TOTORO週邊有事

(原載於 http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/ ) 蘋果日報刊了一則外電。許多人有背地裡訐譙老闆的經驗，但現在的雇主也很聰明，會利用網路來「了解」員工們「真正」的想法。報導中並引些例子，下場都是滾蛋不說，還有的是還沒就職，煑熟的鴨子就飛了。 在職場上承受了上司、同事的「鳥氣」，發泄一下本來無可厚非，工作、生活壓力大，卻不容易找到排解的管道，這時網路世界裡就出現了許多的討論區空間，提供 資訊交流和意見交換的平台，網路空間成為現代人最方便的溝通管道。利用網路空間匿名的特性，在網站上暢所欲言，甚至針對某人某事進行攻擊謾罵，心裡想的都 是「反正是匿名的，又沒有人會知道留言者的真實身份」。其實，自己在網路上的一言一行，說不定早已被有心人鎖定了呢！ 先不要說我危言聳聽，這也沒有什麼高深的網路科技，只是從人性的角度來看。信用卡的授信資料，很重要，所有的資料都放在有嚴密防護的計算機中心，還是發生 了資料外流的事。不是固若金湯嗎？偷資料，不用像「mission impossible」一樣辛苦，內神通外鬼，事情就發生了。同樣的，一般民眾的戶藉、車藉資料，自己要看自己的資料都不容易了，為什麼還會有外流給徵信 社的事？「警民合作」，其利斷金也！再怎麼銅牆鐵壁的防護，也難逃有心人的思考。 哦，你說這都算特例？沒錯，上面說的狀況都是真實事件，但這些還算少數。找簡單的，平常在網路留言或寄電子郵件，有沒有留心一下，這些資訊有沒有可能被其 它人取得？網路的留言或討論區通常都是「開放空間」，以為可以匿名就表示具有「言論免責權」，反正又沒有人知道代號所對照的真實身份是誰，開始「大鳴大 放」起來。小心！說話小心點，「言多必失」，話多的人總會有意無意的，不小心的，透露些自己不覺得有什麼的事。久了，真要查這個大嘴巴是誰，就容易多了。 電子郵件很安全？這是在太平時期。技術面就不談，找找新聞，看看一些竹科電子大厰的新貴怎麼被開除的，就知道了。 怎樣？怕了吧？說實在的，網路可不是個情緒告解的好地方。系統化、訊息快速傳遞是數位化資訊的優點，相對的個人資訊安全性就比較沒有保障。蘋果日報的這則 新聞所描述的情境，就有點像「文字獄」，文字獄的可怕就在於「卻加之罪，何患無詞」。與其招惹不必要的麻煩，不如平時就謹言慎行，隨時留意自己發言的內 容、場合、對象。重要的是，...

(原載於 http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/ ) 政治上的事很讓人無奈，因為他們的言行每天都會在媒體上出現。 看到沒？繼「菜店查某」以後，「老處女」、「乳房交際一下」等不落人後，成為新聞焦點，火力直逼美伊戰爭，聲勢更凌駕了「Mystery illness」SARS。輿論罵聲不絕，人人幹聲連連。大家都在問，為什麼我們的國會議員品質如此差勁，為什麼我們會有這樣的立法委員，在國會殿堂上這 樣的出言不遜。 事情的結局呢？就兩個「肇事者」心不甘情不願的出來開記者會，還可以在眾目睽睽之下「硬拗」出一套他們自以為「合情合理」的說詞。看到這一幕，除了搖頭，能做的，還有嘆息。 也就在不久前，前不久，民初「曹錕賂選」的戲碼在近一個世紀後的台灣「復辟」了，不是國大代表，是南台灣的直轄市高雄市市議會。司法動作有如雷霆，一下子 打了一窩，有人剛被交保，有人繼續蹲窯，還有的被緩起訴，「戴罪開議」。時期挑得好，趕上了總統大選，沒了媒體的注目，社會突然清靜、詳和多了。 有沒有去注意或是去觀察，這些讓人覺得很「不好意思」的大立法委員或各級民意代表們，他們是怎麼來的？當然是選出來的。他們來自基層。有選民，有基礎，背 負著「選民的負託」。就舉個例，林重謨大立委乃蒙號稱最高水準選民----台北市民的青睞出線，還有在議場上「X春」、「X霞」亂叫的鄭姓立委，來自「純 樸」的南台灣鄉下。這下子還能說「什麼樣的人選什麼樣的人」嗎？好像真的，只有狀元學生沒有狀元學校，第一名校可不包生小孩。 很好奇，每次「有事發生」，有沒有來自他們這些大立委大代表選區的選民一點聲音？很遺撼，沒有，就算有，也很小聲。不對，選民不是民意代表的「衣食父母」 嗎？他們選出來如此「品質」的人為地方喉舌，這不是一件挺冒險的事？某些形象不佳的立委或民代，總能在歷次選舉中披荊斬棘，獲得勝選，真的會讓人對當前的 民主制度產生懷疑。那些民代，是為地方謀福也好，是黨派利益糾葛也好，只要能符合自己或所屬黨派的需要，似乎就是平步青雲的保證。有了堅強的「後台」，悲 情加銀彈，似乎就可以掌控民意。從這次高雄市議會的議長選舉發現，藍綠朝野雙方決策高層介入的程度頗深，就可以推想，小老百姓的聲音終會被莫視。 「子欲善而民善矣」，上位執政者的想法作風是否，將關係到社會的人心走向，這也就是政治新聞的重要性。...

(原載於 http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/ ) 說個故事，在書上看到的。 從前有一隻驢子，從小就在磨坊裡拉石磨（磨坊曉得吧？苦情的童話故事裡都會有）。年復一年，日復一日的工作。光陰似箭，驢子老了，磨坊主人對著老驢說：辛 苦你了，你退休吧！我帶你到原野樹下，享受青山綠水吧！可驢子發現自己竟然不能習慣如此閒散的日子，就繞著那棵綁著牠的大樹，日復一日，像以前拉石磨一樣 不停的繞起圈子來了。 我看完故事時，忍不住哈哈大笑。我看到頁下有幾行註，寫著：諸君莫笑驢子傻—也許有一天，你也是笨驢之一。哇！沒想到有這一記回馬槍，打得我立時無力招架。我承認，這話打到我心裡了。 還在唸大學的朋友我求救，他的電腦繪圖作業請我「跨刀」。自己已經幾個月沒用CAD畫圖了，抱著「磨刀」的想法，應了要求。熟悉的界面和感覺一下子就充滿 我的思想，學生的作業和實務的設計圖所含的技巧，簡直是天差地別。畫起來如庖丁解牛，游刃有餘。三兩下，撇完了。我還在E-mail裡交代我朋友，把我畫 的改爛一點，以免老師發現我朋友的表現「異於常人」而起疑。「任務」完成了，但我卻開始懷念起之前「夙夜匪懈」「宵旰勤勞」設計生涯。想到自己如今的 CAD功力，就是在勞心勞力下磨出來的。想到過不久重回學生生活，可能就用不上這些工夫了，竟開始有些不習慣。 最近這一個月來，是我大學畢業，工作一段時間以來最悠哉的時候了。沒有工作的煩惱，課業還不用操心，更沒有感情的羈絆，要不是有SARS，早就到處亂跑 了。那一段工作的日子，早把我「養成」了一個「操人」。一上班，打開電腦，沒別的意外時，第一個反射動作，就是開啟CAD。設計是搞創意颷想像的工作，無 限的創意表達方式其實卻不怎麼有創意。就像驢子拉石磨，拉的是石磨，但磨出來的東西不一定每天一樣。習慣了天天拉磨，一天不用拉了，卻放不下拉磨的事。我 可能也有了類似的「症頭」。嘿！我被自己買的書罵了。 把故事再讀個幾遍，覺得這驢子的「笨」其實笨中有笨。老驢繞樹表現出來，墨守成規，笨。不度時勢，笨。徒勞無功，笨。這幾種「笨」可不一定在老驢這種場景 才找得到，老驢繞樹也只是突顯幾種笨的集合。或許有人會認為老驢如此，是「退而不休」。我說：退休是人類的名詞，人是人，驢子是驢子，老驢會這樣做只是反 應動作吧！應該這麼說，老驢的笨不是牠本身笨，是因為人...