(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)
政治上的事很讓人無奈，因為他們的言行每天都會在媒體上出現。
看到沒？繼「菜店查某」以後，「老處女」、「乳房交際一下」等不落人後，成為新聞焦點，火力直逼美伊戰爭，聲勢更凌駕了「Mystery illness」SARS。輿論罵聲不絕，人人幹聲連連。大家都在問，為什麼我們的國會議員品質如此差勁，為什麼我們會有這樣的立法委員，在國會殿堂上這 樣的出言不遜。
事情的結局呢？就兩個「肇事者」心不甘情不願的出來開記者會，還可以在眾目睽睽之下「硬拗」出一套他們自以為「合情合理」的說詞。看到這一幕，除了搖頭，能做的，還有嘆息。
也就在不久前，前不久，民初「曹錕賂選」的戲碼在近一個世紀後的台灣「復辟」了，不是國大代表，是南台灣的直轄市高雄市市議會。司法動作有如雷霆，一下子 打了一窩，有人剛被交保，有人繼續蹲窯，還有的被緩起訴，「戴罪開議」。時期挑得好，趕上了總統大選，沒了媒體的注目，社會突然清靜、詳和多了。
有沒有去注意或是去觀察，這些讓人覺得很「不好意思」的大立法委員或各級民意代表們，他們是怎麼來的？當然是選出來的。他們來自基層。有選民，有基礎，背 負著「選民的負託」。就舉個例，林重謨大立委乃蒙號稱最高水準選民----台北市民的青睞出線，還有在議場上「X春」、「X霞」亂叫的鄭姓立委，來自「純 樸」的南台灣鄉下。這下子還能說「什麼樣的人選什麼樣的人」嗎？好像真的，只有狀元學生沒有狀元學校，第一名校可不包生小孩。
很好奇，每次「有事發生」，有沒有來自他們這些大立委大代表選區的選民一點聲音？很遺撼，沒有，就算有，也很小聲。不對，選民不是民意代表的「衣食父母」 嗎？他們選出來如此「品質」的人為地方喉舌，這不是一件挺冒險的事？某些形象不佳的立委或民代，總能在歷次選舉中披荊斬棘，獲得勝選，真的會讓人對當前的 民主制度產生懷疑。那些民代，是為地方謀福也好，是黨派利益糾葛也好，只要能符合自己或所屬黨派的需要，似乎就是平步青雲的保證。有了堅強的「後台」，悲 情加銀彈，似乎就可以掌控民意。從這次高雄市議會的議長選舉發現，藍綠朝野雙方決策高層介入的程度頗深，就可以推想，小老百姓的聲音終會被莫視。
「子欲善而民善矣」，上位執政者的想法作風是否，將關係到社會的人心走向，這也就是政治新聞的重要性。而在民主時代，人民也需要有更堅實的民主素養和道德 勇氣。羊毛出在羊身上，敗壞的政治風氣受害最深的，終究會是一般民眾。就算是以民意代表的「衣食父母」來說，「養不教，父之過」，小孩子行為偏差，父母必 須負最大的責任。繼續只問立場不問是非，黨同伐異的結果，自作自受，不值得啊！㊣
政治上的事很讓人無奈，因為他們的言行每天都會在媒體上出現。
看到沒？繼「菜店查某」以後，「老處女」、「乳房交際一下」等不落人後，成為新聞焦點，火力直逼美伊戰爭，聲勢更凌駕了「Mystery illness」SARS。輿論罵聲不絕，人人幹聲連連。大家都在問，為什麼我們的國會議員品質如此差勁，為什麼我們會有這樣的立法委員，在國會殿堂上這 樣的出言不遜。
事情的結局呢？就兩個「肇事者」心不甘情不願的出來開記者會，還可以在眾目睽睽之下「硬拗」出一套他們自以為「合情合理」的說詞。看到這一幕，除了搖頭，能做的，還有嘆息。
也就在不久前，前不久，民初「曹錕賂選」的戲碼在近一個世紀後的台灣「復辟」了，不是國大代表，是南台灣的直轄市高雄市市議會。司法動作有如雷霆，一下子 打了一窩，有人剛被交保，有人繼續蹲窯，還有的被緩起訴，「戴罪開議」。時期挑得好，趕上了總統大選，沒了媒體的注目，社會突然清靜、詳和多了。
有沒有去注意或是去觀察，這些讓人覺得很「不好意思」的大立法委員或各級民意代表們，他們是怎麼來的？當然是選出來的。他們來自基層。有選民，有基礎，背 負著「選民的負託」。就舉個例，林重謨大立委乃蒙號稱最高水準選民----台北市民的青睞出線，還有在議場上「X春」、「X霞」亂叫的鄭姓立委，來自「純 樸」的南台灣鄉下。這下子還能說「什麼樣的人選什麼樣的人」嗎？好像真的，只有狀元學生沒有狀元學校，第一名校可不包生小孩。
很好奇，每次「有事發生」，有沒有來自他們這些大立委大代表選區的選民一點聲音？很遺撼，沒有，就算有，也很小聲。不對，選民不是民意代表的「衣食父母」 嗎？他們選出來如此「品質」的人為地方喉舌，這不是一件挺冒險的事？某些形象不佳的立委或民代，總能在歷次選舉中披荊斬棘，獲得勝選，真的會讓人對當前的 民主制度產生懷疑。那些民代，是為地方謀福也好，是黨派利益糾葛也好，只要能符合自己或所屬黨派的需要，似乎就是平步青雲的保證。有了堅強的「後台」，悲 情加銀彈，似乎就可以掌控民意。從這次高雄市議會的議長選舉發現，藍綠朝野雙方決策高層介入的程度頗深，就可以推想，小老百姓的聲音終會被莫視。
「子欲善而民善矣」，上位執政者的想法作風是否，將關係到社會的人心走向，這也就是政治新聞的重要性。而在民主時代，人民也需要有更堅實的民主素養和道德 勇氣。羊毛出在羊身上，敗壞的政治風氣受害最深的，終究會是一般民眾。就算是以民意代表的「衣食父母」來說，「養不教，父之過」，小孩子行為偏差，父母必 須負最大的責任。繼續只問立場不問是非，黨同伐異的結果，自作自受，不值得啊！㊣
留言