TOTORO週邊有事

(原載於 http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/ ) 怎麼會這個樣子。一個國家的外交得靠颱風來「牽成」。游院長到日本「避風頭」，短短五個小時，在執政者的眼中，變成了台日關係的「重要進展」。勞苦功高，直指呂副總統的印尼「硬上」外交。 這種感覺超像在「偷情」。只不過是人家的一番好意，看到你家天氣不好，又長途飛行，借個地方歇歇腳罷了。意思意思給了72小時的簽證，就是算準了人留不 久。簽證這種禮貌還OK，人家日本只派了副知事來接待，就好比有總理級的官員在澎湖降落，副縣長去機場公關一下的感覺一樣。這哪算什麼「高規格」啊？我們 的自跨，和中共的抗議，都一樣無聊。一個好意搞成這樣，大家也知道日本是怕事怕出頭有名的，他看我們「把方便當隨便」，還什麼「人道原則」，這次大概是 「前無古人，後無來者」了。呂秀蓮之印尼行不就是前例嗎？ 看著電視上政府發言人的口沬橫飛，一副「積小勝為險勝」的心態，就覺得這種沒有國格的外交還不如都沒有。每次政府說高層到中美洲的友邦訪問，不如解讀成是 去美國「沾醬」。每次的出訪，在美過境的城市，下榻的旅館等級，接待的官員層級等，才是新聞的重點，除了在友邦說了些在台灣不敢說的話，其它的就不會出現 在重要新聞。整個感覺友邦好像是配角，美國才是主角，這算是哪門子交朋友？我們只會用「銀彈外交」，胡亂借款、捐銀子。要是這招不靈，搞到快斷交了，還怪 人家和中共兩邊伸手要錢，不夠朋友。自己不會生還牽拖鄰居，也不想想自己是用什麼心態在交朋友的。拿選舉綁椿的一套來做外交，果然外交是內政的延伸。 「天公作美」這四個字都可以從政府的發言人的嘴說出口，可見執政當局為了權力，草菅人命，無視人民的苦難到什麼程度了。當局這麼重要外交突破，那游院長就 要小心了，他到了美國東岸，還到了日本，阿扁只能「過」夏威夷，連想到日本「加油」都不准，一比阿扁的運氣就背了點，以後的日子很難說哦！至於有人提議李 登輝，藉著到東京靖國神社參拜亡兄的名義，前往日本，這種突破外交困境的步數，那就更等而下之。別鬧了！看得出來很沒誠意嘛。而且，這個月，就說個玄一點 的。以前是拜我們的，現在又去拜他們的，把古、今、「中」、「日」，看得到看不到的都得罪了，如果還要回台灣，那就……自個多小心點吧！㊣

(原載於 http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/ ) 319槍擊事件過了159天，立法院總算幹了點事，通過了成立真相調查委員會的相關法源。不意外的，藍的爽，綠的罵。一個真相，就在刻意的政治手法操作中，漸漸失焦。 泛綠陣營的立委，一直以特調會有「違憲之虞」，做為反對特調會成立的理由。這種反對聲浪不是沒有理由，但是無法令人信服。這次所要調查的對象，是國家的最 高領導人，面對一個擁有權力，但幾乎不受制衡的人物時，當然得用非常方法。阿扁應付民意機關的制衡力量，通常很有辦法。阿扁是台大法律系的高材生，玩法律 可是一流的。他自己真的那麼關心真相嗎？美國的「華倫委員會」，事發7天後就成立，我們晚了人家20倍的時間，還只是通過個法案。講比較那個的，如果人家 的當事人像阿扁一樣好運，搞不好還不用7天咧。 民進黨平時不太鳥法律，都希望想做什麼就做什麼，逃避民意機關的監督，更不想理會社會輿論的壓力。這從一些人事安排就可以證明。可是在對真相的調查上，卻 又擺出一副「守法」的姿態。法務部在立法院通過特調會法案後，用聲明稿「痛陳」特調會組織條例「政治力介入司法」。這就得拿阿扁前陣子找錢復組的「扁版」 特調會來比。要一個自己任命的人，組成一個看似公正的委員會，試問，由下查上，當然合法，但是，查得到東西嗎？只怕是在為自己當選的合法性背書而已。這才 叫真正的踐踏司法，玩弄公器，法務部要拍馬屁，可別太過頭了。 用更大的權力來制衡權力，本來就會有風險。這種權力攻防爛仗，看多了不好，有沒有解決良方？有啊！就是阿扁自己。如果阿扁問心無愧，哪怕什麼特調會，真相 的水落石出，不但有機會還阿扁清白，而且對歷史也是個明確的交代。阿扁這麼推拖拉，就算寫幾再多「大義覺迷錄」，官邸的鐵絲網多高，阿扁的心就有多虛。遲 來的正義，已經不算正義。與其盼望阿扁的良心發現，不如早些勸朝野政黨，少玩點政治權謀，多想點實際點的。敢玩弄民意的人，總有被玩的一天。㊣

(原載於 http://www.arch.nctu.edu.tw/blog/6 ) 先 不管阿扁就任總統的「合法性」，反正論功行賞、加官進爵，那是一定要的啦！本來這也沒什麼，哪個坐大位的不來這套？可是，阿扁用了一招，既轉個彎讓反對黨 「證明」了自己的政權合法性，而且打得在野黨毫無招架之力，惦惦吃鱉。就是這次考試院副院長的提名案。阿扁用了一個人，在野黨，親民黨的吳容明先生。 阿 扁提名當考試院的副院長，送請立法院行使同意權，這是前次修憲後總統的職權。注意哦！是「總統」的權力哦！立法院行使同意權，是對被提名人資格的審查，看 看這個人是否適任。既然是總統提名，立法院通常也都會已予尊重。換句話說，立法院的人事同意權，只是總統的橡皮圖章而已。通過了總統的人事任命，替總統的 人事背書，不過間接承認總統的合法性了嗎？阿扁顯然看到了這點。 阿 扁要在野黨承認總統當選的合法性，就要用一個在野黨不會反對的人。有了，就是原本在宋楚瑜先生省府團隊的，現任考試院銓鈙部部長吳容明先生，來升任考試院 副院長。在野國親兩黨看到是自己人，馬上態度軟化，開放黨籍立委投票。在「是自己人」、「為國舉材」的考慮下，不意外的高票（ 125 ）通過。阿扁「偷笑」了幾天，沉不住氣，終於在公開場合自己承認，他用了這招來讓在野黨證明了自己的合法性。這下子在野黨真的欲語還休，百口莫辨，狠狠被阿扁刮了一巴掌。 怪 誰？怪自己。考試院副院長本來就是十足「備位」性質，在四年前政黨輪替，姚嘉文先生當考試院長後，因為作風的意識形態化，考試院早已成為本土化的急先鋒， 而且四年來副院長也是一直懸缺，也不見考試院的業務出現問題。一個養老養望的位置，竟然還有人答應要去出任。就算自己是多麼的賢能，上面有個意識形態強到 不行的院長，一個副院長能夠有什麼作為嗎？在野黨自己的一廂情願，成為被對手攻擊到體無完膚的不堪。 吳 容明先生的例子，讓我想到中國五代十國時的馮道。馮道常自己以多朝元老而自居，雖在亂世之中，朝代在短時間內不斷的更迭，但馮道始終還能位極人臣，遊刃宦 場，深獲歷朝君主的信賴，倚為肱股。北宋歐陽修編新五代史，說馮道的行為是「不知恥」，在現代也有人以商場的角度，認為他不管是為哪個主管工作，都能盡得 主心，是商場生態的表率。我想，這兩種說法都可以解釋馮道的心態，歷史記載中的馮道，還是個頗具才德的人，可是，要看自己的主子是什麼...