跳到主要內容

該有比警廣更聰明的路況資訊吧?(1)

最近開車,越來越不喜歡聽警廣了。唉,路況報不準,音樂又不好聽。

相信這是許多開車的人,共同的經驗。走在高速公路上,突然看到前方的車速慢了下來,甚至是停住了。第一個反應,大概就打開收音機,轉到警廣,想聽聽看有沒有關於前方路況的消息。可是大多數時候,都是會聽到一堆,不是眼前發生的路況,不然就是政令宣傳之類的。再不,就是DJ們在插科打諢。好不容易聽到要報路況了,趕緊豎起耳朵,好像在聽聯考榜單似的。一長串的聽完,恍若隔世,但是有時就是聽不到自己眼前的路況。不是這裡塞車嗎?此時收音機傳來的如困有最新的路況,請打0800000123……”,心情正不爽時,還真想卯起來打。不是報路況,而是要罵人。

這也不能都怪警廣消息不靈通。警廣雖然號稱陪在你身旁,但它其實不在你身旁,當你急著想知道自己所在的路況時,往往不能如願。警廣靠的,長期以來,就是我們這些,廣大的用路人,做警廣的分身。如果警廣是大腦,用路人就是神經末梢,大腦的資訊,由各地的用路人回報,經過整理後,再廣播給所有收得到的用路人。這套機制看起來完美,供需平衡。但這樣的訊息供應鏈,是不合於現代環境的需要的。最大的問題所在,應該就在警廣本身。

首先,路況是由各用路人扮演,可是路況的訊息,能不能正確、快速、即時的傳到警廣呢?答案是。有沒有打過0800那支警廣報路況專線?打過的就知道,超難打,常忙線。可能是全省的路況太多,一時忙線,也有可能是很多用路人報的是同一個路況,這樣都會造成資源的浪費。等到訊息傳到了警廣,還要整理,等到DJ在特定的時刻播報出來。還不是的路況哦!可能是較即時、特定的才能被立即的播報。請注意,在這裡的即時馬上是不一樣的定義。即時是警廣的即時。長途跨區的用路人,會想知道自己的行程沿線上的路況,以警廣的作業流程,是每半個小時go through 一次全省的路況。也就是要等到每個半點。哇!對一部時速100Km以上的車子來說,每走50公里才能掌握到全部的路況,是非常不即時的。警廣對所謂的”路況”並沒有明確的定義,也就是路況的回報標準,完全取決於用路人的自我判斷。除了車禍、道路損壞等明確,看得到的路況外,每個人對於路況的好壞,感受是不一的。有人覺得時速低於90Km的用路品質就認為是”行車不順暢”,有人認為只要車流還有在移動就OK。警廣對於這些報進來的路況,缺乏評判的進一步資訊。這點從常可聽到DJ在線上要求用路人,對特定路況提供進一步的資訊,就可以發現了。不明的資訊,經過警廣的播送,用路人接收的,一樣是不明的資訊。”garbage in, garbage out”是資訊處理的大忌。警廣就是最好的錯誤示範。

對於交通狀況的掌控,政府單位完全沒有作為。那個什麼行控中心,每次預測何時何段會塞車,都是隨便喊喊,應付記者先生小姐們而已,不然就是給上級長官安撫民心,順便來場”高雄到台北幾小時”的賭局。行控中心是給電視台SNG的畫面,對於實際的車流疏導,完全沒有皮條。常見的LED車行狀況顯示,更是擺著好看的玩具,偶爾秀個風大雨大,或是別走錯收費車道的警語。拜託!來這套,這些東西不過是會發光的標誌嘛!反正都放在正好容易塞車的路段,那還不如以跑馬燈的方式,由右至左,來個50字左右的笑話算了。反正都塞車了,笑一笑,心情會好一點點,覺得我們辛苦的納稅錢,花得還算甘願。

稍後,我再和各位來討論一下,路況資訊系統可能會是什麼形式。

留言

匿名表示…
您收聽的大概是警廣"全國交通網"吧?!把頻道轉到"地區交通網"應該會聽到最新的路況資訊。
北部:FM94.3MHz
中部:FM94.5MHz
南部:FM93.1MHz
不過,北部地區是"中功率",發射得不夠遠,北、中、南部之間也有收聽GAP,需要設置轉播站加強功力。但NCC會不會同意警廣設站?大概機會渺茫。
總之,現代科技日新月異,或許在最近一、二年就會把路況與行動電話、網路科技結合,就不會有"收聽"不到即時路況的問題了。
大家繼續給警廣一些支持,等到科技"天蠶變"後,資訊的傳播將會更迅速、更人性化。

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣