跳到主要內容

士林半日遊

昨天,又算是個蹺班日吧?什麼?說我不認真工作,只會打混?哪有,今天還是有上班啊,還去出差開會呢!OK啦!說我愛打混,不認真,隨你,誰說小爺我認真工作了。小爺我就是不太愛整天窩在辦公室,就是喜歡偶爾來個小旅行。其實,我說這話有點酸啦!看出來了嗎?啊就是如果有人肯和我一起去玩,那多好。

嗯,話說今天下午,總算完成了體檢。體檢?是的,小的服務的公家單位呢,剛當蔡鳥前要體檢,以証明你很耐操……,呵,或許吧,至少得加班時要有體力配合。正好我們公司有附設醫院,算員工價,OK 體檢的結果,和之前唸交大時差不多,反正就是近視、生理機能正常、四肢健全、一口爛牙。不過,我比剛畢業時又瘦了1Kg。唉,我知道是誰害的,不過我不會 怪她的,先賣關子。我最怕打針了,我承認我怕痛。那個幫我抽血的護士小姐,看出了我的恐懼,也不會安慰一下,只是唸著「不痛啦,不痛……」話都還沒說完針 就刺下去了。連叫都來不及,真是的,每次都會被笑。

體檢程序跑完才下午2點,呵,反正就不回辦公室了,今天天氣這麼好,算是被我賺到。一邊騎車,一邊盤著要去哪裡混。想到一整天都還沒吃東西,餓得慌,突然很 想到士林官邸附近,中山北路和中正路口的大黃M。以前唸大學時,還滿常跑去那一間吃的。近嘛!然後吃完再上陽明山。就這麼說定。

點餐坐下來,聽到座位後面好像有人在談案子。嗯,就聽聽看他們在講什麼。哦!是在談室內設計案,聽來是設計師和業主的committee。我發現,把設計師 和業主間的談話記錄下來,作口語分析,或許是個很好的點子,對於了解設計的過程,來檢討設計媒材的角色,具有很多的啟發性。因為就今天我聽到的內容,大概 整理了一下,業主將自己對於空間的想法及想像提出來,他們可能看了很多的書,查了很多的案例,和設計師討論。而設計師就其想法的可行性,做專業的檢視,並 用平面圖等表現出來。那個設計師說了一段話「現在的設計概念和以前不一樣了,現在我們是幫著業主想,把業主的想法實現……」哇!如果業主提出的,是一種空間「拚裝」的想像,也就是說,找了很多的設計元素,填滿了這個空間,而設計師的角色,就是去幫著業主置換設計元素的話,那很像是之前,在CAAD界流 行過一陣子的自動化模組設計。設計的單元就樣零件,設計的過程就是把資料庫中的零件叫進來,放在定位,不滿意,再換一個。那……就要業主自己把零件擺 一擺就好啦!所以,這樣的CAAD令人感覺很軟,那個設計師講的,也令我很軟。設計的過程、要素,不一定要從一個設計發想的過程中找尋答案,或許,和其它 團隊中的設計師,或是和業主的溝通過程,都可以是很好的解析題材。

呵,當場趕快拿出筆記本,把我的想法記錄下來,也才有上面的拉拉雜雜。不知怎的,突然想起,這裡不是離故宮得近嗎?呵,我還沒去過故宮咧!說完,馬上就出發!踏上我第一次的故宮朝聖之旅。不然時間已經3點了,聽說故宮5點就關。

今年是故宮80周年慶,有幸第一次來到故宮,心情超high超緊張,中國4千年來的精華,就在這裡啦!走上階梯……唉,才發現故宮現在正在增建,前面已經封 起來了。也就是說,沒有中間那條「御道」好走了。唉,掃興啊!左看右看,找到一條階梯小徑,第一次到一個地方,大門不能走,只能走小徑,有點怪。看我清純 有書生氣息的扮像,就知道有學生票可以買。這次不錯,到明年底還可以再憑票參觀一次。

前在圖書文獻大樓,展的是《比上帝還精巧瓷器、玉器、象牙、雕刻與多寶格》及《法象威儀彭楷棟先生捐贈文物特展》兩個展覽。《比上帝還精巧瓷器、玉 器、象牙、雕刻與多寶格》展出的是清帝皇宮中的二些日常用品,多寶格就是皇帝的玩具盒。還好。《法象威儀彭楷棟先生捐贈文物特展》就比較特別。因為 先生以一己之力,就收集了從巴基斯坦、印度、泰國、中國到日本,從西元前到18世紀左右的佛像,數量之多,造型、材質之豐富,好像就是佛教的傳播史。而 且保存狀況良好,果然是厲害的收藏家。更另人敬佩的是,這些竟然都無條件的送給台灣故宮收藏,這樣的義行善舉,值得一記。總統要頒什麼勛章,就是要頒給像先生這樣有文化水準,對國家有重大貢獻的人才對啦!怎麼隨便頒給隨便的人。

回來。看完圖書文獻大樓的特展,還有主館的特展區,繞了一圈,我發現,故宮的展場,真的沒什麼特色呢!展示的國寶,不曉得是展場空間感偏,還是因為擺設的方 式實在是呆板,怎麼都沒有什麼「國之重寶」的感覺。尤其是遠古時期的玉器、周代的青銅器,照理講都是有無上價值的寶貝,可是……要不是身在故宮,我還會以 為,那些古物,是假的!沒有什麼感覺嘛!故宮裡面的外國遊客很多,大家都會圍在導解說人員的旁邊,哇,一堆人就擠著,其它想看的就看不到了。展場的面積也 不是說很大,一大堆拉拉雜雜的人影,更是讓整個展場的感覺,更加的閉塞。如此一來,也影響到參觀者的心情,至少我的心情,就不算太好。唉……一個展場的規 劃,除了要重視展品的保存外,氣氛的營造,充份的資訊傳達,讓展品真正看得出他的價值來。像朗世寧的「八駿圖」,就只是意思意思的,把畫軸展開一部份,讓 人看到其中的幾匹,實在是非常的不過癮。或許是對展品的保存考量,以現代對展覽的新科技新思維,應該要想辦法增加展覽本身的樂趣。在圖書文獻大樓的兩個特 展展場,就明顯的比本館的展場規劃好很多。不過還是只有靜態的展示,比較不具變化。

這波的展覽中,我覺得《佛光普照院藏佛經佛畫珍品展》的展品最令我讚嘆。比那些皇帝的印章啦,玩具啦好很多。不管是手寫經書、佛像畫,還是用佛經拚成的 佛畫,其中一副,是王叔銘的《金剛經》,用了4千餘字的經文,組合而成一座寶塔真是好厲害的功夫啊!還有那些名家手寫的佛經,每一字都仔細的經過計算和 排列,完全沒有錯誤的完美排列,真的是寶啊。還有那手寫經書,有的是明代正統年間的作品,距今少說也45百年了,那泥金寫的顏色還有頁面彩繪,完全沒有 失真褪色。尤其佛像彩頁,以前的人,光憑手工就可以畫出這那細緻生動的作品。我們用電腦的,真的還該好好努力了。可惜不能翻翻看,體會古代帝王拿著這樣的經書頌念的感覺。

不免俗的,走進一樓的禮品部,想買一點紀念品,裝一下氣質。嗯,看來看去,身旁的老外可是大肆採購,可我卻提不起興緻。對我們來說,可能沒有太大的吸引力 吧,坦白說東西的設計也不是挺好看的,那就讓東西留著賺外匯唄。這裡可以買到故宮官方認可的仿製品,不過,看來看去,都很像樓上放的那些啊!算了,還是去士林的禮品店,買一隻TOTORO,可愛,好玩,可摸可抱,重點是,都是日本原版的。

我的半日遊,就在戰利品TOTORO布偶一隻下,圓滿順利的結束。故宮,下次一定會再去。㊣

留言

匿名表示…
多哥這感覺不像是一般公務員或是上班族的心情日記,比較像是一個游手好嫌的學生日記^^'' Wa...
ok la 人生嘛~~..難得偷閒~~

故宮..我!!..也沒去過
Totoro寫道…
Good job! Ohno,這是心情日記,也是希望能從日常生活的點滴中,發現設計/空間/地圖的研究議題.當然啦!平常是不會那麼嚴肅的,就當是來.......來玩的.

你真是了解我,基本上,我極不願意被歸類為一般的上班族,更不想當公務員.以前出來混的時候,是領著景觀設計師的身份,工作時間長,又沒什麼錢,但是不會一直蹲在辦公室裡,一半時間可以在外面跑來跑去,呼吸新鮮空氣.這樣的半內業內外業的工作性質,和追求自在的設計師性格,是我對以往的工作,最懷念的所在.我不相信只要好好待在辦公室,就會有工作效率的鬼話,更別說窩在studio就有好設計的論調.

基本上,研究助理的工作,是態度自由,形式不自由的.叛逆慣了,還是想保持設計者的精神,隨機的到處去看看走走,不一定要到名勝古蹟,一沙一世界.偷閒偷閒,努力工作,認真偷閒.呵.

下回一起到故宮啊,搞不好可以看到Daniel大仔.

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣