跳到主要內容

意義深遠的"Cars"

昨天去看了部電影,Cars,看完想了很多,有不少感觸。為什麼去看電影的,都是成雙成對的,還有一個就坐在我旁邊,馬上就給它親親抱抱起來……哦,歹勢,那不是重點。Cars說了很多,關於人和地方的事。這次先講講關於「地方」的事。

前天正好回宜蘭一趟,走的是剛完工的雪山隧道。除了驚嘆工程的艱鉅,和三不五時,吵死人的,恨不得大聲幹譙,想叫他閉嘴的「歡迎光臨雪山隧道……」男音廣播。真的好快啊!以往從坪林走台9線到頭城,至少要1個半小時,如果假日車多,時間就又慢點。前天雖然車也不少,但也只花15分鐘就走完。眼前的北宜高速公路,像一條巨龍,躺在蘭陽平原上,到蘇澳以正常决度(嘿!我是一等國民乖寶寶)頂多20分鐘就到了。以前走省道時,不管是濱海台2,還是台9,都得花1小時(不要笑啦!人家真的很守規矩)。在我以時速XX公里,在頭城和羅東間的高速公路上巡航時,看著左右四周,美麗的蘭陽平原,心中卻有無限感嘆。

高速公路的出現,帶來了可及性的便利,但是卻會抹去了人們對地方的情感,加深彼此的疏離。

在「Cars」的場景中,閃電麥坤來到的,是一個現在看來窮酸落魄的小鎮。但在州際公路開通前,是一處公路上的轉運站。人們由66號公路來到這個小鎮,鎮上有輪胎行,有加油站,有餐廳,有旅館,還有酒吧。甚至有一個當時規模最大的飯店。這是一個靠公路中繼而發展的小鎮。過了一段時間,州際公路經過附近,小鎮上的人還以為是個大發利市的好機會,莫不引頸期盼公路的完工。可是,隨著公路的完成,東西兩端的距離縮短,不需要再到小鎮停留。沒有遊客,小鎮自然落漠,人口外移,建設停泄,最後,連地圖都不標上這個地方,更別想有什麼遊客會來了。

這個現象也很貼切的在台灣真實上演。想想看,每到農曆過年,就是台灣南來北往的交通流量尖峰。大部份人利用的,就是高速公路。雖然交通單位提供了許多的替代道路方案,但是最熟悉的,還是高速公路。因為高速公路的便利,使得大家對高速公路以外的土地,都疏離了。一「不小心」離開高速公路,彷彿到了另一個世界,不走高速就等於迷路。對於高速公路經過的地方,遊客都成了「過路財神」,高速公路用路人,已經沒了離開高速公路的勇氣,只想到達目的地就好。這個找高速公路的慌亂感,在「Cars」也正好有一幕。

導航軟體的出現,也有可能加強這種「地方疏離感」。以前傳統的地圖,體積不易攜帶,資料找查也不方便,不懂讀圖的人一堆。只要設定好目的地,「按照」軟體的運算結果,就可以找到想去的地方。傳統紙圖和電子導航系統,在讀圖上的差別,就在於紙圖提供了一個平面的「綜覽」,人可以在紙圖上,像看畫般的走馬看花,有可能有意想不到的發現。電子導航產生的是一條「路徑」,使用者跟著路徑走,看到的也只是路徑上的資料,它說東,就得東,走錯了還會碎碎唸。先不討論圖資及運算結果的正確性,人們對地方的「視野」已經被軟體和高速公路限制住了。都市的人優雅的走在代表進步與速度的高速公路上,誰還會想要走其它的路呢?更別想是地圖上沒標的地方了。

以前還沒有中二高時,省道是台灣西部南來北往的不二選擇。後來為了舒解車流,先把省道拓寬,再來個西濱快速道路。後來中二高通車,省道,西濱平日都沒什麼車子。逢年過節,除非高速公路已經塞爆,不然大家寧可在高速公路上排隊,也不願意走省道,就怕迷路。這個現象同樣的會出現在北宜高。應該說,這個現象已經看得到了。星期六,接近中午的坪林,安靜得真不像話。以往的人山人海,不見了。

導航軟體的出現,是地圖使用的一大革新。但是我想,提供一個基本的原則,就是「盡信圖,不如無圖」。在紙圖上,以綜覽的視野,規劃好行程,然後利用電子地圖的定位及路徑運算,指引方向。利用紙圖對當地有個全面且概略性的了解,就不會受制於電子地圖的線性視野了。當電子地圖的導航有問題時,就可以較容易的回到紙圖,找尋其它可行的路線。當大家還在高速公路排隊燒油時,可以為自己創造許多意想不到的行程哦!

由蘇澳踏上旅程,從高速公路向四周回望,這裡是我的原鄉,我對這裡的田園風光感動的那次,就是我迷路的那次。車子奔馳在回野中,我放慢了速度,看著身旁的綠意,我真正的感覺到原鄉的美。這天,我決定了,,關掉GPS,下了交流道,不靠地圖,隨意的走,憑直覺和記憶,看我能不能找到,羅東鎮上最有名的一間蜜餞。吃著滿嘴的牛舌餅,親身感受土親,人親。

再去看電影吧!今天我要看「MI3」。好不好看我不知道。我單純是去挺一個人的。和日子有關。

留言

匿名表示…
Cars 已列入我年度最佳電影名單之一了. 我很喜歡這部電影.
匿名表示…
哇!! 多哥真是看出car一片所要表達的東西了! 哈哈! 有時候多花一點時間,反而會體驗到更多的事情. 人生亦是如此,是吧!
再者,對於幾乎人手一台的PDA or "衛星"導航,真的會讓人開始習慣他所規劃的路線了!
只要稍微偏差路線!她就一直哭八~~~你已偏離路線,請回正途!! (像話嗎!?)....
我想說的是,我們應該要批判一下當下那些控制我們行動的設計產品以及公司和設計者!大聲說出:不要在他X的自以為了啦!
Totoro寫道…
哇....兩位我可愛的老同學,謝謝你們也喜歡Cars。其實本來我對這部電影,沒想太多,就是單純的娛樂性質的卡通。沒看到Cars竟然能以車子的角度,卻又不是傳統完全擬人的手法(以前就算是車子也會用四腳走,還會轉身,這裡沒有),來詮釋人和人之間,及人和地方之間的互動。讚啊!太多感觸了,一時說不完。聽說發哥最近很寂寞,大家一起去喝啤酒吧!
匿名表示…
走吧!! 喝個啤酒吧!!!

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣