跳到主要內容

嘉南小旅行

P1220850

趁最近到南部出差,有點忙裡偷閒的來了場小小的旅行。就從我在高鐵嘉義站提早下車開始。

以往到永康的工地,都是搭高鐵直接到台南,再連絡計程車直接到工地。我決定改成以鐵路為主,好好的欣賞,好久好久,心嚮往之的嘉南鐵道風光。

嘉義到台南間,還有許多的日式車站。時間不夠,不太可能一天一次全部看完,我選了林鳳營站停下來。接近夏日的午後,陽光把嘉南平原的田野,照得綠油油的,配合飄著白雲的天空,這真的是正港的嘉南田原風貌。傳統的日式木造站房,加上陣陣的涼風,在烈日下更顯得小站獨有的悠閒。離開台北的喧鬧,在這裡佇足片刻,真有一種清閒的享受。

我發現車站的鋼棚,也是個很有意思的車站建築元素。很多月台鋼棚都是利用鐵軌彎製的,許多車站的鋼棚,在梁柱交接處做了細緻的處理,充分展現了當年建築工藝之美。這樣的日式建築構法,在現代建築已經不復見了,是非常寶貴的資產。幾個大型的日式車站,如嘉義和台南,都還有日式月台鋼棚的存在。不過隨著這幾個大站即將高架或地下化,車站建築主體本身將會保存,但是車站附屬建物,可能就沒那麼幸運了。有機會的話,可以仔細看看哦!

晚上8點,台南往高雄的區間車,還是有不少人。我觀察了一下,感覺和北部人真的不太一樣。我感覺到的是,一種自在和放鬆,一種獨有的特色和自信,突然沒來由的,一陣孤獨感油然而生。或許是初來異地的夜晚,還是因為身處坐無虛席的車廂內,或是今天滿滿的行程結果,和偶發的糗事一件,或是因為沒帶變壓器怕沒電,而不敢打開電腦和外界連繫的煩惱,加深了我此時的孤獨感。第一次覺得,我也怕孤獨,第一次覺得,我喜歡分享我的旅行見聞。唉!我真的沒有當獨行俠的料(殘念)。

晚上在高雄待不到12小時,又得繼續第二天的出差行程。這天先坐火車從高雄到路竹,一路看看高雄正在改變的鐵道風光,也看看高雄這個都市。到了南科路竹園區,和同事一起"欣賞"完工的工程。坐在涼亭裡,看著這些日子的努力得來的成果,往日的辛苦,突然間也化成微笑,好像什麼都忘了,什麼都不重要了。

到了台北,時間還不算晚,同事邀我去士林官邸看看,為這兩天的小旅行,畫下完美的句點。士林官邸的景緻,要不是長年的封閉和保護,在寸土寸金的台北市,恐怕很難找到這樣渾然天成的地方了。當年的封閉,意外的留下一片淨土,"有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭",意料之外的事,就像隨意的小旅行,總是有許多特別的體驗和收獲吧?㊣

留言

匿名表示…
Neo~回想起來~真是多虧那時你們的幫忙
才讓圈圈圈綠地有完成的一日~
Totoro寫道…
大仔您客氣了。

職場的黒暗隧道,每個人都得走過一遍。有的人很順利的渡過,有些人就是一直留在負面情緒和抱怨中,搞不好永遠都走不出去。

當然大家可以各憑本事的走,但是有個更快的方法,就是集合眾人之力,善用各自的專長,一起完成任務。

那天站在現場,坐在造型涼亭裡,回想起那段日子,其實是就是互相信任,無私貢獻,才有可能在那麼短的時間,在那麼機巴的主辦和無能的長官底下,完成那件案子。我們沒有用盡全力,但眾志成城,一下子就把大仔推離黑暗隧道。

下回換小弟有難,還請大仔務必挺身相助啦!

Cheers!

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣