幾天前，還我特色公園行動聯盟(特公盟)在臉書上，針對天母公園的改造案，PO了篇文，希望各界給予關注和支持。有一點引起我的注意，特公盟附了1999市民專線，也附了許多附近議員的聯絡方式。
(圖片皆截自臉書)
事情過了幾天，總算有了比較好的結果，公部門也給予正面的回應，整件事算是圓滿落幕。只是自己覺得，這種事情似乎不該用太訴求政治的方式解決。
不是特別針對特公盟，而是現在許多的社會議題，好像非得訴求政治人物或是媒體，不管發生什麼大小事，一定要叫議員，找立委，拉記者，上電視，才會有人關心，才覺得被重視。
我說，這個習慣真的不太好。雖然，我得承認，不單是台灣，這是東方，法治不彰的社會常有的現象。
先保護自己一下。自己本身就是從事空間設計工作，非常讚同特公盟的理念，現代的環境，對於兒童遊具的需求，真的是太疏忽了。以往多半都是採取"有設就好"的心態，會覺得公園再怎麼好玩，也比不上家裡吹著冷氣，看著電視打電動來得舒服。對戶外生活品質的重視，正代表了社區意識形態的提升。進一步組成團體，對公部門施壓，則是公民意識的進化，這是非常好的事。只是發現遇到問題，與公部門理念衝突時，還是得找議員找媒體，回到2，30年前的做法，覺得有些不可思議。
以前唸書的國中，不算是個平靜的學校。擁擠的校園空間，大家容易彼此看不順眼，嗆聲鬥歐事件時有所聞，有時想，學校不像學校，比較像監獄。有人打架就得到訓導處解決，這時就可以看到雙方事主各自找來各自的"有力人士"，什麼鎮民代表啦!里長啦!警官啦!立委啦!國大代表啦!什麼來頭的都聽過了。學生打架家長找民代找政客來"選民服務"一下，事情就好解決嗎?比的是關係大小，對學生的教育本質到哪兒了?
比起其它社會新聞主角，特公盟還算是溫和理性多了。最近大巨蛋開始悄悄的"復工"，開始辦理光復北路側的喬木移植，松菸護樹團體阻擋施工的行動依舊，但媒體的SNG車到哪去了?政客們的輸番關心到哪兒去了?當初國民黨執政的台北市府，因為大巨蛋成為大家鬥爭的對象，一時風起雲湧，政客們不是在議場發聲，就是到現場關心，現任市長更是在競選期間，認真的打貪護樹，也因此順利當選市長。上台後更下令大巨蛋停工，一時之間彷彿正義就在眼前了。只是現在到松菸護樹的臉書上看看，貼的都是對市長的聲聲呼喚，提醒他先前的承諾，這就擺明了政客早就轉身離開了，要顧自己前途了。當年反對黨的議員民代們，還有在關心嗎?媒體還有給松菸護樹關注嗎?以前幾乎天天上政論節目，現在呢?以前被媒體和網友鄉民認為的正義，現在出現這樣酸溜溜的新聞，當年的英勇，現在變成愚不可及，為什麼?
不只有松菸巨蛋。平平是北市都更，文林苑何等風光，這個何等淒涼?當年出現在文林苑的政客、名嘴、娛樂圈的朋友們，有誰到長安西路的這個案子關心一下看一看?
真的，不要再依靠政客和媒體了。他們不是專業者，不是包青天，沒有理由平白無故去關心別人的事。回歸專業，回歸法制，回歸正常的溝通管道，以一致的理念長久的推廣下去，將理念深植人心，得到各界普遍的認同，這才是正確且進步的方式。以天母公園這個案子為例，當然公部門不能視為專業者，也就不能站在純粹專業的方式解決，但找政客找媒體這不是正確的。或許體育局長因為政治因素而讓步，哪天遇到的是當朝紅人，怎麼辦?再找一個比對方紅的?議員太小找立委，立委不夠力找閣員?閣員不行找黨?還是要攔總統車隊?這一切的一切，把時光回到黨國威權時代，甚至是專制封建時代了，這不是解決問題的好方法。
誠心建議特公盟的朋友們，與其找民代協調，不如找民代召集市府局處單位，依台北市的公園分布及周遭環境特性，擬定一個北市公共親子空間的設計規範，讓彼此討論有個聚焦的出發點，專業者也藉著政府採購法令的適當鬆綁，解決採用部份特殊器材，導致相關圖利貪污等司法調查，可以有局部的空間，展現開放設計的能力，讓特公盟及更多關心兒童活動空間的朋友，一起來參予，也一起成長，走向更友善的空間營造氛圍。當然，除了公部門外，台灣也有學界及景觀相關的民間團體，也可以扮演更積極的角色，這對爭取景觀師相關國家證照，會更加有助力。只是好像他們都睡著了。
政治是現實的，媒體是噬血的，讓事情離專業理性靠近，才是解決問題的長久方式。如果連治水也要口水滿天飛，這個國家有希望，誰也不會相信的。今天談到這裡。
(圖片皆截自臉書)
事情過了幾天，總算有了比較好的結果，公部門也給予正面的回應，整件事算是圓滿落幕。只是自己覺得，這種事情似乎不該用太訴求政治的方式解決。
不是特別針對特公盟，而是現在許多的社會議題，好像非得訴求政治人物或是媒體，不管發生什麼大小事，一定要叫議員，找立委，拉記者，上電視，才會有人關心，才覺得被重視。
我說，這個習慣真的不太好。雖然，我得承認，不單是台灣，這是東方，法治不彰的社會常有的現象。
先保護自己一下。自己本身就是從事空間設計工作，非常讚同特公盟的理念，現代的環境，對於兒童遊具的需求，真的是太疏忽了。以往多半都是採取"有設就好"的心態，會覺得公園再怎麼好玩，也比不上家裡吹著冷氣，看著電視打電動來得舒服。對戶外生活品質的重視，正代表了社區意識形態的提升。進一步組成團體，對公部門施壓，則是公民意識的進化，這是非常好的事。只是發現遇到問題，與公部門理念衝突時，還是得找議員找媒體，回到2，30年前的做法，覺得有些不可思議。
以前唸書的國中，不算是個平靜的學校。擁擠的校園空間，大家容易彼此看不順眼，嗆聲鬥歐事件時有所聞，有時想，學校不像學校，比較像監獄。有人打架就得到訓導處解決，這時就可以看到雙方事主各自找來各自的"有力人士"，什麼鎮民代表啦!里長啦!警官啦!立委啦!國大代表啦!什麼來頭的都聽過了。學生打架家長找民代找政客來"選民服務"一下，事情就好解決嗎?比的是關係大小，對學生的教育本質到哪兒了?
比起其它社會新聞主角，特公盟還算是溫和理性多了。最近大巨蛋開始悄悄的"復工"，開始辦理光復北路側的喬木移植，松菸護樹團體阻擋施工的行動依舊，但媒體的SNG車到哪去了?政客們的輸番關心到哪兒去了?當初國民黨執政的台北市府，因為大巨蛋成為大家鬥爭的對象，一時風起雲湧，政客們不是在議場發聲，就是到現場關心，現任市長更是在競選期間，認真的打貪護樹，也因此順利當選市長。上台後更下令大巨蛋停工，一時之間彷彿正義就在眼前了。只是現在到松菸護樹的臉書上看看，貼的都是對市長的聲聲呼喚，提醒他先前的承諾，這就擺明了政客早就轉身離開了，要顧自己前途了。當年反對黨的議員民代們，還有在關心嗎?媒體還有給松菸護樹關注嗎?以前幾乎天天上政論節目，現在呢?以前被媒體和網友鄉民認為的正義，現在出現這樣酸溜溜的新聞，當年的英勇，現在變成愚不可及，為什麼?
不只有松菸巨蛋。平平是北市都更，文林苑何等風光，這個何等淒涼?當年出現在文林苑的政客、名嘴、娛樂圈的朋友們，有誰到長安西路的這個案子關心一下看一看?
真的，不要再依靠政客和媒體了。他們不是專業者，不是包青天，沒有理由平白無故去關心別人的事。回歸專業，回歸法制，回歸正常的溝通管道，以一致的理念長久的推廣下去，將理念深植人心，得到各界普遍的認同，這才是正確且進步的方式。以天母公園這個案子為例，當然公部門不能視為專業者，也就不能站在純粹專業的方式解決，但找政客找媒體這不是正確的。或許體育局長因為政治因素而讓步，哪天遇到的是當朝紅人，怎麼辦?再找一個比對方紅的?議員太小找立委，立委不夠力找閣員?閣員不行找黨?還是要攔總統車隊?這一切的一切，把時光回到黨國威權時代，甚至是專制封建時代了，這不是解決問題的好方法。
誠心建議特公盟的朋友們，與其找民代協調，不如找民代召集市府局處單位，依台北市的公園分布及周遭環境特性，擬定一個北市公共親子空間的設計規範，讓彼此討論有個聚焦的出發點，專業者也藉著政府採購法令的適當鬆綁，解決採用部份特殊器材，導致相關圖利貪污等司法調查，可以有局部的空間，展現開放設計的能力，讓特公盟及更多關心兒童活動空間的朋友，一起來參予，也一起成長，走向更友善的空間營造氛圍。當然，除了公部門外，台灣也有學界及景觀相關的民間團體，也可以扮演更積極的角色，這對爭取景觀師相關國家證照，會更加有助力。只是好像他們都睡著了。
政治是現實的，媒體是噬血的，讓事情離專業理性靠近，才是解決問題的長久方式。如果連治水也要口水滿天飛，這個國家有希望，誰也不會相信的。今天談到這裡。
留言