真的只有2度C?

前幾天，一部名為"正負2度C"的影片發行了。這部以8百萬台幣的經費，9個月的時間拍攝的短片，主題為呈現台灣因為全球暖化，產生氣候變遷，而導致的環境影響，忠實的，血淋淋的，看著我們的環境，受到的改變。

其實這部片的立意很好，稱為"台灣版"不願面對的真相，應是當之無愧。畢竟也少有以台灣的本土眼光，觀察台灣的生態環境變遷的影片或文字論述，能以一流的拍攝手法，希望廣為宣傳，讓國人知道目前台灣的環境現況，以及所面臨的挑戰(這種態度比起只會打迷糊仗的政府官僚們，真是好得太多了)。可是這部影片，能夠引起多大迴響?對不起，個人覺得，不必期望了。很簡單。這"正負2度C"，充其量，只能有"恐嚇"的效果。

看過"不願面對的真相"，對於因全球暖化，導致的地球山河變色，一定記憶深刻，對於高爾的苦口婆心，一定也會心有戚戚，為這位環保鬥士喝采。啊，然後咧?看完了，好可怕哦!，要趕快的來救地球，救環境，怎麼做呢?沒有，他沒有告訴你，應該怎麼做。同樣的，正負2度C，把台灣的環境問題點出來了，然後呢?怎麼辦?要做什麼?沒了，除了要大家一人一信寫給總統，要總統把環境議題，提升至國家安全層級。然後呢?沒有具體作為，沒有思想引導，這連宣傳都不算像樣，何來教育及引導?

可能會有許多人，看完了"正負2度C"，了解到台灣環境問題的嚴峻，開始注意環保議題。但沒有實際的方向和做法，只會讓生態議題簡單化，民粹化，出現另一批高舉環保大旗，深信環保至上的"生態教"教徒。太多的場合，經濟、開發與環保的衝突點，少數不問專業，盲目相信開發就是罪惡的環保人士，是怎樣無理的杯葛和周旋，怎樣的難以溝通，自以為站在環保的制高點，目空一切。這樣極端的用腳踩人類文明演進的成果，用手指責文明演進的失當，嘴裡誦持各種半調子左拉右抄的生態理論的人士，是不是被太多的環保影片給嚇到的呢?

生態觀念不是如教宗般的神聖不可侵犯，也不是叫人悔改就可得救，生態觀念是一種生活態度，是要時時刻刻，放在心裡，發自內心的，要和地球和平共存，而且要從現在做起，從每個人的生活型態做起。我們要合理的使用我們的環境，夠用就好。生產產品，我們可以選擇對環境友善的製程或原料，建築規畫，可以對環境的影響減到最低。低碳無毒的產品和應用生態工法的工程，這是"本來"就要做到的，而不是拿出來，單獨用來標榜，用來欺世盜名用的。這是每個專業的份內事，實在用不著拿出來說嘴。很多人很喜歡一天到晚把生態掛在嘴邊，那只是更顯得對生態的輕佻啊!

個人再次強調，生態觀念是每個人，每個生活在這塊土地上的人，都該有的概念。能力小的就盡一己之力，有能力的就多盡點力，哪還需要每個人一人一信，去催促那個高高在上，遠不可及的領袖，做一件不知道什麼時候會完成，可能很快，也可能石沉大海，永不見天日的事。還是說，一人一信給總統，個人的"任務"就算完成，接著就可以一人一椅，坐者看總統表演，看總統的下一步?總統他有他的高度，他的職責，既然他已經被選為總統，心中應該就要容得下天下，應該有他的氣魄和決心，執行一般平民無法完成的任務。他是國家最有權力的人，他的責任當然也是最重的。如果一個總統，連生態觀念都沒有，環境議題該是國家大政的什麼位階，什麼高度，連這點都弄不清楚，還要老百姓一人一信告訴他他才知道，那這種總統就太爛了，就直接把這種爛總統換掉就好了，還需要一人一信去提醒總統?連怎麼去解決環境問題都不能自覺自醒的話，一人百信都是白搭，啊別忘了，寄信要用紙張，要人力，要運送，發mail也要用電啊!寄信又不是不用錢。

關注生態，關注環境是每個人的事，不是總統，更不是還得把問題留給下一代的子孫。為什麼要把問題留給子孫去解決?為什麼我們就不能努力看看?子孫有子孫要面對的問題，為什麼要讓子孫看我們笑話?不是該"前人種樹，後人乘涼"嗎?或許我們可能解決不了目前的環境問題，因為我們的科技有限，但是無論如何，我們都要從現在，從每個人就開始做起。家裡爸爸如果沒辦法留錢給子孫，至少也要讓子孫們知道，長輩們已經奮鬥過，努力過了，不是兩手一攤擺爛說，啊歹勢啦!我就是沒錢，你們自己想辦法!這不是人類文明演進累積的態度吧!都要把台灣的環境，留給後人去面對了，那影片中所表述，其它的什麼理論依據，也不必談了，不重要了。

不要再嚇人了，拜託!怎麼做，請告訴我們。環保不是負面表列，不是'What we can't do?"，應該是'What we CAN do!"做環保，救台灣，救地球，不要只靠大老闆，不要只靠學者，不要只靠名嘴，不要只靠菁英，不要靠下一代，更不要靠總統，靠自己，就是現在，至少一人盡己之力，也就夠了。天佑台灣。㊣