最近那個在博愛座上面聊天哈拉，旁邊站了位孕婦的照片，引起社會譁然。大家都覺得，那兩個妹仔的行為，很沒良心，很白目。在大家普遍同聲幹譙之餘，我發現好像有個更嚴重的問題。
很簡單。什麼是"博愛座"?為什麼會有"博愛座"?
不曉得什麼時候開始，台灣的大眾運輸系統才出現博愛座的。博愛座是做什麼的?應該是要給行動不方便，或年紀大等等的乘客坐的。有時候我都會想，啊外國人不曉得知不知道我們的博愛座的用途。可是我會覺得，啊人們看到需要座位的人時，起身讓座給更需要的人，不是很正常嗎?那博愛座平常人能坐嗎?座椅不像無障礙停車位或是輪椅專用區，是有特殊規格的考量，只是較靠近車門，方便需要的乘客上下運具，其它規格和一般的座椅，並無二致。那一般不是博愛座的座椅，可不可以給需要的人坐呢?
當然可以啊!是吧?所以，特別標示博愛座的意義到底何在?難道老人孕婦行動不便者，只能坐在博愛座嗎?如果博愛座上坐滿了人，一般座位上也坐滿了人，那下一個需要我們關心，需要我們幫忙的乘客，該怎麼辦?
所以我大膽假設，就是因為大家都不讓座，所以才會有博愛座的設置，來"保障"需要的乘客。但是這樣特別標明讓位的座位，久了大家都以為，只有坐在博愛座上的人，才有讓位的義務，其它人只要不是在博愛座上的，就可以作壁上觀，看戲就好?
這就是那張照片，給我的感覺。其實那張照片所傳達的資訊很多，但是直指那兩位小姐沒良心的資訊卻很少。一張照片要傳達"沒良心"，就要想辦法拍到那個沒良心的一刻，而不是拿一張照片，看圖說故事就好。平平是為了證明男女關係拍的狗仔照，一個拍到角度很好的喇舌鏡頭，一個只拍到車尾燈，就要硬說有在玩，真的很遜，很沒說服力。回來。我不是要幫他們開脫，只是光一張照片，可以說的故事太多了。可能那個孕婦剛要下車?可能那兩個小姐手腳不方便?可能那孕婦不是孕婦?可能是宣導禮讓座位的短片拍攝現場?可能照片經過變造?可能有人要陷害那兩位小姐?可能是有人要捧紅那位孕婦(或那兩位小姐)製造話題?太多太多了。
就是沒有人問，就算那兩位小姐，坐在博愛座上聊天，無視於孕婦的存在，真的很過份，那其它坐在附近，好手好腳的人咧?那張照片，我只看到，明顯的，漠視。
怎麼辦?這太道德層面了。不要急著幹譙。小孩子不學好，都是因為他們生活上，大人沒有好榜樣給他們學習，好的不學只好學壞的。不敢大聲要那兩位小姐讓位，就是以為讓座是坐在博愛座的人的義務，才會對坐博愛座但不讓座的人生氣，但別忘了，讓座是每個坐著的人，都應盡的義務才是。趕快把無聊的博愛座標示拿掉，重新建立起人人皆需讓座的風氣。這個用不著法律規定，別忘了，每個人都會病，都會老，只是早晚的問題，都會有那一天的啦!
留言