跳到主要內容

相見不如懷念

(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)

在工作中能得到樂趣和成就感真好,不騙你。

離上次的工作已經有近四個月了,要不是自己在上個工作時程中欠下了不少的信用卡債,倒想藉準備研究所考試的機會好好的窩在家裡面,唸完碩士再來個博士,三 年五年的不必來回於現實險惡的職場生活。可能是之前的工作把我給忙壞了也順便忙怕了,工作的壓力和生活感情的壓力,是會讓我對工作這件事心生恐懼的。眼下 大環境這麼的不好大家彷彿都籠罩在不安的陰影下,我順利的找到了一個工讀生的工作,當就職的前一晚,我還在為了要去上班了心情低落,覺得自己真的很好笑。

在另一個公司上班,雖然作的都是和設計有關,現在這裡給我有種很不一樣的感覺。工作的壓力還是不輕,公司的同事很好相處,公司的環境也很單純,公司的形態 將我帶入另一個更大更廣的領域中,沒有閉鬱的辦公室,沒有烏七八遭的案件,更沒有小氣苛扣的老闆和摸魚打混的主管,自己心裡上是出奇的輕鬆,我也覺得有點 意外,重要的是我喜歡現在的我,有點自信和有點屌的我。

我不諱言,對現在的工作會有如此截然不同的體認,和辦公室戀情有很大的關係。在新的職場找到了新的春天嗎?正好相反,我覺得不要談辦公室戀情對我自己比較 好。前一個職場我談了一個自己都控制不住的辦公室戀情。工作的壓力讓我非常的需要一個精神的寄託,我忽略了對方同樣的也是需要被關心被保護的,我是不斷的 給她麻煩,讓她覺得有我這個人不是支持的力量反而是種負擔。後來她不意外而我意外的以分手收場,這對她而言是職場的轉換,也是感情的解脫。事過境遷人事已 非,祝福她今後的道路一帆風順,也告訴我自己,上完了這人生的其中一課,記得,錯的事,別再做第二遍,尤其自已錯還拉著別人一起錯。

曾經在別的案件合作過的同業前輩在現在的公司巧遇。他告訴我之前一起合作的那件案子得到了設計獎,你的功勞不小,沒有去領獎很可惜。我說沒關係,這個榮譽 本來就屬於我原來的公司,而且真的要論功行賞的話,當初有參與的人員應該同享才對。最初的設計小組有三個人,除了我就是那個打混主管和她。她早在設計階段 竣工後就離職,而我在工程黑幕重重的壓力下本也想快點離職,但包商適時的力挺,讓我順利的渡過我職場中最驚險黑暗的一段日子。今天的獎表面上是給了那個打 混主管,讓公司有了一個輝煌的業績,這個部分原本就是公司的,我自己明白,我得到的是寶貴的現場實務經驗和相關業主的嘉許,這其中的酸甜苦辣不是用一個獎 就能代表的。

前幾天不經意的經過以前公司附近,想起數年來在這個地方所發生的種種,不禁百感交集。這附近的一景一物將會隨著時間而變化,慢慢的這裡的故事也將跟著來往 的人群成為歷史的一部分。停下腳步,看看遠處熟悉的燈光明亮依舊,想到之前在這裡的磨練,成為了下一個職場或學業深造的基礎,讓我想到楊基寬先生的一篇文 章「職場中的黑色隧道」,經過不同職場的經驗,從正職的設計工作,加油員到工讀設計工作,我想現在真的能夠從中嚼出幾味來。我對前一個公司滿是懷念,但不 想相見,歷史可以淡,但不能忘。

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣