正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識，受尊敬，在於看事情的態度，景仰一個人，也是景仰他的態度。沒錯，態度真的很重要，有正確的態度，才有深廣的遠見。聽到廣播節目中，北京大學潘文石教授的電話專訪。好感動。

潘教授何許人也？他出了一本書「呼喊春天—貓熊虎子與我」，嗯，夠有名了吧！咱阿扁才在自己的電子報，大大的捧了這本書，還以此為本，推演出一套「動物自然放養」論，講了半天，反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣，而且是在農委會即將召開審議委員會，決定是否要許可熊貓來台的前夕。

如果我是貓熊，我會覺得很奇怪，為什麼人類的世界，總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物，卻也成為官方為了防止中國意識，而利用的理由和宣傳手段。在潘教授的專訪中，身為一個研究貓熊的國際知名專家，「呼喊春天—貓熊虎子與我」的作者，和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場，潘教授是不贊成將目前已圈養的貓熊，野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前，野放反而是一種謀殺，對保育有害無益。

潘教授進一步說明。經過人類圈養的物種，對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類，對人類沒有戒心，甚至是沒有野性，該物種就無法完全回到自然環境。而且，人類圈養的環境，可能會有潛在的病毒或帶原體等，會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種，因為沒有病毒的抗體，容易引發傳染病，反而加速物種的滅絕。自上個世紀未，國際普遍認為，物種野放的政策需要檢討，也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題，人類直接或間接的有無作為，才是對物種生存的決定性因素。

對於動物園的功能，潘教授也提出了看法。他認為，在21世紀，動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所，而是生態保育的教育中心。以先進的科技，針對瀕危且需人工復育的物種，營造近似原有棲地的環境，並進行學術研究。人們可以在動物園，透過對動物近距離的接觸，培養人們愛動物的心理，進而關心動物，關心自然環境。潘教授不諱言，越可愛的動物，越有效果，貓熊就是可愛到掉渣的啦！還有，重要的是，透過動物園的門票收入，除了用以維持動物園的管銷外，還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源，是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊，已經是人類圈養的第二代，只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境，貓熊是可以來台灣的，沒有保育上的問題。而且可以和其它的動物園進行交流，增加台灣在國際保育工作的能見度和能力。

提到貓態議題的被政治化，潘教授在言談中，也透露了一點，以學者立場的無奈。他認為，保育是全人類共同面對的問題。歷經上個世紀的破壞，地球早就是滿目瘡痍，保育要非常長時間努力的累積，才有可能看得出成果，人類應該放下彼此的偏見，抛開政治的包袱，用全球的視野看問題，而且要持續努力，保育才有希望。

聽到這裡，我不禁嘳然。人家可以從貓熊的可愛，心生惻隱，因而胸懷世界，立志保育，並以此為千秋萬代志業。我們呢？只看到偏狹的政治意識形態。差太多了啦！潘教授還客氣的說，他很高興陳水扁先生看了他的書。唉！我都不忍心說，教授，阿扁會有空看書，才怪咧！他只不過是滿腦子想推銷去中國化罷了。我們一直不滿中共用政治手段，打壓我們在國際的體育、文化交流，其實我們自己不也是用很政治的有色眼鏡，看著我們週遭的一切嗎？政治人物，眼光遠一點，氣量大一點，好不好？我就不信，阿扁你家小金孫們，不會覺得貓熊可愛。在小朋友眼中，你有貓熊可愛嗎?你們這些大人哦，真是無知，無聊。㊣