跳到主要內容

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。

有東西不吃,不外乎三不--「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑……等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。

我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那……為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。

家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。

記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大家都看傻眼了。還好後來沒事,不然就會有一條新聞,説一個小孩,把整朵香菇給吞下肚,畫面順便帶到一張我肚子的X光片,片子上有一朵香菇。整朵吞下去有沒有整朵放出來,我已經忘了,這是危險動作,叔叔有練過,小孩子不要學啊!不過這招倒是有用,從此以後,家人再也不敢強迫我吃香菇。

離家在外求學後,才知道這世界上,不吃香菇的人,真的很少很少。社會上普遍彌漫著一股「香菇好吃」的迷思。一聽到我不吃香菇,絕大多數人的反應都是「你怎麼不吃香菇?」「香菇很好吃的!」「香菇很貴的你懂不懂!」「香菇對身體的好處很多哦!」香菇很貴,很好吃,對身體好,這些我都知道。但是我不吃香菇,不是我不惜福,不知好歹,不識美味啊!可是為什麼不吃香菇,就好像是異類呢?有時候,碰到這樣的情形,就會覺得有點委曲,就會問自己,為什麼我不吃香菇呢?香菇就是香菇,它不像人,會隨著人的心境的轉變,而有可能改變。我有時會因為時空的變換轉移,而改變對一些人的看法,那是因為對方也正同時的改變著。但香菇不會,香菇就是香菇,沒有了那個味道,就不是香菇。

由別人對「不吃香菇的人」的觀感,使我對香菇產生了不小的反感。我小時曾立志當總統,只為了拿到權力後,可以消滅香菇產業,用國家武力鏟平香菇園,將種香菇的人視為叛亂組織。也曾發奮考台大醫科,只為了有朝一日發表論文,昭告世人,香菇是對人體有害的東西。其實在和香菇長期鬥爭的過程中,我學到了如何同等對待,一樣會不吃某樣東西的人。吃香菇和不吃香菇,吃紅蘿蔔和不吃紅蘿蔔,吃青椒和不吃青椒,是一樣的。為什麼會不吃某樣東西,背後肯定都有一串故事。而我喜歡聽這些故事,這些故事能幫助我更能了解一個人,提醒我和人互動,要設身處地,要將心比心。

自從我那次表演「吞菇」後,家裡就沒有出現過香菇料理,連包粽子也沒用香菇了。我知道爸媽是非常喜歡吃香菇的,為了我不吃,自己也捨得不吃,我能夠體會,這就是對子女無私的愛。還好我目前並不住在家裡,相信平日他們小倆口,一定吃香菇吃得津津有味,我回家時才把香菇「藏」起來了。嗯,這個月就帶著同是雙子座的爸媽,好好的去吃一頓香菇大餐吧!

他們一定會很高興,因為我不會搶著吃,哈!㊣

留言

匿名表示…
哈哈!!在我家如果有我不吃或討厭的食物,隔餐一定就是一桌那令我恐怕的食物!或許出身在軍人世家,那有偏食的權力,在武裝鎮壓下只好屈服 :)
記得國小2年級為了不吃蔥,而被處罰,就是硬著頭皮吃下10根的大蔥,有夠辣的,哈哈哈!!

ok la香菇在中國人的眼中一直是一個很屌的食材,所以能和她配對的都是人蔘,鮑魚等等,所以難免會讓人覺得你不吃是一件很怪的事!好在大夥消夜買醉的時候沒有叫香菇!哈哈
Totoro寫道…
哇,唐董:

原來你如此勇壯的身材,就是因為不准挑食的家教下,調教出來的。OK啦!均衡飲食,才是健康的不二法門。

嗯,倒還沒有人趁我喝醉時,來"測試"我辦識香菇的能力。不過,還是別啦!喝酒喝得好好的,幹嘛拿個我怕的東西敗興呢:-)
匿名表示…
哇!香菇又從您口中出現啦!(嘴裡冒出一朵菇)...噁@@
原本我還蠻愛吃香菇的..長大漸漸覺得還好沒特別愛吃...最近卻開始有點聽到就會覺得噁心ㄟ!哪ㄟ安捏?
感覺聽到香菇這兩個字獲看到他嘴裡就會吐出一朵朵香菇....好怪喔我!
匿名表示…
下星期call你! 喝一下吧! 哈哈

這個網誌中的熱門文章

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣