跳到主要內容

要摘下眼鏡嗎?

凌晨4點了。什麼時候,「失眠」這種毛病,也會突然的找上我。明明一早還有事要做,明明知道這個時候早該向周公報到,哦!不,棋都不曉得下幾盤了,還是睡不覺。想想,昨天到底做了些什麼事,可以讓我一直掛心到現在。想關心的人,關心了。該做的好事,做到了。工作的進度?管他的。想了想,有了,應該是這個吧?和眼鏡有關的事。

昨天和一個朋友MSN聊,才發現原來他也是個高度近視。之前見面我沒發覺,是戴了隱形眼鏡的關係。就這樣聊著,我自己也有個發現我沒仔細看過沒戴眼鏡時的自己。

這不是廢話嗎!要看到自己,就得照鏡子咩!我知道啊,但,這就是問題之所在。我是個高度近視,眼鏡拿下來照鏡子,只能看到一個嫌自己臉不夠大,還一直貼著鏡子照的人。搞不好還有人會說我變態,搞斷背,自戀到要親鏡子的自己咧!好噁,打住。每次配眼鏡時,就是苦惱的開始。親切的店員妹妹非常敬業,拿出了一堆眼鏡框要我選,還不忘提醒「先試戴看看哦!」。我說小妹妹啊,我怎麼看得到我戴起來的樣子啊?我的眼鏡都是要等到鏡片配上去了,交貨的當下,我才知道我戴起來會是什麼樣子。原諒我每次都會和店員妹妹拉咧很久,沒辨法,他們是要幫我挑鏡框的,責任重大,重要的是,通常店員妹妹長得是圓是扁,通常也是在銀貨兩訖的時候,才能看得仔細。

朋友一直鼓勵我,也去配副隱形眼鏡。嗯,說實在,這也是我長久以來的夢啊!戴眼鏡有很多不方便的地方,可能要有像我一樣,除了洗澡睡覺以外,眼鏡不離臉的人,才能體會吧。還沒上小學,我就近視,一直到國小4年級,我都是班上唯一戴眼鏡的人,也因為如此,我也當了4年的「官派班長」,直到班上一個成績超好的女同學,透過「民主機制」,把我趕下台啦(哼)。眼鏡長我臉上,已經「好幾」年了(管人家年紀怎算的)。換句話說,除了家人以外,幾乎和我接觸過的同學朋友,看到的,熟悉的,是我戴著眼鏡的這個造型。能親睹我拿下眼鏡後的「御容」,是少之又少,極少數的。之前我都會開玩笑說,如果我要變裝易容,眼鏡拿下來就可以唬掉一大票人了。沒有眼鏡的我,對我來說,是一種極大的考驗和挑戰,因為這將等於巔覆了從前的我。至少我是這麼想的。

失眠的夜,突然想到,可以用相機自拍看看啊!同一角度,同一表情,只差眼鏡的臉,各拍一張。說真的,我嚇到了,真的很不一樣,我都不太認識,另外那個沒戴眼鏡的帥哥(!)是誰啊。照片當然不能PO啦!有點半裸的,會被廣大的女性網友們,告上兩性平等委員會的。我可以小小的透露一下,改變最大的,就是眼睛。戴眼鏡的眼睛,會小小的,被放在一個框裡。沒戴眼鏡的話,嗯,整個眼神都自然流露出來了。看來,我會好好考慮一下,配個隱型眼鏡,改變一下自己。不過,洗眼鏡好麻煩哦!

對了,高度或重度近視的人,因為視力較不佳,視野需要集中,所以容易忽略視野範圍邊綠的物品,以致於有時常看到有些人會容易腳踢到東西,或手刮到東西,或頭撞到東西……等等。請多留意一下,附近身邊周遭,視力不佳的朋友,給他們一個明亮無障礙的空間及關懷哦!㊣

留言

匿名表示…
哇~~~~~ 照片看一下喇!! ^^
匿名表示…
好想看~ㄎㄎ
Totoro寫道…
哇.....謝啦!不曉得有沒有網路相簿,提供"限時瀏覽"的功能,可以設定照片或影像,在每日的某個時段的特定對象開放。嗯,等我找到了,一定給兩位附有帳號密碼的邀請函:-)

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣