跳到主要內容

急公好義?庸人自擾?

呼。今天總算鬆了一口氣,把一個很難搞,燙手山芋之燙手山芋,暫時給解決了。

唉!這說來尷尬,這種苦差事,本來就不是我的業務範圍啊!只不過一時手癢手賤,加上一點點所謂的古道熱腸, 把一個用了很久的系統升級。結果,系統維護的責任,就不知不覺的落在我身上。我還不知道,我已經像水煮青蛙。

我的預感不幸成真。一個不正常的停電,那個系統掛了。哇!我只好去當救火隊啦!結果呢?呵呵,我得讓系統修好啊!因為我自己也是使用者之一,我也希望趕快把系統修復。無奈事與願違,系統怎麼搞都搞不定。我自己的專案,期末報告要交了,可我這時想抽腿,已經沒辦法啦!

壓力這時出現了。所上的老師已經等不及了,大家也都等不及了。唉.......可偏偏系統就是不合作啊!網路上也找不到相關的解決方案。急翻了,真的是急翻了。

在這中間,一個星期,感謝許多支持我的人,體諒我的肉腳。也感謝侯大和Daniel大仔。說真的啦!我一直覺得,會在什麼時間,遇到什麼人,說了什麼話,做了什麼事,都會是一種"暗示"。這個和所謂的"緣份"不太一樣。我沒讓他們知道,其實這個星期,我過得簡直是行屍走肉,但是我卻能從彼此的對談中,得到一種無形的解放,進而去思考,我該用什麼心態來面對目前的困難。我感謝他們。

當然,有人上天堂,就代表有人得下地獄。平平都是用得到系統的人,我也相信你是有能力可以協助我解決的。你做了什麼?只是看我在忙,說了一個解決方法。唉.....你也只是一張嘴而已嘛!有什麼好屌的。其實我本來就不期望你來幫我,同事那麼多,看到我中午了還在搞,連做做樣子,問我要不要一個便當,都沒有。之前還怪我說不和大家吃飯,是"不尊重傳統"。歹勢,吃飯是一件非常美好,需要氣氛培養的事。我可不想吃不下飯。

唉,怎麼辦?到底是急公好義,還是庸人自擾。做人啊,還真他X的難。感謝感謝。

留言

daniel寫道…
喜拔!! 大仔太低調了喇!! 是不是那天坐你旁邊那個?? ok喇!! 下次一定要認識認識......
匿名表示…
What!!!!!
線索: 太低調, 坐旁邊, 下次要認識....
難道是多哥的新朋友?! 哇!我也要看啦!!!
Totoro寫道…
哇!Daniel大仔!

沒錯啦!就是他就是他!公務員幹久了,就是像那付德性。各位設計、互動界的先進同奮們,當以此為戒啊!
Totoro寫道…
唐董:

新朋友?沒啦!那種的我不會想當朋友的啦!因為........他不是女的:-)
匿名表示…
^^" sorry~~
那就是敵人了喔!! 哈哈哈~~

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣