跳到主要內容

你看得到,感覺得到的地方

首先,不管怎樣,我都得感謝你。對我的用心,及執著。

讓我感動的有兩件事。時間和時機。4年來,這麼久的時間,你還是覺得,我是值得你牽掛的人。在時機上,每次你對我表達你的心意,總是能抓到狀況不怎麼好的我。這一次,仍不例外。這輩子活到現在,你是唯一一個,對我如此直接坦白。在道義難尋,人面如紙的世道下,我非常欣賞你這點。

你傳簡訊給我的那一天,工作特別忙,非常忙,心情特別壞。回到住的地方,洗完澡,倒頭就睡。看到你的簡訊,兩通,已經是隔天的中午了。請原諒我的遲鈍,眼下的工作片刻不容耽擱,我只能利用跨年,這個特別的假日,在家裡靜靜的思考,整理自己的思緒。

相信我,在看到簡訊的那一刻,我是高興的。至少有人在這個時刻,在我身心俱疲,失神移志,工作毫無成就感的此刻,這麼用心的在乎我,還體貼的怕打擾到我的工作。我承認我此時的脆弱。你的心意,我放在心裡了。

你我彼此認識已經很久了,真的非常的久。從求學階段到現在,能有結識超過10年以上的朋友,還真的不多,也真的不算容易。每年大家幾乎都會見上幾次面。離開學校後,我繼續到外地唸書,工作,開始飄泊在台灣的許多角落,知道大家都常聚會,有時候真的是忙不過來,分不了身,只能跟到幾次。到社會上混以後,老同學的情誼,我份外珍惜。

這幾年,我的生活變化的很快,身份也轉變得很快。當然,這樣的不安穩,並不是我內心所期盼的。快樂的時候,希望分享給週遭的人。失落的時候,我不習慣讓別人去承受。這些細微的心情起伏,只有願意貼近我的人,才能細細感受。也只有透過這樣的方式,和自己不斷的對話,才能跟得上我的腳步,知道我此時此刻的想法。我知道,這是我的問題。

是的,我曾經喜歡過你,是在我們彼此接觸最多的時候。只是當時年紀小,換來的是長時間的冷戰。我連友情都失去了。那封你寫的信,到現在我還留著,緩慢而沉重的提醒自己,當年的所做所為。我沒有責怪任何人,那是在我自認了解你的狀況下,所做的事。即使後來沒有機會解釋和溝通,但是友情回來了,比什麼都重要,那件事,也就不需要放在心裡了。我也沒再討論過。

回想前年,自己經歷了工作與感情的重大考驗,在我生日的那個清晨,謝謝你耐心聽我訴說,悲慘無助的那一段故事。那是我們之間,這些年來少數幾次的電話長談。雖然你對事情的來龍去脈並不清楚,但是你仍然願意聽我拉雜的講了一堆。是我不夠敏感,沒能察覺到你的心思,或許那一個清晨,我不會找你談那樣的事。就純粹的聊聊近況,知道你過得很好,很安穩,對我來說,就是一種安慰了。

你說你瘋狂。不,你並沒有瘋狂,你做了一件你認為是該做的事。我佩服你,因為我從不敢對我自己心儀的人如此。感情這種事情,是無法用單純的或然率來計算。感情是累積,是持續,是付出,是對等。我相信你身邊,一定有適合你的人為你付出,為你等待,而且,就在身邊,你看得到,感覺得到的地方,就像當年我們在同一個教室的互動一樣。能夠時時感受得到的感情,就是真正的幸福,就是你該得到的。

謝謝你,真的謝謝你。你的誠懇和坦白,一定能在往後的日子裡,替自己找到幸福的。新的一年,彼此都要加油哦!㊣

留言

匿名表示…
不用太在意^^我是很堅強的^^相信我就沒錯啦^^彼此加油^^往前邁進^^

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣