跳到主要內容

窗外的風雲

看著窗外,颱風天(天啊,又一個!)的天空,雲隨風動,風起雲湧。在最近一連串大事發生的喘息片刻,突然我想起了一些事。

接觸易經以來,心中一直有個疑問,八卦中的八個元素,天地水風雷火澤山,是怎麼找出來的?

聽說這八個元素,是伏羲氏發明的。他觀察了當時自然的變化,將環境歸納為8個元素,再將這8個元素,依照中原(聽說他當時是住在淮河一帶)東西南北四周的地形分佈,及環境特色,排列成現在用的「先天八卦」。後來周文王又將8個元素重新排列,成了以人文為主的「後天八卦」,更將8個基本卦兩兩相疊,成為64卦。周文王成卦,周公,孔聖人再增加卦意,一本易經,經過2千年,總算搞定。

可是我卻覺得怪。時間又過了2千年,64卦應該要長大了,可是,並沒有。為什麼?文明還是在成長啊,人類還是進步啊!是我們對自然的探索,鬆懈了,還是天地萬物間的道理,已經被說完了?

我不信啦!人類文明走了幾千年,怎麼可能一成不變,而且沒進步啊?可是孔聖人早就說過啦!知道易經的道理後「雖千百世可知矣」。好奇怪,我們掌握的,了解的,會比古人少嗎?

看著雲飄過,我知道了。

我們知道的越少,了解的越純粹。把心放空,才能看到一切,接受一切。想當年,伏羲氏坐山望水,看著眼前的天地玄黃,宇宙洪荒,心靜如水,細心記載著每天觀察得到的一切事物,一定發現,有陽必有陰,有光就有影,陰陽調和,光影互現,孔聖人也說,剛柔相摩,從太極生兩儀,兩儀再生四象,四象就成八卦。天地水風雷火澤山,就是伏羲氏眼下觀察到的自然元素。以此了解本質,參透表象,數往者順,知來者逆,這都是用身邊的元素,彼此互動而成的。

天地至理,其實淺顯易懂,但是人們卻看不到,身邊的東西。是被所謂的智慧蒙蔽,還是因為現代資訊太多,我們已經失去選擇的能力了。簡單的生活,讓人和自然的環境產生共鳴,得到天地真理。現代人反而沒辦法了,搞不好還有一堆人,和我原本一樣,還在怪自己,怎麼這麼不長進。

不執著,用觀照的心,看人,看世界。

厚!都是你啦!都被你影響了。用這麼柔性的文字。㊤

留言

匿名表示…
^^"
我們在孔子的時代就已經研究所畢業
其實,有時候我們很難跨越古人,這是事實阿哈哈哈哈
daniel寫道…
大仔,
看到這篇, 讓小弟想起了一件事情. 就是小弟贈送給您的那一本書, 有時間還望您把它看完一遍. 相信我們有許多可以交流的地方...

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣