跳到主要內容

一點聰明一點痴

我很喜歡看報紙,雜誌的專欄。用詞精練,字斟句琢,言簡意賅,又能不流於玩弄文字,還是能表現出直接,真實的作者心聲。一直以來,我的寫作風格,深受各家專欄作家的影響,也學著洗鍊,精要的表達我的想法。不過倒是沒想過,專欄作家的文字,能衝擊我的內心深處,引領我內心的回響。這本書是"自慢"。

自慢,作者是何飛鵬先生,資深媒體人。這本書是作者在商業週刊的專欄集。何先生的專欄是人氣專欄,他的文章很多都被網友們廣為轉寄,只要手上有商業週刊,我第一個看的,也是何先生的專欄。現在何先生以"自慢"為提,出版了自己的專欄集。不過,乍看之下,這自慢,到底是什麼意思呢?

翻開封面,就可以看到一個文字框,就是對自慢的解釋。原來自慢是日文,是形容自己最拿手,最有把握,最專長的事。而且是自己最自信,最有把握的事。作者在他的自序中,更進一步的說明,自慢的意思。作者認為,每個人之所以存在,是因為每個人都有一種讓自己有自信的能力或專長,而用以服務別人,效力公司,獲得認同和尊敬,這也是每個人安身立命的法則。所以,每個人要找到自慢的絕活,努力學習可以自慢的專業。作者更認為,自慢就是人在職場的核心價值。

但作者也說明,自慢是要透過一生的追逐,才有機會形成自己的自慢;自慢是不停止的學習和練習;自慢更不等於自大,而是帶著謙卑,讓別人得到最大的滿足。原來自慢的功夫,和談戀愛,挺像的。

在自慢這本書中,作者用6個章節,將自己的專欄分成6段,細數自慢哲學。從"自慢的學習態度","自慢的成長學習","自慢的專業方法","自慢的職場關係"到"自慢的生涯抉擇",最後甚至還有"自慢的私房學"。其實,講的都是和職場有關的自慢,人一生大部份時間都在工作了,職場生涯已經相當等同於一個人的生涯了,每篇專欄不但有專欄的原文,文後還會有一欄後記,補充說明該篇文章刊出後,所得到的迴響,不管是贊同的,反對的,作者都不保留的說明。我想這也是一個成功的專欄作家,面對自己的專欄文章,可敬的態度。

自慢這本書的文章,寫得都非常好。從老闆的心態,員工的心態,公司的經營,甚至是創新及管理的議題,只要是在職場上會遇到的,作者都以其一貫的自慢心法,先舉實際的例子,再以自慢的風格評論及分析。清楚的說明,職場上能力很重要,專業要培養,正確的心態更重要。誠信,守時,不貪不取,不但是職場的基本原則,更是做人的道理。隨時隨地替他人著想,主動積極爭取職場上表現的機會,也是任何職場前進的不二法門。

其中,讓我印象深刻的,是一篇"工作不當在野黨"。這反照了我一直以來的職場觀。我太習慣當在野黨了,也一直習於站在當權的對立面看事情,認為"國有諫臣,不亡其國;家有諍子,不敗其家"。如果是在一個包容力大的組織,或許我還能得到認同,可是就算我能夠得到認同,在不斷的批判中,其實我是冷僻,寂寞的,我的職涯,也是不快樂的。這篇"工作不當在野黨"給我的啟發是,順著老闆的方法想,用老闆的心理看事情,想辦法融合在組織裡。要待在公司,就要全力以赴,互相認同,把公司當作是我的公司。作者認為,尋找認同自己的公司,做公司內的"執政黨",這就是快樂工作的重要祕訣。當然不是要大家都去巴結老闆,唯老闆是從,但是至少,先別讓自己陷入一種"悲情"的情緒中。唉!就上班嘛!在當下即將重返職場的我,這個觀點非常的值得讓我思考。

這本書的每一篇文章,都很值得細細品味。每一個文章的標題,也都是發人深省的語句。在這身體狀況很差的中秋假期,難得可以看到一本好書,心靈得到了另一種的滋養。人啊,要一點聰明一點痴。自慢,推荐給大家。㊣

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣