跳到主要內容

台灣紅茶

第一口喝上台灣產的紅茶,既感動,又帶著點愧咎。

知道台灣有紅茶的生產,是在我的大學時代。好像記得哪個老師上課有提到吧?在自認很混的大學生活,當下好像也沒什麼特別的感想,可能是對紅茶沒什麼興趣吧?後來工作的關係,接觸到日月潭一帶的文史資料,才真正的確定,台灣南投是有紅茶栽種的,而且是從日本時代開始的。僅管知道有紅茶栽種,也親自到紅茶產區探訪,但就是沒喝過一口,所謂的台灣產紅茶。那時是因為工作才去的,沒什麼心情喝。

印象中,想喝咖啡,想得到的大概就是巴西,印尼。紅茶聽過的,大概就屬印度大吉嶺的是最棒的,而且印度紅茶真的還不錯。台灣產的?台灣的風土,並不適合栽種熱帶作物。所以,原先我對台灣紅茶,沒什麼感覺,就談不上興趣。

時光飛逝,坐在這間紅茶茶莊,從我知道這個東西,到實際喝到,這感覺,就像是個早已聽聞,但未曾謀面的朋友。耳聞到目睹,差了10年。

因為求學,工作的關係,對台灣的山川人文,地景風貌,不敢說知之甚詳,但自認有一定程度的了解。專業以外,地理資訊的研究,也是自己的喜好之一。我喜歡沒事看看地圖,把有興趣的點記下來,有空的時候,就開車往那邊跑,就是想知道實際上的地點,是長什麼樣子的。隨著電腦及網際網路的進步,看地圖的方法變多,也變有趣了。曾經有機會,可以看到台灣全島的小比例空照圖,可以知道台灣的土地利用現況,農產分布,道路橋樑,聚落紋理。我知道台灣哪裡是寶,卻沒有親身接觸。很慚愧。

聽著莊主親切的一面泡茶,一面談起紅茶在當地的栽種史,從日本人帶著技術和資金,到這個當時還很荒涼的地方,種下第一批的紅茶樹開始,到光復後的發展,因為大量外銷而盛極一時,到後來因為商業上的競爭而沒落,加上紅茶園被大量的轉作為檳榔田(單位面積收益比相差到300倍啊!),眼看台灣紅茶就差一點要走入歷史了。喝著紅茶,看到的是老主人對紅茶產業的堅持,對環境的熱愛,第二代對台灣新農業的付出,不斷創新,不斷改良,為的就是要讓更多的人,了解台灣紅茶的特色,知道台灣有這麼一個好東西,更珍惜台灣的土地和環境。

看著遠山,滿滿的檳榔,這些原來都是紅茶,現在只剩少數一點點的地方。雖然少,但就像是紅寶石一樣,璀燦,珍貴。回想過半世紀前,紅茶和檳榔同屬熱帶且高經濟作物,日本人為何選紅茶而不選檳榔呢?

了解環境,尊重土地,就能知道怎樣做,才是對環境最好。互相的了解,尊重,包容,體諒,就是愛啊!懂得如何保存紅茶,也知道如何喚醒紅茶的原味,就不怕時間破壞紅茶的味道,時間會帶給紅茶,時間的味道。

好喝。好喝到妳會喊"愛台灣"。哈。㊣

Photo by Grace.

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣