跳到主要內容

小吐苦水時間

很多時候,情緒是騙不了人的。我想,我得把一些事情,好好的說一說。說完,應該就沒事了。不好意思,讓我吐一下苦水。

是啊,我很悶。來到台北工作,覺得做什麼事情,都很悶,很煩。總是做不好。好像到台北,只是為了一份,還真的是不錯的工作,不然說真的,好像沒有幾件事,是真的可以讓我覺得快樂的。

也不是第一次剛到台北,但是感覺就是十分的孤單,無助。非常的想離開這裡。

打從之前來台北找房子,就是一整個不順。一向自覺很隨性的我,出奇的挑。價錢太高,格局不對,離公司太遠,不好找,甚至房間太多,也是我拒絕的理由。更不要說,一直找到很不理想的房子。加上沒辦法上網,整個心都不在找房子的這件事上。反正就是情緒一直很煩燥,不斷的懷疑,這個決定,到底對還是不對。本來就想,在台中好好的待上一陣子,也沒想到又會來到台北。之間的因緣際會,好像就是把我往一個方向推,不認真,不積極的事,成了。認真,用心的事,反而不斷的事倍功半。我不曉得發生了什麼事。

一個人在一間斗室裡,真的會感到孤單。偶爾我會喜歡一個人的感覺,也知道如何去處理寂莫的情境,但畢竟那在我的生活中並不常有。孤單,是孤單,我會害怕。第一次感到,要進入一個全新的環境,完全陌生的領域,未知的生活形態。台北的環境我不陌生,但說實在的,並不喜歡。我不喜歡台北的擠,忙,亂,吵,而且,常下雨。但我卻曾經習慣如此,現在又已經不習慣。

週末回到家,休息了一下,充充電。不過家裡大人們的爭吵,又讓我顯得無比的煩燥。拜託,我已經很煩很亂了,就不能讓我靜一靜嗎?

台北真是吃人的地方。有時我真的懷疑,我的決定,到底對還是不對?有誰可以告訴我?這樣的心情,何時可以解脫?2年來的動盪,飄搖,煩燥,夠了,真的夠了。什麼時候,才能有個安定的理由?老天給了我一個機會,是我不知足嗎?

對不起,我還是不小心,露出了一點我的慌忙和脆弱。我不會讓你們擔心,我會好好習慣的。

我要告訴自己,我要冷靜,我要平靜,只是過渡時期而已,本來就沒問題的,都會過去的。是自己想太多!㊣

留言

匿名表示…
自由但是孤獨是吧@@"
就連我這個住台北的人都會這樣覺得了^^"
祝事業順利喔!!
現在還在發哥那做事嗎!? 有空去找你玩
Totoro寫道…
哇!唐董.......

謝了,一直持續的關心我!

前陣子找房子時,就應該要找你哈拉了。

之前離開發哥那邊,回到台中工作一陣子,結果"又"到台北了。

一定找你聚聚。
匿名表示…
我們年紀也不小,也都會有不安的感覺,既然你已決定到台北了,我想也要有所表現才行,
加油吧!!
Totoro寫道…
加油!我會加油,記得要教我幾招哦!

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣