跳到主要內容

No pains, no gains. 2008新年文告


2008年1月5日,我懷著感恩的心情,發表2008的新年文告,回顧我這刺激有趣的2007年。

2007年,算算我換了4個工作。從工地主任,互動科技研究員,兼個室內監工,專案景觀設計師,到現在,當下,變成是工程師。這樣的生涯轉變,是從來都沒有的景況。其實看起來在專業上,都離不開設計這一塊,實際上,卻是增加了許多的歷練。尤其是工地主任的職涯,對我來說,更是個改造的開始。工地的生活,是種全新的體驗。工地生活是在學校不可能學到的東西,除了自己的專業外(其實可以用的也不多啦)人際關係的維持。如何看懂業主的臉色。如何指揮領導自己的工班,照著自己的進度前進。如何和現場其它的工種合作,協調。如何克服工地施工中永遠會出現的,千奇百怪的狀況。

工地是一個講力量,比手腕,書唸太多沒用的地方。放下自己的身段,用心去體會每件身邊發生的事,好好的和每個人相處,沒有永遠的朋友,也不會有永遠的敵人。死守著莫名其妙的原則,就等著莫名其妙的失敗。工地雖然苦,但前前後後,包括後來在台中國美館的現場監工,我不是職場的逃兵,我完成了交付的任務和階段。我體驗了周遭的人沒有過的體驗,充實了專業的資歷,獲益良多。

隨著工作的變動,這一年來我也跑了不少地方,總是飄泊不定。前半年在台北,一段時間在台中,後來離開監工的工作,留在台中一陣子。結果又因緣際會的到一個大家都覺得,很大的大公司,我也覺得很大的公司工作。原本不是抱著什麼多大的期望,只想著反正有機會就試試,沒想到就這樣錄取了。其實我本來也沒想到,我會暫時離開台北。回台中工作,我也沒想到又會去台北。

在台中上班的第一天,我才知道,我面對的是一個人事流動率極高的公司。到職的第一個月底,2個設計師要走,連會計小妹也要走了。人力吃緊,案子又多,整個是不穩定。而且我接到的案子,是一個執行了半年,但是已經"嚇"走3批人的規畫設計案。更慘的是,我得在不到一個月內,追上前面沒有補足的進度。也就是說,期末報告要把期初和期中的工作都給補齊......因為之前的工作疏漏太多。那段時間真的是狂加班啊......又煩,又累,又趕,加上很大比例的心不甘情不願,又碰上了個事事追求完美的老闆。在太平時代,也就算了,但是案子已經火燒屁股了,還再這樣搞,我就不知道,老闆是不是真的把我當神了?最後的一刻,靠著同事們的努力,終於順利的把案子給送出去了。感謝老天,讓我可以完成工作,也讓我體會,原來我是個很自大的人。這是個teamwork的時代,很多事情,不一定要靠自己才能完成,必須依賴不同專業間的合作。更重要的是,世間事不是我想怎麼做,就想怎麼做。認清自己,我沒那麼了不起。我只是個團體的一分子,我不能因為做事不照著我自己預想的步驟,就不滿,就心情不好。這是在以往,我沒有仔細去思考的地方。我不再自以為是

這一年間的轉折,不只是地理位置的不同,這些都是短短的幾個月內,密集的發生了。已經到了該是穩定成長的年紀,怎麼還在事業中飄泊,自己要做什麼,要在哪裡,都還沒個底。這對我是一種考驗。還好,到眼下,這些狀況,到了年底,近乎塵埃落定。不敢說在往後的日子裡,老天又會給了我什麼安排,但是我相信,再亂,也不會像去年那樣。就算有,我也已經有心理建設了。

隨著工作及生活的變動,去年沒有完成什麼大型的自我計畫。工作變來變去,真的不是什麼好事。專業沒有累積,也沒存到多少錢。感覺在經濟上,去年是虧損連連的一年。不過,在個性上,我卻有著重大的改變。尤其是在下半年。

去年的6月,在我當時待的公司,因著我之前有一咪咪的工地經歷,就指派我肩負著公司監工的工作,又開始走出辦公室。也因為這樣,7月間結束故宮的案子,馬上轉戰到台中國美館。在國美館的監工日子,案子趕,工時長,幾乎沒有休假,又要應付來自業主,廠商和公司本身的壓力。專業工作本身,已經不能應付人事上的變化,我得八面玲瓏,察言觀色,不問過程,只問最後的成果。超過自己的能力所及,在努力過後,就要放手,不想太多,反正想太多也沒用,東西又不在自己手上。這樣想法的轉變,真的讓我的心理負擔不會太過沉重,變得可以挪出已經不多的心力,應付每天煩人的工作。靜下心來,觀察情勢的變化,更細微的了解每個人的想法,再相信自己的直覺,做出可靠的判斷。以往我會想得超多,有夠多,也不太相信自己的直覺,總以為知識才能決定一切。其實我後來才發現,知識可能是使人類失序的主要元兇,因為人類很容易被知識所蒙蔽,而盲目的相信。

隨著生活形態的不固定,加上忙碌的工作,和朋友間的聚會,變得很少。很多時候總以為自己可以習慣獨處,但是同時我也開始厭惡孤單的感覺,喜歡和別人分享我的日常生活,還有我的心情,在常常感到孤單的時候,會特別的明顯。或許是真的算是有點..........年紀了,再也不認為一個人走,很帥很屌。和各色人接觸過,也讓我開始感覺,很多事情沒有絕對,不需要有什麼原則或立場,政治的紛擾,製造了許多無謂的對立和衝突,所以,政治還是給政客們玩吧!尋常百姓的生活,吃得飽最重要,哪管什麼誰當總統誰要怎樣,所以我也開始不談政治,儘量不去突顯自己的立場,而且我本來就很不喜歡被別人貼上標籤。心胸放得開,加上我原本就是好奇寶寶,更是讓我的生活體驗大開。從來都沒去過的地方,好久沒吃的東西,香菇我也開始吃了,重新去體驗生活的樂趣。真的是被工作悶太久了,我要趕快把我對生活的熱情找回來。

這些生活上的體驗,如果沒有一段美妙的機緣,我想是不可能發現,原來我是怎樣的一個人的。謝謝妳

過去的一年,是如此的忙亂。再忙,再亂,也是去年的事了,雖然回首往事,有些還是不提的好。誠心的感謝上蒼,也向天懇求,給我勇氣和智慧,面對未來的風暴,當我再遇上挫折時,請減輕我的痛苦就好,好讓我在失敗和挫折中,得到成長,讓我學習。讓我堅強,讓關心我的人安心,好好的扮演好自己,回報給關心我的人。No pains, no gains.

以上。㊣

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣