跳到主要內容

小插曲

19號在從法鼓山回程的路上,車子出了一點小碰撞。說是小碰撞的原因,是車子外表看來,沒有什麼損傷。但是撞我的那輛車,就沒那麼好運了。他們的前後都被碰撞,往前撞我的車,後面被另一台撞。就是夾心餅干,撞我的地方,保險杆掉了,水箱也破了。

說我幸運其實不太真切。車子是沒怎樣,朋友們受到一點驚嚇。

就在警察來處理時,那台夾心餅車的朋友,竟然說他們沒撞到我,說如果有撞到我,我的車子應該有受損,怎麼會我的車都沒事呢?

本來看我的車沒事,我是想先走的。同行的朋友大家都餓了。聽到那個人說謊,明顯想推責任,我火了。

莫 名其妙。最好是我沒被撞,還會吃飽太閒,在路中央下車陪你們,看熱鬧。如果我覺得我沒被撞,那我車上的朋友都撞邪嗎?還在那邊給我扯水箱是因為後撞撞掉的。如果真 的是這樣,表示你們的車子是紙做的,你的朋友們現在應該都已經仆街了。果然天下是有不識天恩雨露,皇恩浩蕩,不能體會一番拳拳愛養之心的人。

還好我們留在現場,不然不知道會被安什麼罪名。我拉著警察伯伯,請他看我被撞的痕跡,拍照,測量,不留情了。在現場和那個人爭論的同時,突然從那人口中飄出一句話。

做人要講道理啦!不要在那邊大聲啦!

我 突然覺得,台灣沒希望了。我好想在當場,抱著我的朋友們大哭。我突然發現,我們這麼斯文的,和他講道理,圖的是什麼?我要做的,應該是閉嘴不說話。應該是清 點一下烤漆完整度,至少要他們賠個全車鈑烤。應該是記下他的車號,反正地球是圓的。應該是邀請他和我們一起到淡水用餐,只可惜車上座位已滿,我只能給他靠拖車 勾的位子,而且沒有座位。我是好人,我會叮嚀他,我開車很快,但是路況不佳,記得要抓好,我朋友們沒辦法顧著你......。

不過後來我們做的,也只是不說話,各自走到蒙古草原上忙起來。不想說什麼了。反正就讓警方處理。

奇 怪,後來不知道怎麼了,那位朋友來向我們道歉了。原來他以為我們和第三台車是認識的。那個人很江湖的,打出菸來摶感情。唉,朋友啊,本來我已經覺得你夠了,我的Blog肯定寫你了,結果我們一行人只有一個抽菸,你就偏偏拿菸給不抽菸的我和Neo,真的白目到比白目魚還要白目。再一次的來到蒙古草原上忙 著......。

謝謝小均,Jacky,Neo,不好意思讓你們受到驚嚇,不好意思讓你們餓著肚子,等我和一堆白目小朋友進警局。謝 謝三芝分駐所的警官們。謝謝神佛保佑。遇到交通事故,保持現場,通知警方,保護自己,還有,小心白目。

法鼓山不錯玩。

080421補增法鼓山網站連結及地圖


View Larger Map

留言

匿名表示…
真的有夠衰!!
有時後人太好,反而被人吃夠夠。
但是人沒有事情就好了,安全就好。
你的車子還是要請車廠稍微檢查一下。
Totoro寫道…
哇!大仔:

感謝你的關心。知道我是好人一枚。

有空我會把車車檢查一下的:)
匿名表示…
這是我第一次去法鼓山~
第一次跟一群宅宅出遊~
第一次坐後座被撞......
第一次做夢被你拿刀砍.....
嗚嗚嗚.....
你要負責我這麼多的第一次啦!!

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣