跳到主要內容

我從東京回來了

 

P1170695

嗯,我去了一趟東京。一個星期。剛回來。

已經忙了近兩個月了,我知道其實這不算什麼。做我們這行的,就是要一直忙,一直忙,一個案子忙完,再接著下一個案子。案子完成了,又有新的可以忙了。也可以說,這是種"苦樂循環"吧?這個時候出去,有點心虛。案子只能算告個段落,接下來還有什麼,不知道。偏偏又來個H1N1新流感,哪裡不流行,日本最嚴重。本來只有關西是疫區,出發前兩天,消息傳來,連東京也有了病例。知道我要去日本的,沒一個贊成的。自己也很刨,很怕有個什麼萬一,自己得了也就算了,如果還連累別人呢?到時候只會挨罵,說我聽不進人言......。

真的不知道要怎麼辦。行程2個月前就排好了,機票早就訂了,假也請好了,就H1N1來擾局。取消假期,還真的會不爽。後來決定,還是出發吧!管他的工作。

這7天的行程,除了知道星期五要聽演唱會外,去哪裡,做什麼,我都不知道。人都到了成田機場,才發現成田機場到東京,還得坐火車一個小時。就這樣,在有點迷糊的狀態下,也順利平安的完成這次的旅行。

很棒的體驗。上一次到日本,是2004年的事了。東京是第一次來。我們過的,完全是一般日本人的生活方式,這樣的旅程,更能貼近一般日本,也能觀察到一些平常不會注意的小細節。在台灣電視上,看到日本嚴重的H1N1疫情,但是實際觀察到的,日本人並不因為有疫情,就改變平常的生活模式。只是隨處都可以看到戴口罩的人,還不少是外國人(尤其是台灣人)。在日本的生活很舒適,街上沒什麼車子,自行車能自在的遊走於人行道上,但不會按鈴驅趕行人。車輛也是非常的禮讓行人,沒人闖紅燈,沒人超車,也沒人亂停車。鐵路、地鐵非常的方便,加上短程的行走,可以輕鬆抵達東京都的任一角落。商店街也是整齊乾淨,路寬和台灣一樣,人比台灣的夜市多,但不會覺得擁擠。夜晚的涉谷、新宿、川崎等地比白天熱鬧。東京真的是個世界首屈一指的大都會。

但日本也不是全然完美。每天晚上9點10點,街上滿滿的醉鬼,尤其是星期五晚,感覺整個東京都泡在酒裡了。下班時間的電車,上面擠滿了人。日本的物價太高,平均水準是台灣的三倍。還有,很奇怪,日本女生有些真的還不錯看,在東京很容易就看得到正妹,還真的很可愛,打扮很很時尚,覺得台北東區的OL一比,都已經完全遜掉。但是,小腿都不好看,因為長時間穿高跟鞋的原故,不是小腿變型,就是連走路都好像不是很穩。

能在H1N1和北韓核子試爆等事件籠罩之下的日本全身而退,而且還玩得頗盡興愉快,要感謝的人很多。真的很喜歡日本這個地方,也學到、看到很多不一樣的事物。很多事,不是日本能,為什麼我們不能這麼簡單的邏輯問題。從那張日本JR首都圈一日卷的設計,就看得出日本是個多麼精於計算,又能發揮自身長處的國家,讓人對日本又愛又恨。我們不如日本的,我想不是技術,不是能力,而是態度,和想法。

先好好的努力,過自己的生活吧!我想,這就是日本之所以成為日本的根本。如果有空,再慢慢整理在日本的一些發現吧!又要回到現實世界,忙碌的世界了。㊣

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣