跳到主要內容

好人傳之亞太手機

昨天看到我高中麻吉的手機,終於從亞太換成別家了。心裡真是說不上的感慨。我知道他的那個亞太門號,用得真的是超久的,我都已經忘了他這個門號,是在他哪一任的馬子任上辦的。

我會覺得感慨的原因是,亞太手機網內互打這個東西,也發生在我自己身上。也是為了某一任上的馬子去辦的。我辦的那個年頭,還沒有什麼有關亞太手機的傳說。

當然啦!因為某些自己該檢討,該負責的因素,我讓那個傳說成真啦!不過,身為一個曾經的使用者,要來好好的,客觀的,冷眼的看看這個過程。

這個網內互打打免錢,打到爆的東西,在情侶間,似乎不太需要。啊看官們看到我上面那句話,幹譙之餘,請聽我娓娓道來。

我發現,當一個人可以隨時用電話找得到,且必需說上一些話,或被動聽一些話時,是很可怕的一件事。尤其是透過電話,這種看不見對方表情及動作,只能用聲音互動時。當互動的資訊不足,很容易產生誤解的。沒有多餘的時間空間,判斷對方傳達訊息的真實性,加上因為講電話可以不受時空限制,只要通了,就可以講。等於是會有一段時間,在對方不在身邊的情況下,被迫接受資訊。

正常情況下,情人的來電,敢不接嗎?當然是要接的啦!這在一剛開始,戀情正甜的時候,還OK。但是對方或許在忙別的事,一時無法好好的完成這次電話的交談,一兩次還OK,搞久了就會覺得很煩啦!尤甚是溝通不用花什麼成本,而且想找得到人就找得到人時,這樣幾乎沒有空間,強迫式的溝通,容易引起反感的。兩個人見不到面,所以才要講電話,但是電話畢竟也是隔了一層,怎麼能了解對方,當下有沒有溝通的心情呢?

久了,習慣沒事倒話給對方,隨時隨地都可以講話,講話的品質就下降了,變成瑣事和碎唸。有事也講,沒事也講,什麼都可以講,講多了覺得很煩,為什麼對方不聽我講,另一邊也會開始抱怨,啊為什麼什麼大小事都要向我報告啊,,,,,,。電話溝通的問題就出現了,間接式的溝通,加上兩邊期望和認知的差異,這時候如果還是繼續用著電話,無法溝通的結果,當然走上分手一途。

不是在說亞太的手機不好,其實是科技產品的問題。網路一樣也是有同樣的問題的。科技產生的便利,表面上縮短了溝通的困難度,但是人性卻很容易,把方便當隨便,以為用了一支打到爆都不用錢的手機,就可以什麼話都講出來,什麼情緒都亂倒。加上亞太門號一直存在著門號數不足,以致特定時段很難撥打出去的問題,產生了"亞太手機就是分手機"的傳說。

我想我必須很持平的說,這是個科技工具使用的問題,不是特定電信公司/門號供應商的問題。其實,說穿了,大家都想貪小便宜,想說用少少的錢,就可以電話講到爽,可是天下哪有白吃的午餐啊!世間事本來就是有捨有得,看大家能否在說話的頻率,及形式間,找到兩人相處的藝術了。覺得還是彼此保留點,那一咪咪的神秘感,不要想到什麼事,就一鼔腦兒的,把話完全不過濾的倒出來,苦水倒多了,就是毒水啦!分享彼此生活上的心得,遠比隨時互吐苦水更有意義。經過彼此思考後,講出來的話,才會芬芳,有內涵。才會彼此生長。

啊一定會有人說,這個不是好人系列嗎?怎麼扯到手機上去了呢?好啦好啦!開頭不是說了嗎?我也曾經用過亞太的門號啊!又加上是遠距,當然是一定要辦支打免驚的門號啊!結果咧?對方變心被追走啦!那時的女朋友,為了和那個男的講電話,還去辦了和那個男的同一家門號,還不是亞太哦!當時我有發現,他突然帶了兩隻手機,還向我解釋,因為家裡人不用亞太的,所以就另外辦一支手機。我還信以為真咧!真是人呆什麼都呆,有好人體質的,談了戀愛,還是擺脫不了好人宿命。如果在當下發現事有蹊蹺,早就該斷然處置了。所以女人要變心啊,就算打電話要錢,還是會去做的。這時還去當好人,就是好人中的好人了。趕快看清這一切,脫離好人無間地獄吧!

下次來講個MSN的好了。㊣

留言

匿名表示…
東西是死的~
人是活的~
很多話該說不該說~
能說但是要換個方式說~
說話的藝術及技巧~
不是因為雙方通話量變多~
彼此溝通的質會跟著變差~
"亞太是這樣~量多質變差"
但我想最重要得還是雙方彼此的心~
夠堅牢~
我想連電話不用打都可以吧~!!
弄個無線電77好ㄋ~
瓶子
Unknown寫道…
很多溝通管道的感慨喔~

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣