跳到主要內容

矜而不爭,群而不黨

 

IMG_2387

 

最近單位上陸續來了幾個新進同事。看著他們青澀的臉龐,和充滿理想和朝氣的精神,就不禁想起,當年那個初出茅蘆,胸懷大志,仰首向前的在下小弟我啊(自我感覺良好中)。

大公司裡面,人多嘴雜是難免的。做任何事情,往往容易被拿放大鏡檢驗。一種米養百種人,同樣的,一個公司也會有三教九流人等出入,有些新同事,可能以往服務的地方,規模不似這裡的大,有的像劉姥姥進大觀園,眼裡盡是滿園富貴,大紅大紫的,好不熱鬧。有的就有如白免入林,深怕自己不小心的舉動,被旁邊的大野狼或是大餓熊給吃了。

沒有職場經驗的人,其實不好體會這種感覺。辦公室裡,明明大家就是為了工作,為了公司,為了混口飯吃,努力著。表面上大家都是一體,但是私底下卻是小動作不斷。不是你推我擠,你爭我奪,搞不好就來個你丟我撿,各種花招,架子,會不斷的干擾正常的工作。八卦也好,流言也好,在這個人數眾多,又自成系統,且行之有年的地方,能怎辦呢?

一直有人對這件事很困擾(也有人看起來覺得OK的啦),我只能再次引用,那句經典的電影台詞:

有人的地方,就有是非,有是非的地方,就是江湖。你怎麼退得出江湖呢?

不管在哪個單位,哪個工作場合,都會有屬於那裡的文化,和思考模式。這其實也沒什麼。就算對這裡不喜歡,到了另外的環境,還是一樣得適應那裡的文化和習氣。自己出來開業接案,那又會是另一種文化了。OK,所以,不要擔心,不要害怕,先放下不必要的害怕和猜疑,把自己先放空,才能裝得下其它的東西。不斷的抗拒,認為環境不如意,或是還懷抱著對往日榮光的懷念,都是沒有意義的。

孔聖人曾經說過,君子矜而不爭,群而不黨。這句話我想可以拿來做為,一種在職場立足的基本概念。身為職場中人,當然有自己的想法,擇善而固執,但不必為此和別人計較,爭鬥,別人的想法不一定錯,多聽,多看,總是對的。人在職場,本來就要與人為善,講信修睦,和志同道合的人一起合作,互相幫助,彼此鼓勵。但合群不是結黨結派,不是仗勢欺人,或是搞小團體,互相責備推拖工作,甚至搞人身攻擊,把工作場合當政治在操作,把公司弄得蛇鼠一窩。公司業績不好,盈收下降,覆巢之下,豈有完卵?

對的事情,先做就對了。心態要正確,方法再依環境條件,慢慢的調整。謀事在人,成事在天,事在人為,心態是正確的,是良善的,就算方法錯了,下次改一下就好了。不要一開始就學著些技巧,只想著如何用技巧去處理事情。技巧是用來保護自己,對付職場小人,避免自己受到不必要的干擾用的,而不是每次都用,還變成常態。凡事只想取巧,這是很不好的心態,一個風氣還算正派的公司,自然會淘汰只會用奇巧的人。反之,如果一個公司充滿了投機的風氣,那這個環境,自然也必非仁人志士久留之處。

如果有人問我,公司內部的是非八卦,我必須坦白說,公司那麼大,人那麼多,接觸久了,心裡有好惡之分,當然是一定有的。只是這人間好惡,實在是主觀的成份居多。自己覺得不舒服的事,別人不見得會和我有同樣的想法。所以,要問我誰是誰非,就用心去體會吧!搞不好會有和我完全不同的觀點。我的看法本來就不見得是對的,怎麼好意思去影響別人,何況我自己的資歷,還淺得可以呢!

以上是我這些日子來的小小觀察,談不上是什麼職場心得,只是小小的,藉著三分酒意,綜合一下最近的所見所聞而已。不論如何,機會要自己把握,幸福要自己爭取,因為,天助,自助者也。㊣

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣