跳到主要內容

騎車小感

今天我騎自行車下班,經過敦化北路松山機場門口,看到右手邊不遠處,有個也是騎自行車的人。車子看起來很高級,騎的人也一身行頭,雖然看起來略像中年男子,但那個時間,那個人,給我的觀感,就是......

痞。

對不起,我和痞子型的,不太搭,偶爾會看不爽,身邊有痞子的話,會不舒服,腦袋發漲,拳頭會癢。不過我早就決定,當個好學生,好國民,今天不罵人。孔聖人說,君子之爭,必也射乎。好,平平是騎車的,我就用速度,叫你把痞樣吃下去。

綠燈了。我的速度明顯的超過了他。嘿嘿,這種事情啊,光只是賣老,沒用的。當我得意的超越了那個中年痞男,準備在等紅燈時,對著停在旁邊的正妹機車騎士,發出勝利者的眼神時,我聽到了那個,很大聲的滑行聲。

沒錯,是他,那個中年痞子,滑到我的旁邊,停了下來,和我一起等紅燈。嗯,就一個紅燈而已嘛!等一下我再用速度,超越他,像我被妹仔甩掉的速度,甩掉他,甩得遠遠的。沒多久,又綠燈了,我又開始衝了,很好,又把他甩到後面了,一下子他就消失在我的眼界之外。很好,我快速的又衝過了一個綠燈,在下一個路口紅燈時,停了下來。

同路的正妹騎士,又停在我身邊了,此時意氣風發的我,看起來一定帥翻了,此時只要用一點點的魅力,搞不好今晚就不必一個人孤單看電視了。過了幾秒,那個人,來了。

幹,是怎樣!?明明他應該在前個路口停下來的,我應該多他一個路口的,怎麼他沒有被紅燈欄下來,莫非他闖紅燈?也是有可能的啦!很多人喜歡騎自行車,就是偶爾可以享受一下逆向啦、闖紅燈啦那些違反交通規則的事。確實啦!自行車的好處,就是可以把自己當車,也可以把自己當行人,很爽的。嗯,這些叔叔都有練過,偶一為之而已哦!小朋友千萬別學啊!好,回來。這時我發現,可能在速度上,我沒佔到什麼便宜,如果真要超越他,狠甩他,可能得靠一兩個紅綠燈的距離,慢慢的拉開。我就決定改變策略,以搶綠燈時間為主要方針,換取距離差。

幾個路口以後,我發現一個殘忍的事實。就算我加足馬力大步往前,只要綠燈時間沒有把握住,被紅燈攔下來,就會被那個中年痞子趕上,而紅燈的時間都很長,都足以被中年痞子趕上來。雖然平均都慢了20秒左右,但他老大可臉不紅氣不喘的慢慢停住,可我每次為了搶綠燈時間,拚命的加速,搞得我超累的。旁邊的正妹,看我氣喘如牛,也不再多看我幾眼了。突然覺得,我真是好傻好天真,自行車有他加速的極限,我又不是運動員,同樣的道路,同樣的紅綠燈時數,同樣在騎車,在這樣的條件下,怎麼可能期待我就可以勝出呢?更何況,我甘心守法不闖紅燈,但是我沒把握對方是不是和我一樣乖。

敦化南路都快騎完了,我捌到別條路去,這局就這樣,不分勝敗的結束了。但我也醒悟了。想嬴,要有別的方法,別的心態。心念一轉,答案就在我身邊啊!

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣