跳到主要內容

好人傳之放開那個女孩吧





昨天在回公司的捷運上,遇到兩個中途上車的男女。看來是做業務的樣子,兩個都白襯杉,黑短裙(男的穿什麼不重要,自動忽略不計)女的長得挺嬌小可愛的,素淨的臉,白裡透紅的肌膚,一看就知道是個正妹。

起先我站在靠門的地方,他們就面對著門,我則是側身向著他們。先看他們說說笑笑,以為是對情侶,就沒什麼注意。但是因為他們等於對著我的右耳說話,所以再小聲的話,我也聽得到。

打情罵俏嘛!這也沒啥,很正常的。但是,我突然聽到男的對女的說:

“你不覺得身邊有個人讓你開心很好嗎?”

哦!我有沒有聽錯?如果是關係穩定中的男女朋友,就不會出現這種話了。對不起,我好奇了,既然那個女的不是你馬子,那我看看就沒關係吧(以上是加班加太久產生的幻想)那個女的沒反應,只是淺淺的笑,不面對男的了,轉向側面(那就是在看我囉!呵呵!)那個男的繼續說:

“啊如果你身邊有很多男的一直問你同樣的話,你不會覺得很困擾嗎?"

女的還是沒什麼反應,只是淺淺的笑。

男的繼續說:

“我是真的想知道,我有沒有這個機會能讓你每天快樂啊!”

那女的,依然沒有反應,只是淺淺的笑。

可是,身為旁觀(聽)者的我,真的快忍不住了。我想對著那個可憐的男的說:

“兄弟,別說了,你這樣說,你已經出局了。請自宮後好好反省吧!

很簡單嘛!因為那個女的心裡,早就有個白馬王子了,可惜,那個人不是你啊!女生要是會答應和你在一起,什麼都不用說,更何況是這樣低聲下氣的求呢?就因為不是女生心目中的白馬王子,所以男生才需要強調“我就是那個白馬王子”或“我會是那個白馬王子”。做這些事,是沒什麼用的。

以前我不懂,男生對一個女生付出真心,有什麼不對嗎?看到女生需要保護,自告奮,挺身而出,有什麼不好嗎?女生應該會很感動,很開心的,但為什麼那些女生,給了我一抹微笑而已,還是不肯和我在一起,當我的公主呢?

女生要的是心動,不是感動。不能給那個女生心動,就像鄉民們的名言,一萬次的感動,比不上一次的心動。感動可以營造,用錢,用心,用鐵杵磨成繡花針的精神,就算海枯石爛,也能讓女生了解。是這樣的嗎?當然不是。這樣的一廂情願,只會讓女生越生反感,越躲越遠,最後為了不讓自已困擾,也不讓對方白費心機,只好再也不給任何機會了。到這地步,就算是情聖也沒救啦!

好吧!你說烈女怕男纏⋯⋯呃,也對啦!有本事就一直盧,盧到女的答應,戲棚下站久了就是你的,有志者事竟成嘛!是啊,這種志氣請別用在感情上。感情這種事,從來就沒有什麼本來就怎樣,應該要怎樣,勉強不來。強摘的果子不甜,今天女生可能只是因為你很好而留下,哪天心儀的白馬王子真的出現了,那就回不來了。這又算什麼呢?

我很想拍著昨天那個男的肩,好好的說,年輕人,別再說了,放開那個女孩吧!她不會是你的了,她身邊有很多男的圍繞,關你屁事呢?還替他擔心咧,真是吃飽太閒。你不會是她的白馬王子,你就沒有必要(資格)去替她做任何的事。再怎麼推銷自已,相信她也不會多看你一眼。公主都是和王子配的,哪會理一個出現在身邊的小跟班(或娛樂用的小丑)呢?搞不好那群男(蒼X)的裡面,正好有個她認為的白馬王子啊!你這樣講他們,你有什麼資格嗎?

當她覺得你會給他壓力,每次都逼她做決定,以後你們要見面,甚至連打電話打Line都很難了,你要怎麼展現你的優勢呢?你又不是金X武,更不是李X瑞,你是誰?

是的,能回答這個問題的,也只有你自已。做自已,把自已照顧好,時時以不臭屁的方式,慢慢展現你的實力,也可以多交朋友啦(但是不要像戴董說的拿錢交朋友,那只會交到酒肉垃圾而已,別浪費錢)慢慢的一定會有彼此欣賞的人出現,就算對方等級很高,一時看你不上,自已也有實力可以吸引對方,縱使最後還是不成,自已的等級一定會向上提升,一定可以找到互相欣賞,互敬互愛的另一半。看看睡美人故事中,最後成功解救公主的王子,不是也要打怪,更要知道怎麼打怪,還要知道怎麼叫醒公主﹣﹣就是知道怎麼打動公主嘛!我的血淚史就告訴你了,這樣你懂不懂?

看官們別問我那個正妹有沒有回答男的什麼。過幾站我就到站下車了,沒聽完。還有,我也只記得正妹,其它的,沒印象了。

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣