跳到主要內容

抱歉,打擾了

站在夜晚時分的台中火車站剪票口,人群來來去去,充滿了臨別的,淡淡的愁。在等待火車的空檔,離愁正在這條分隔線上,慢慢的醞釀著。這樣的場景,我曾也是其中之一嗎?有人曾為彼此的分離,和我在車站互別嗎?

我知道,我們之前,不該,也不會有什麼誤會,不會有講不清楚的事。這裡頭,也沒什麼好隱瞞的。所以,我還是小小的,講一下吧!

一開始,你來到這裡,因為你是我麻吉的同學,所以,我想,來到這個龍潭虎穴般的環境,一個可愛的小女生,可能會一開始不習慣,於是,我自告奮勇的,答應我的麻吉,要暗中的幫助你。

看你在這裡,以甜美親切的笑容,為這個死氣沉沉的環境,帶來了許多的新氣象。你本身的專業能力也不錯,令長官及同事們信任有佳。漸漸的看你成長發展,也適應了環境,真的是很替你高興。偶爾你會有問題,本著同事及麻吉同學的情誼,一定是盡力的協助你解決。

這中間,有時候會留下來,聽聽你對於工作上的看法,或是有什麼需要解決的問題。或者,你在這裡,遇到了些新的人事物,你會希望我給你一些建議,或也純粹聽你小小的抱怨,我都會以一個過來人的身份,好好的了解,和開導。雖然我也不算很資深,能解決的,我一定替你解決,反正單位裡,也有很多的大哥大姐,可以"轉診",這裡工作雖苦,還算是能彼此幫忙,互相鼓勵,也是希望你,能快快的找到屬於自己,快樂的工作方法。

坦白說,對於你,我完全客觀,不在意,沒有一點情份,那是騙人的。為什麼我遲遲沒有行動?以往的經驗,告訴我,如果我前進了,我一定會受傷的。以我三腳貓的感情史,在充份的了解你之前,是我不敢随便動情的。二來自己剛在感情上嘗到新敗,同個單位的戀情告終,好不容易做了個還算OKending,為避免產生你的困擾,我還是和你維持同事的關係比較好。第三個原因其實才是最大的原因,但是從前些日子,你和其它男同事之間的互動良好,卻也同時消除了我這層顧慮。百般思量,我決定,先跟著感覺走,走一步,是一步,先從日常生活中,好好了解你開始。畢竟我的年紀也有一咪咪了,玩不起大學生那一套,且看且走,用理性的觀察,決定我的每一步。

這樣的情況沒能多久,就在8月的某天開始,軋然而止。女生真的都是心細的,你輕易的看穿我的企圖,開始警覺性的迴避我。和我的互動,明顯的減少,從許多面向,都看得出來你在躲我。當然,自封好人卡卡神的我,也早早察覺你的訊息,就在一陣子,互動密集到幾乎沒有私下互動時,我也停止了除了公事往來上的互動。我知道你的想法,我了解。這是個再明確不過的訊息,就在那天,臨時幫你洗個東西,從你以往提到某人的反應,到這天這時,你的漠然,我懂了,我還是踩了那條,本來就不會存在,因為本來就不該出現的線,

因為單位裡的男生,只剩我還是單身,我的任何舉動,尤其是接近單身女子的舉動,都會引來許多的八卦。經過一些事,我不得不承認,在這理,單身還真的非常不討喜。好像是蒼蠅,小強,人人避之唯恐不及,好像去講了話,就是要追對方一樣。我也談過辦公室戀情,雖然很遺撼,沒有留下完美的結局,但是我回想當初在追求的階段,好像也沒什麼聽到有關我們之間的八卦。在一起很低調,生活很低調,共事很低調,連分手快一年了,還有同單位的人,來問我們的近況。結束了,也兩不相厭,維持基本的同事關係。真不曉得,所謂的八卦文化,在幾年之間,竟蔚然成風如此。相較之下,有已婚男性,可以在酒醉當下,對另一個單身女同事說出瞹眛的言語,就因為是己婚,相較單身男子如我,反而沒有危險性,如果那個說瞹眛話語的人是我,下場一定很慘。走筆至此,悲傷,無奈,無以名狀。

其實,我不怪是單身的錯。是我知道,包括你在內的單身好女性,不會把我當作是個OK的對象。如果我是那個理想的人,一定會不管那些流短蜚長,拿出勇氣,願意給個小小的機會,先從好朋友相處開始,了解彼此。在感情世界裡,我不相信努力就會成功,和等久一定是你的這兩種論調,因為我不是那個理想的人,那是連上場的機會,都會沒有的。我曾經真切的感受過,那種穿越障礙的勇氣,所以,我很清楚,我沒有資格,再往前一步的。所以,在起心動念之前,已經決定不再往前,怎麼做,也已經不需要,不重要了。

我知道,你是個很想在這裡求發展,求表現,肯努力上進的現代新女性,我明白在這裡,不容有任何的負面情緒和消息,影響了你的工作表現,我了解,所以我不會打擾你的,請你放心。日常的工作,已經非常的煩重,不希望我的一點,小小的,自以為是的作為,影響了你的工作。我以為你會和先前一樣,和我有話直說,但是這次,你沉默了,我也沉默了,我沒有找你,是因為不想再打擾你,也請你原諒我的自私,這件事,我這樣說了,就請到此為止,就此烟消雲散,無聲無息的過去,如果你願意,我們還會是好同事,就只是好同事,不會再有公事以外的互動了,請你放心的工作,我會默默的支持你的。

抱歉,打擾了。


留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣