跳到主要內容

公車像船,大家小心

以公車做為通勤交通工具,有一陣子了。有些奇怪的事情,或心得也好。不吐不快。

覺得現在的公車(台北市的公車)沒有以前舒服,很晃,像船一樣。不曉得是不是因為,因應市區道路,走走停停的特性,扭力和齒輪比很大,大概只有頂多4檔吧?前進後退搖晃的程很大。不要說坐,連站都不舒服。常看到很多,上車的老先生老太太,或是孕婦小孩,搖得亂七八糟。

記得(讓不均勻我懷古一下啦)當年小時候,那時候台汽客運正屌,車上除了司機,還有隨車小姐。哎呀!這隨車小姐真好,當時年紀小,公車又很高,隨時都可以被姐姐拉上車,我都臉紅了>//////////<覺得姐姐們好親切喲!當然也遇過很兇的隨車小姐,硬拉就算了還要碎唸幾句,所以小時候就立志,長大絕不找那種不笑的小姐!等到高中到外地唸,還以為長途客運有隨車小姐呢!失望了。

有些事情一直覺得很危險。許多人到站前,車(船)還在走,還在晃,就一大堆人開始往車前移動。這應該是因為想快點下車,不然不是被乘客白眼,就是被司機碎唸。可是每次我看了都很緊張。坐著的人晃,站著的人晃,移動的也在晃,尤其是在上下班時段,車上人擠人,如果一個人不小心絆到了,那種推擠是很可怕的。能不能推行一種運動,車停穩再往車門移動呢?當然我了解,這是司機和乘客,不曉得互相在趕什麼時間,所形成的壞習慣。這個有點類似,最近日本開始在推行的,不在手扶挮上移動的觀念。年輕人都抓不穩了,隨著台灣高齡化的來臨,移動中的危機將越來越明顯,值得注意。

還有,公車要離站即將前進時,能否可以廣播告知乘客,車子即將啟動。這個和上一段談到的,因為車子很晃,而容易有絆倒摔倒的危險,是類似的。常看到有孕婦上車,還沒抓到杆子,車子就啟動了,要不是有人即時抓住孕婦的手,這一跌是非常不得了,不能開玩笑的。同樣,司機也不知道在趕什麼。我了解要求司機留意上車乘客的身份,有時會因為視線或是天候等等,硬性規定如此是太過嚴苛,但建議可以仿效火車,火車的機車長會在看到出發號誌或是進路號誌綠燈時,喊"開車歐賴"。機車長如此,是一種對自我的行動確認和提醒,公車則可以提醒乘客,本車即將開車,除了提醒乘客,要抓抓好要坐坐好,但也可以反向的,萬一有乘客未就定位,趕快提醒司機稍等。目前有部分司機,會在開車前廣播,希望這個好習慣,可以廣為推行,相信可以增加乘車安全。

接下來,來到吾日三省吾身的反省時間。前幾天在公車上,遇到一個媽媽帶著一個約2歲的小朋友。剛上車有個妹妹立馬讓出位子給小朋友坐,不過那個小朋友不想坐,想站著看外面的風景(椅子和車行方向垂直)。媽媽好說歹說,那小朋友看車外看得超興奮的,哪會甩媽媽的話呀XDDD不過因為公車實在太晃,小朋友這樣挺危險的,但是想說,唉,人家媽媽都管不動了,我去講什麼,大概會被轟吧?最後,在我要下車時,我只能弱弱的說,小朋友這樣,很危險哦!那個媽媽也只能無奈的回我一句:

我知道啊⋯⋯

唉,我知道,我根本就不該出聲的。那個媽媽孩子管不住,耐性己經快爆表了,加上我這麼多嘴的一句,那個媽媽會不會認為,啊真丟臉,壓力又直線上昇,理智就斷線了呢⋯⋯

事後想想,我錯了,我不應該就像個沒用的鄉民,只會在旁邊靠夭,最好的方式,就是說,我想你可以坐到那個位子上,把小朋友抱在懷悝,讓小朋友坐在大腿上,這不就結了?(背景回音無限吶喊啊!!!!!!!!)是的,我錯了。下次,如果有下次,我,一定,嗯。我不會打小孩啦!別人家的小孩當然別人管。

請大家留意公車乘車安全。今天就聊到這裡。

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣