跳到主要內容

考慮不當撈男

(原載於http://totoro520.space.live.com/)


那天和從一個學弟那兒,不小心套到一個,自己同學的極機密限制級八卦,當下就有個感覺:我可能沒有心待在這兒了上週在學校,遇到了好久不見,也和我一樣在當兼職撈男的學長,他說這樣太累,想唸書了.我就想,哇........撈男的下場會是這樣的嗎?是不是我也該考慮一下,再當撈男的結果,會不會是我的論文刨屎?果然.昨天,當我發現,坐在我對門兒的,是一個對設計極有熱情和興趣,也努力的想到設計界一展長才的女生以後,我想,真的,該會是我走的時候了.

反正爛攤子也收不完了.昨天,那個難得的,可是可以預期的,兩個一男一女,同處於一個辦公室,對我來說,早也不是第一次了,但是,坦白說,面對一個,介於喜歡和不喜歡之間,喜歡多一點點的人,感覺是五味雜陳的.我們都在趕案子,幾個小時的靜默後,終於開了口聊起來.他講的我一向插不了口.就聽他講.講到他之前求學的經過,工作的感覺,其中,有句話讓我思考很久............他說,工作這段時間,讓他對自己需要什麼,要扮演什麼樣的角色,更加的清楚,我就想,對照我自己,我現在坐在這兒幹嘛?我現在的角色,就該是單純的學生才對,為什麼要被一個案子拖在這裡,自己的論文都不能做,為了一個千瘡百孔的案子,把我的,無聊的責任感給放進來,我的責任感是不是此時此刻,已經用錯地方了?人家都很清楚,自己的角色,自己的定位,突然覺得,我很不應該,我不該現在還在這裡,我很想念我的同學們,腦袋裡都是研究室的情境........和幾個同學的MSN,似乎也透露著,再當兼職撈男下去,我會沒完沒了.在一個人的辦公室,踱著方步,自從我不幹設計師以來,好久不曾這樣思考事情了.在案子法諾康鐺的夜晚,在寂靜一人的辦公室,再次的放下手邊的工作,思考著我當撈男的下場.

我想,我會非常感謝那位同事,他可能永遠也不會知道,只是一般單純,不設限任何議題的純聊天,會給我這麼大的影響.他的敬業精神,他的上進學習,他的努力認真,我想,有目共睹.認真的女人最美麗,但,相信我,也是最難掌握的.或者,換句話說,認真的女人,是能夠自己安排生命中的每一個過程,而且是會去真的享受每一個過程,在回憶中慢慢的品嘗所經歷的甘鹽苦辣,這才是最認真,最完美的女人,不談"屬於"任何一個男人,而是"適合"自己的男人.男人懂得體貼認真的女人,欣賞認真的女人,那只是基本,重要的是,也要是個認真的男人,凡事認真,對別人認真,別人認為認真,自己也要覺得自己很認真.這樣才會遇到認真的女人.他不會認為我認真,同學覺得我當兼職撈男,對學業不夠認真,重要的是,我自己也覺得我不夠認真.所以,我無法遇到真正的認真的女人,即使他就出現在我眼前,面對面坐著,我也只能用餘光,從螢幕上方的一線,看看他的髮際而已.頂多到眉毛就沒了.他看不到我的.

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣