跳到主要內容

感謝那些曾經

回首過去的一年,自認改變最多的,不是事業,不是人生,而是感情觀。

當然是經過了一番風雨後,才有這種大徹大悟的感覺。只想說,之前的我,太過一廂情願,大過自以為是了。

雖然人們總說,感情的事,得順其自然。沒錯,整體的發展是自然,不過這個自然,得靠一顆敏銳的觀察,和正常的心態,這種心態,就是"平常心"。平常心是如此的重要。沒有平常心,就看不清雙方的互動,和自我條件狀態,更別提能夠從對方的回應中,了解到自己的處境,接著採取適當的舉措。不管是繼續,還是退出,這個停損點,沒有平常心,根本就看不到。

是的,停損點。凡事總是上台容易下台難。雙方都能夠有所回應,可喜可賀,不過當有一方表態無意繼續,或釋放出希望對方"適可而止"的訊息時,能不能維持一個良好的風度,真的是對彼此的一種考驗。尤其是相對主動的那一方。

過去這一年,同樣的問題,問遍了身邊同輩的女性友人(大概10來個),當初認識曖眛對象/男朋友/另一半時,會給對方多久的時間,考慮願意給眼前的這個男人,更多交往的機會?答案出忽意料的一致,也令我大吃一驚--女生要做出判斷,通常在雙方第一眼的當下,女方就已經做出決定,這個男人是不是自己的菜了。如果是個性稍微謹慎的,也會在第二次見面時,做下決定。換句話說,第一印象的好壞,就決定了這個男人的"死活"。

有沒有敗部復活的例子?就是有一種,當了很久的朋友,有天突然"進化"成情人的。當然有,但是與其說是日久生情,不如說是本來沒什麼好感的,突然有個什麼舉動,或心情,把兩人拉在一起,讓女方對男方的好感度,瞬時飊高,進而將友情變質而為愛情。這是一個過程,但不是每個人都有這樣的機會。沒有某種程度的好感,就不容易維持著某種程度的友情,如果第一眼就被女方出局,牌桌都上不了,還妄想要羸牌嗎?

正因每個人的情感都是珍貴的,所以要好好的用在對的人身上。這裡的"對",和好或不好的正反兩面邏輯不同,指的是對自己而言適合與否。有一類女生,她們很漂亮,外型很正,頭腦很聰明,是人見人愛的類型,大家口中的大正妹。她們知道自己在人群中的獨特,也能善用自己的優勢,不管是主動靠近,還是若有似無的放電,她們的魅力,輕易的取走許多男人的心,也有很多男人願意伏倒在她們石榴裙下。她們會和男人出去,會和男人有許多言語和肢體上的互動,懂得營造曖昧的氛圍,也不諱言身旁從不缺護花使者,但人人有機會,就是個個沒把握,從不輕言說愛,從不輕易許諾。她們總說好男人難尋,其實就是在說,先生,你不是我的菜啦!如果遇到她們心中的真愛,她們的付出,一定會和一般圍繞在身邊的男生有所不同的。

對她們這樣的女生,批評她們是不對的,因為那樣就是她們的感情觀,本來感情就是你情我願,怎麼能夠用單純的眼光,來評判她們呢?這一切只是一種選擇罷了。自覺付出不是辦法,收手就是了,請把主控權掌握在自己手裡。停損點一到,該走就走,歹戲拖棚,徒留枉然,死纏爛打是不會有好結果的。不過收手可不是轉頭就走,願意的話,有個正妹朋友也是不錯的,至少會是個不錯的感情顧問,女人總是比較了解女人嘛!。這樣訓練自己把正妹當正常人,知道自己到底要什麼,知道自己的能耐在哪裡,多了解自己,多關心自己,找到自己真愛的機會也會大為提高,搞不好自己真心的另一半,就是靠著正妹朋友們的牽成呢!

請不要再當好人了,一切都只是白搭。要知道那個停損點在哪裡,永遠以平常心,看待每一個出現身邊的女子。再美再正,也是如此。為對方付出一段時間,自知這樣下去不是辦法時,就算是貂貚在前,也要勇敢的收回自己的情感,以一個朋友的感覺去面對就好。不必為此傷感,應該是值得高興的事。甩開不必要的執迷,代表的是前方更寬廣平坦的道路。吉凶悔吝,世間不如意已經四分有三了,夠苦的了,旅程少了點無謂的執著和牽跘,不虛耗自己的能量和心力,也才有機會做更有意義的事。

這是個人的實際體驗,加上參考許多先進前輩的觀點,所做的一點小小心得。就是因為有了這樣的心理建設,避開了幾次可能預見的情感傷害,當別人深陷情網泥淖時,自己尚能全身而退。不敢以此自珍,也不代表自己或某一群人的感情觀點,更不是想教什麼。只是寫出來,做為自己人生的里程碑之一。懷著感恩的心,感謝那些和我擦身而過的曾經,也以此自省,自誡。有心人一看便知。

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣