跳到主要內容

又見照片風雲

呃......最近的網路,因為一種話題,熱了起來。就......就是某個自稱小開的,和幾個女生間的故事。看圖說故事。

我是正常男人,也有好奇的心,和對男歡女愛的反應。只是,一直以來,就覺得這種事,本來就只是關起門來的小秘密。不懂,為什麼會一直有人,喜歡拍,喜歡看,然後,不管有意無意的,就是紙包不住火的洩密。

唉。天底下本來就沒有永遠的秘密。這種事早也不是第一次了,就算上了鎖,也發生過密碼被"破解"的事。再多再長的密碼,只要有人心存不良,故意拿出去散播,好像也大有人在。如要人不知,最好的方式,就是己莫為啦! 什麼都沒有,什麼都不留,就不怕什麼都被發現。一段感情裡,值得珍惜的東西太多,就是不差私密照這種東西。

不過這次的事件,多了個下藥偷拍,出於非自願的情景了。這就不對了。真是兩情相悅,情到濃時,想來拍個什麼留念一下,就算我說破了嘴,恐怕是勸不聽的。真的是愛的見證,記得收好,別備份別丟上網,做為私密記錄,那是自家的事,別人管不著。但是用不良的手段把妹再騙上床,事情本身不但不道德,這已經觸法,這個小開,自稱的小開,真的把妹手法一級棒的話,也用不著這樣吧?只能說,這人的人品,絕對有問題。

聽說這東西在夜店"很罩",出手很大方,所以許多妹仔紛紛上前。唉!很多人說,這次算是給許多愛慕虛榮的女生,一個很好的教訓,部份女生存有攀富的心態,才使那個什麼小開的有機可乘。這點我有意見。任何的女生碰到這樣的事情,都是受害者。嫌貧愛富的心態,在這個世風日下的時代,只會越來越明顯。不是每個叫小開的,都是廢柴爛貨,我們希望每個女生,都能有足夠的智慧,找到真正適合自己的好男人,而不是被名車名牌,這些表面俗氣膚淺的東西迷惑,進而認為,只有錢才是真愛。能慧眼識英雄者,不管對方有錢沒錢,都能找到自己的幸福。這次事件,只能說,這是個活教材,告訴天底下的男男女女,光看表面不看內在學養,付出的代價有可能就是如此。不需要太過坷責那些女生,這只有好不好,沒有對不對。各人造業各人擔,這是可以選擇要,或不要的。

網路的發達,什麼都能查,什麼都能找到。可惜的是,網路不能教我們,如何分辨何為爛貨,何為真愛。網路再萬能,鄉民再多,可惜的是,連一個逃亡小開,快一個月了還找不到。網路助長了照片、影片的流傳,行動裝置的普及,不但使檔案流通比以往快速,更可能間接協助了逃亡中的小開。不管那個什麼小開的結局如何,新聞再怎麼關注,一定很快會被大家遺忘。勸大家,眼睛睜大點,真的,看清楚一點。

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保...

聖誕快樂!!!

感謝大家這一年的支持和陪伴,在此衷心的祝福大家。謝謝!!!! ㊣