天下大勢

很久沒有針對時勢或新聞發表想法,原因先前已經講過,因為新聞越來各說各話,各有各的利益及想法,到處在空中飛,哪個是真,哪個是假,太多的內幕,充斥於各個新聞事件之間。覺得自己不是新聞從業人員,名嘴都講不出真實的新聞了,何況是在旁邊看戲的我?

所以很多事,就乾脆不去了解。反正讀新聞不是我最重要的工作,反而要原離一點。

每次看到路上或車上,多數人都在滑著手機,都忍不住的想,啊哪來那麼多時間去吸收那麼多資訊。如果每一則訊息都很重要,那實在是件非常用有負擔的事。如果那些資訊都不重要,何必用那麼多時間去看?

去年開始,theads在網路上暴紅。同樣是Mata集團的社群媒體,facebook的同溫層架構實在是太厚了,但theads似乎就好一點。我用theads的方式有3件,不加任何人為好友,只對出現正妹的貼文按讚,幾乎只在每天的特定時間打開來用。我的帳號成功被我煉成正妹牆,每次打開來,99%的貼文是妹子,哎呀多開心。不敢說我戰勝了social media,還是會被IG及YT的short給吸引,一次給他滑個1個小時,就只因為那個影片可以一直刷,喜歡的就看,不喜歡的滑掉,不知不覺的搞得像鬼打牆,但和以往相比,已經不再依賴social media獲得心理上的滿足,也有更多時間做其它事。


對於幾天前的川普訪中行程,相關的報導鋪天蓋地,也不意外的會有各自表述的新聞立場出現,但有個很明確的訊息,就是這個世界的大勢,正在悄悄的改變。

美國不再是獨大,不再是美國說了算,而是在世界大事中,美國漸漸得採取與中國合作的作法。一時間不會搞成「需要」和中國合作,但像烏俄戰爭,中東衝突,美國的我行我素,似乎已經不夠用,美國要「考量」中國的想法和立場。

這對夾在中美兩強(也可能是自以為夾在中美兩強)的台灣,其實是很不利的。所謂的「維持現狀」原本還可以表面上各說各話,實質上是分治的,但看川普這次支支吾吾的,不肯直接評論對台灣的看法,也很直白的說出對台灣的相關處置「不想讓人覺得是因為美國的支持而台獨」,這樣「迎合」中國的說法,也就間接的對台海局勢做出表述了。

這樣對台灣會有什麼影響?

台灣就是人家的籌碼,是在「中華民族偉大復興」和「讓美國再次偉大」間的籌碼。台灣可能就此失去自主權,沒有機會自己表達自己的想法。誰會在乎一塊在桌上的肉的想法?

中國不會放棄統一中國的歷史大業(這份大業原本也屬於1949年後,在台灣的中華民國政府的),美國也不會甘心放棄台灣身為第一島鍊中間的戰略地位,和可能對中國,乃至東亞的控制,在兩股勢均力敵的強國間,台灣該如何自處?

很遺憾的,目前也只看到單面的討好。和也是各說各話的狀態。在如此的大環境中,我不免擔心,台灣政治走向民粹,政治環境也走向高度不確定,公部門的效能會漸漸的下降。可預見的,公共議題也會慢慢的民粹化,失去科學辨證的空間。從高鐵東延、南延案、國6延伸花蓮等重大公共工程的討論,到最近淡江大橋通車前後的紛擾,哪次能好好的回到專業上,而最後都流於政治口水?

我不想預設什麼藍綠立場,我不懂專業的討論和政治立場有什麼關係?在公共議題變成政治口水,甚至是擋人財路的思考,那就沒什麼好談的了。多少政治腐敗,都是從一個大帽子開始,而這已經是現況了。

如果連教育都可以充滿爭議和民粹,這個社會基本上就已經從根爛起,真的該開始把自己抽離這個社會,從思考要化成實際行動了。

沒辦法,我想好好過日子啊!這種勢頭,不快逃嗎?


留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

新春談話