TOTORO週邊有事

公司來了兩個可愛的工讀妹妹。因為他們單位的位子滿擡了，而我們這邊還有位子，就安排坐在我附近。 剛開始，總會害羞嘛（我也是）後來有機會聊天，才知道，哦！是和我同大學不同系的學妹。今年都要升大四了。 不錯啊！大部份的大學生，啊暑假都嘛跑出去玩了，還來當暑期工讀生，提早體驗一下社會黑暗，也不錯啦！有件事讓我印象深刻。就是打電話。 因為專案需要，兩個妹妹就需要幫忙打電話聯絡相關人等。看他們對著電話，從一長串的自我介紹開始，我在旁邊都覺得，啊這樣子生澁的語氣，會被別人認為是詐騙集團吧＠＠不過他們說，還好耶，打了幾十通電話，直接被掛電話的沒幾個。倒是有碰到，電話一接上，對方就急著說"葡萄賣完了啦！沒有了沒有了"就掛電話⋯⋯哈哈哈哈，遇到這種的真的是好氣又好笑！ 本來我想，打電話這種事，真的很瑣碎很煩。但是這卻是應對進退很好的練習。不禁回到時光隧道，讓我想起，在我也是他們這個年紀的時候（讓我青春一下嘛）在一間事務所打工，剛開始最常做的，就是打電話。幫公司裡幾個前輩聯絡廠商，或工地的事務。原本我是很排斥的，啊真的不喜歡和陌生人講電話啊啊啊啊！原本自認辯才無礙，但當拿起電話，就變得不會講話了。很怕對方聽不懂我說的，很怕對方掛我電話，更怕對方問我太多問題，反正就是對講電話這種事情，超沒自信的，連自己的公司自己的名字都說得不好。尤其是遇到大的單位，電話分機轉了又轉，光是打電話的目的，就要重複講了好幾遍，有時真的會很堵爛。還有口氣很不好，不友善的，會掛電話的，那真的是很可怕。 可是經過幾次後，就漸漸找到打電話的心法。雖然這是件小事，但是卻是人際關係間很好的訓練。第一是練膽，先學著怎麼和陌生人交談，但不像面對面，光靠對方的語氣，沒有其它的線索，而能判斷與對方溝通的機會，這是需要訓練的。見面當然三分情，但是面對面收到的資訊一時太多，對於一個菜鳥來說，反而不是那麼容易判斷溝通時機。第二是禮貌，光憑聲音與口氣，和對方完成有效的溝通，這是需要技巧的，電話禮貌就是有效溝通的開門磚。對方口氣差，不代表對方就是不客氣的人哦！相反的，如果對方軟言軟語，那也不代表對方是個客氣的角色，不管是誰，基本的禮貌還是要有的，禮多人不怪，就算遇到真的很白目的人，至少也能先禮後兵不吃虧。第三是自信，只要是清楚表達自己的需求，就會有溝通的信心，講話不會吞吞吐吐的，知道自己講話的...

以公車做為通勤交通工具，有一陣子了。有些奇怪的事情，或心得也好。不吐不快。 覺得現在的公車（台北市的公車）沒有以前舒服，很晃，像船一樣。不曉得是不是因為，因應市區道路，走走停停的特性，扭力和齒輪比很大，大概只有頂多4檔吧？前進後退搖晃的程很大。不要說坐，連站都不舒服。常看到很多，上車的老先生老太太，或是孕婦小孩，搖得亂七八糟。 記得（讓不均勻我懷古一下啦）當年小時候，那時候台汽客運正屌，車上除了司機，還有隨車小姐。哎呀！這隨車小姐真好，當時年紀小，公車又很高，隨時都可以被姐姐拉上車，我都臉紅了>//////////<覺得姐姐們好親切喲！當然也遇過很兇的隨車小姐，硬拉就算了還要碎唸幾句，所以小時候就立志，長大絕不找那種不笑的小姐！等到高中到外地唸，還以為長途客運有隨車小姐呢！失望了。 有些事情一直覺得很危險。許多人到站前，車（船）還在走，還在晃，就一大堆人開始往車前移動。這應該是因為想快點下車，不然不是被乘客白眼，就是被司機碎唸。可是每次我看了都很緊張。坐著的人晃，站著的人晃，移動的也在晃，尤其是在上下班時段，車上人擠人，如果一個人不小心絆到了，那種推擠是很可怕的。能不能推行一種運動，車停穩再往車門移動呢？當然我了解，這是司機和乘客，不曉得互相在趕什麼時間，所形成的壞習慣。這個有點類似，最近日本開始在推行的，不在手扶挮上移動的觀念。年輕人都抓不穩了，隨著台灣高齡化的來臨，移動中的危機將越來越明顯，值得注意。 還有，公車要離站即將前進時，能否可以廣播告知乘客，車子即將啟動。這個和上一段談到的，因為車子很晃，而容易有絆倒摔倒的危險，是類似的。常看到有孕婦上車，還沒抓到杆子，車子就啟動了，要不是有人即時抓住孕婦的手，這一跌是非常不得了，不能開玩笑的。同樣，司機也不知道在趕什麼。我了解要求司機留意上車乘客的身份，有時會因為視線或是天候等等，硬性規定如此是太過嚴苛，但建議可以仿效火車，火車的機車長會在看到出發號誌或是進路號誌綠燈時，喊"開車歐賴"。機車長如此，是一種對自我的行動確認和提醒，公車則可以提醒乘客，本車即將開車，除了提醒乘客，要抓抓好要坐坐好，但也可以反向的，萬一有乘客未就定位，趕快提醒司機稍等。目前有部分司機，會在開車前廣播，希望這個好習慣，可以廣為推行，相信可以增加乘車安全。 接下來，來到吾日三省吾身的反省時...

自從山人我開始在社會走跳，一路以來，自覺深受國家社會栽培，便時時提醒自己，要施仁義於天下，並以身宣揚愛與和平的信念（大家幹嘛都吐了）。社會上需要幫助的人很多，要發揮互助精神，把人和人之間的信任找回來（按：本文在草稿階段時，發生了兩件無差別殺人的社會案件，令人遺撼）山人我一直秉持一個前提，就是「救急不救窮」。 很簡單。每個人都會急，但不見得窮。急是一種狀態，窮就不見得了。吉凶悔吝，風水輪流，每個人不可能每天過年，總會有一時間不方便的時候。拉一把，狀況很快就過去了，所以急的狀況容易解。窮就不一定了，成因很多，當然，得看窮的定義是什麼。但比起救急，救窮要複雜得多，不是一天兩天的資助，就可以好轉，多半要靠自己，找到脫貧的方法，旁人再適時的拉一把，一定可以回到自給自足的狀態。 在職場上也一樣，救急不救窮的原則同樣適用。現代社會，分工越細，統整合作的需求越高，每個人都有自己的專長，也代表協同作業的能力非常重要。但在各個專業領域，除了自己的專長，還是有一些，屬於一般性質的技能，是需要磨練的。不是只專注於某個部份，就不需要和別人溝通合作，或只做自己會做的，想做的，其它不好做，不會的，都不做，想說有別人收拾就好。 先來定義所謂在職場環境的「急」和「窮」的狀況。「急」和「窮」都不是代表負面的意思，只是描述一種專業職能的豐富度和經驗，而且這是相對的，沒有絕對的好壞。如山人我一直以來的理念，好壞不是絕對值，好壞是比較出來的。 最近朋友正好聊到一件事，正好拿來當例子。 朋友的公司，最近正在準備一個競圖案，朋友任職的單位也參與了競圖，不過是另一個同事。朋友說前幾天專案主管找上他們單位的主管（以下簡稱F），說有個關於日照分析的議題，希望在這個競圖案上補充，雖然原本專案會議時，原本大頭們都覺得，在這個方案中，日照角度其實和這個案子的關連性不大，專業分析也支持這點，但因為考量對手團隊有可能會丟這個議題，到時人家有我們沒有就糗了，所以怎樣也要生一個出來，表示我們有考慮到。 光聽到這裡，就覺得瞎爆了。就因為對手有可能提，自家也要來一下。對方提了是有所本，我方是為提了提，為賦新詞強說愁，高下立判了不是？容易被對手比下去。如果經專業判斷不需要，應該要想辦法拿別的賣點，不然就好好的酸對方一下，表示對方有可能over design，走錯路了，反觀自己立論正確無誤，自己才會得分啊！哪...

這幾天整理網路空間，發現一個以前在公司裡做的簡報。 那時因為公司參與很多鐵路改建有關的案子，需要常常到鐵路沿線勘查。對於學建築或景觀的人來說，鐵路工程是相對陌生的領域，因為平常沒有沒事就到鐵路邊亂走的習慣(鐵路旁邊很危險的，小朋友們要注意哦!)那時有個場合，我就以鐵道痴漢的角色，以個人的經驗，及對鐵道環境的了解，替公司同組的同事，進行鐵道沿線安全的解說。 常常見到鐵道沿線的事故發生，一旦出事，往往非死即重傷，且造成鐵路運輸系統遲滯，影響大眾交通運輸權利甚鉅。所以在鐵道週邊活動，一定要在安全區域活動，認識行車號誌，確認有無列車通過，絕對不可以闖入行車軌道淨空區域，留意自身及工作同仁的安全。 另外我要藉此建議一下台鐵。啊我個人真的很疑惑，火車要裝行車紀錄器要做什麼啊???火車行駛時，軌道本來就是要保持淨空，理論上任何入侵軌道淨空的人車，都是非法的。也就是說，一列依速限和號誌正常行駛的火車，撞上任何人、車等，都不會是火車的錯啊!我不是很了解，難道火車在鐵軌上撞到東西，還需要像一般馬路一樣，兩造雙方需要各自理清責任?更何況火車上的里程、速率等，都已經可以記錄下來了，平交道也已經有監視系統。與其花錢裝行車記錄器，不如在最近5年有事故發生的路段，或是路線淨空較小人口稠密，以及偏僻視距不良的路段(如海線竹南--後龍區間)裝設監視系統，沿線一有狀況，可通知調度總所或鐵路警察等單位，必要時進行排除或停車等措施，覺得還比較實際有用。 這份在2012年的簡報資料，用了一些當時拍攝的照片，不少場景現在都已經變了，或消失成為絕景了，也算是一個小小的回顧吧! 請大家參考。今天先講到這裡。

上星期發生的八仙樂園塵爆事件，造成多人受到燒燙傷。這是一個不幸的事件，希望事件的事者及其家屬，都能得到妥善的治療，心理都能得到平靜和安慰。 遇到重大的事件，理性是難得的心態。不要隨著政客或媒體起舞，仔細的分析各種新聞來源，建立自己的觀點，和新聞事件的看法，並和人討論，這個方向是對的。社群網站的興起，建構了可以和別人相互交流的管道，網路己經變成另一種新聞媒體了。 說到理性，太過理性的觀點，我覺得有點，冷血。還有，酸味。 其實山人我不想一個個，針對看到的幾個點一一說明山人我的想法。這是個大是大非的問題。到底有沒有銅鋁鋅（抱歉鄉民一下）是其次，看事情不能只是留在道德的層次。很簡單，山人我會問自己： 1）如果我是政策決策者，我要做什麼，讓社會穩定？ 2）如果我是當事人，我要怎麼做？我需要什麼協助？ 這種事誰也不願意發生，誰也不想是當事人，但天有不測風雲，萬一，真的萬一，碰上了，該怎麼辦，這有點像是狀況題，模擬事情發生時的處置方式。天要收人，可不會分你我貴賤，八仙塵爆，是個不幸的人禍，政府應該藉此慘痛教訓，訂出大型活動教災的SOP，真正統合醫療資源。山人我不是危言聳聽，這次500名傷患，就幾乎癱掉北部的醫療資源，假設某次萬人大型戶外演唱會，出現恐怖攻擊事件，政府有辦法即時應付嗎？整合資源，非常重要。 再來，人禍就要究責。政府拿出預算安定人心，這是對的。但請別忘了，禍是人搞出來的，當然要有事主負責。我們都希望業者拿出道德良心，但道德並不實際，重點還是在於運用行政和法律方式，爭取該有的賠償，申張社會正義。這個代位求償的概念，在當時高雄氣爆事件發生時，就是採取這樣的概念，才能快速的有足夠的資金，可以先解決眼下最急迫的問題。眼下要先讓家屬安心，讓社會也安心的措施。 法律面的究責，或許可以暫時不做（前題是不能讓業主脫產，也不能過了追溯期）政府有政府的高度，第一要務是安定民心，第二來採取法律行動及行政作為，第三檢討政府自身責任，記取教訓。這些步驟可以怎麼做，山人我只是一介平民，這些事情不是我一人說了算，但是身為一介平民，都覺得政府這次的處理，還是顯得不夠積極，綁手綁腳，不能平息社會上的動盪，相信身在其中的傷者和家屬，更是點滴在心。 有人說這次受傷的人，都是有錢有閒，買高價票進場玩樂的人，他們剛開始玩到很爽，玩到一半出事了，卻要付出這麼多國家資源和社...

前陣子看到一位朋友，在FB上幹譙，大意說在一個業主審查會上的場合，相關的公關顧問和工程顧問都出席了。一開始業主請公關公司發言，提出的方案和見解，深獲業主好評。但後來換工程顧問發言，業主態度就明顯不一樣了。嫌東嫌西，說工程顧問的不細心，不專業，錯誤太多，要再修正@#%%$(!@&(%........之類的。 我那朋友說，啊耐按捏? 事情其實不難推敲。立馬我回了朋友，是不是對方陣中有妹?或是主演者是妹?答案Bingo，有妹，而且對方出席團隊制服整齊，時尚，有雅痞風。 那就對啦!有妹100分啊!加上對方團隊衣著整齊，一看就知道氣勢不凡，還好那個場合不是競標簡報場合，不然這樣就不妙了。 但是，這就是問題啦!人家是公關公司，穿西裝套裝，看起來體面，感覺上專業，這本來就OK。那，如果是其它行業，也一樣穿套裝，就是合宜，就顯得出專業嗎? 不。不是一身西裝套裝，就代表很專業。穿上適合自己身份和職業的服裝，就是合宜專業，因為這樣代表對自己職業的尊重。套裝是很好看，但不是每個人穿上它，因為穿的是套裝而認為是專業，這是種迷思。每種職業，甚或每個人，都有適合自己的服裝。只要合宜，就是好服裝，相信社會上有一定程度的認知，一般情況下，大家也不至於去挑戰極端，不需刻意的強化或異化自己。 坦白說，服裝穿搭是否合宜，除了以自身專業或特色出發，是有點見人見智。但好壞這種事，本來就沒有絕對，好壞是比較出來的。以某直轄市長為例，覺得天氣熱，穿短褲，可以節省冷氣，這沒錯。但如果和穿長褲比，因為短褲還是比較不正式，兩相對照長褲80分短褲75，都及格，但要分好壞，長褲還是比較合宜一些。女性朋友出席正式晚宴，總有合宜剪裁的晚禮服可以穿，稍顯性感又典雅端莊，若隱若現的女性特質，是最吸引男性的所在啊(狼嗥一下~~)但也常看到少數女性穿得...呃.......布料很好露不少，或是剪裁大膽，用色前衛，雖然沒人說這樣犯法，但是難免會招人非議，甚或訕笑，那就不好了。 啊這時有人問我，一般商務簡報，大都要求講者正式服裝，但蘋果的精神導師賈神(學一下台灣造神運動)賈不死，每次上場都是黑T恤牛仔褲，不算正式服裝啊!但是他為什麼就可以?問得好，就因為他是賈神，而你我都不是。當年賈不死第一天出來混，就是黑T恤牛仔褲的屌樣嗎?當然不是，他也有正式服裝的 造型 啊!只...

近幾年台灣真正能獨領風騷的政治人物，非柯文哲市長莫屬了。柯市長那個要把官員一個個"掐死你'、"換掉你"的新聞，在電視看來真是令人不舒服。官員幹得在怎麼爛，總有一百個方法可以治。人總也有尊嚴，自己知道自己不行，也會自己乖乖滾蛋(還是我想得太美了?)上對下的關係是如此的輕賤，隨意，這不意外。這正是台灣，漸漸走向資本主義的具體事實。 唉，先別說柯市長好了。只是他的例子最典型。有感而發，這有點像"笑貧不笑娼"。誰賺了錢，誰在上位，誰大聲，誰就有資格瞧不起別人。社會上到處都在頌揚億萬富翁，都在說如果年輕人不努力，就會下場淒慘，就會一直落入貧窮的不復深淵。 光看賣房子的廣告就好，為什麼說打房不會成功，就因為建商的廣告，不是說買了這房就準備增值多少，就是買了這房人生才完美。引導大家和建商一起玩資本家的遊戲，建商賺了一筆走人，留下一票苦背房貸的辛苦人。少數握有資本的資本家，繼續找個建案，繼續做資本家的美夢，繼續創造更多的辛苦人。有人說房價高，應該要回歸市場機制，這句話本來就沒錯，現在的高房價，本來也就是現在這個市場決定，高房價不是罪，今天自己買了房，誰希望房價下跌?只是當買房的資本遊戲，變成決定人生位階高低，有房是人生勝利組時，誰還會為了大多數買不起房的人而發聲?合宜住宅的事件，就是代表這種心態。 隨便舉個現象。我發現許多老人家，不分男女，會在坐公車或火車時，爭先恐後的往車裡擠?為什麼?他們怕沒位子坐。尤其是公車，坐起來像船一樣，又搖又晃的，沒位子真的容易跌倒。那明明有位子坐，還有博愛座，為什麼還要搶?因為還是有年輕人要坐啊!位子少，大家都要做，而且年輕人有的不會讓位子，不搶，怎會有位子?各位朋友，請不要再怪年輕人不懂事，他們的做為，不都是學大人的嗎?年輕人看到老年人搶位子搶成那樣，能不一起搶位子嗎?明明就是可以好好坐下來的地方，變成一上車，大家一起搶位子，這像話嗎? "朱門酒肉臭，路有凍死骨"，詩人早在幾千年前，寫下了社會階級分明的詩句。每每朝代更迭，幾乎都來自於社會的動盪。我不是要鼓吹什麼階級鬥爭的概念，而是想思考一下，到底什麼樣的態度和想法，才能讓人類的文明持續的前進呢?金錢，地位，原本是一種成就和肯定，但是現在變成壓搾的工具。應該要如何自處呢? 這真的只能從自己努力起。做個樂於...

對，沒看錯，就是MSN。對啦!我是大叔。再早一點，ICQ的年代，我沒跟到，不過聽說也和現在的Line啦FB什麼的差不多，人人有帳號，但，好像沒現在的什麼約炮軟體好用(鄭重聲明，我不約炮，也不屑約炮。以前不約，當下不約，以後也不會約)。好的，回來。我就是要講，屬於MSN那個年代的故事。 之所以會有好人傳，就是想讓大家知道，自己曾經是個好人，也勸大家別做濫好人。如果這裡只是抱怨，沒有檢討和進步，那就不是人類文明前進的動力了(喂!跳哪去了)。從MSN說起，就因為從MSN的事，就已證得光靠MSN把妹，是無用的(頭上開始有一咪咪光了)。 話說那年研究所畢業，準備出來混，暫借一個朋友的家棲身。透過朋友認識了V。第一眼，V的外型，微肉，餅臉，大眼，白，可愛，活潑，甜，以我當年對妹仔的標準，這已經是上選了。有朋友牽線，認識的第一步跨越得很容易，當然也加了彼此的MSN，開始了MSN聊天過程。其實那時幾乎天天可以見到面，不過那時V的工作很忙，常常加班到很晚，真正面對面交談的時間很少，而且當年我很害羞的呢!看到女生都會臉紅，不敢上前說話，何況是自己有點意思的女孩兒呢!所以最常用的溝通方式，就是MSN。 記得那時MSN是可以看到朋友的在/離線狀態的，當年在IM溝通的最大問題，才不是現在的已讀不回，而是"啊為什麼某人明明在線上，我的卻顯示離線?"，"他/她的狀態改成XXX了，代表什麼意思?"等等。問題明顯有深度多了啊.....!而且我覺得MSN的狀態列，有點類似現在的twitter，一行小小的字，寫出了此時的心情。尤其是自己在意的，魂牽夢螢的對象，觀察對方的狀態寫什麼，就是觀察對方心情的一種方式啊!當年的我，也是被V的MSN狀態牽著，有時是工作的抱怨，有時是不曉得哪來的詩句，甚或是歌詞，都會讓我心頭一揪，直接就敲V聊聊。倒是我偶爾也會改改狀態，但，嘿嘿，得到的關注哪有人家妹多呀! 坦白說那時和V的進展不是很順利，一來V已經工作多年，我只是個剛重回江湖的嫩咖。二來生活作息也不同，我能早早下班V沒辦法。MSN這種東西，換成是其它的IM軟體也一樣，如果彼此沒有聊天的興致，其實講久了容易乾，沒話題，不知道要聊什麼。回想那時的我，也只是一味的用MSN了解V，天真的以為用MSN，憑我打屁啦塞的功夫，一定可以讓V為我傾倒，一擄V的芳心，哈哈...

社 會上又發生隨機殺人的刑案，又一條無辜的生命失去。心裡感到痛心，不捨，社會再一次受到不安全感的強烈震盪。在媒體又再一次具細邇遺，24小時不停放送事作相關新聞時，真的，理性的好好問問，這個社會到底怎麼了。 先不論廢除死刑與否，現在這個結骨眼太敏感。我想先聊聊，如果隨機殺人是種精神方向的疾病，該如何看待這個現象。 犯罪都要有動機和結果。殺了人，人掛了，是結果，啊為什麼殺人，就是動機。動機和結果，有可能成為司法上判決的要素。殺人動機不脫情財仇，那，隨機殺人呢？動機是什麼？不管是 捷運隨機殺人 ，還是 飊仔路上隨意砍人 ，"我想砍人"這個動機，應該就可以往精神方面去考量。所以，隨機也是一種動機才對。 那問題是，現在的司法，隨機這種情況，轉到精神問題方面的話，是可以網開一面的。司法認為，一般人都會有自制能力，但精神疾病的患者，缺乏這方面的能力，出於發病而傷害，也不是自己自願的，所以通常會"酌情減輕其刑"。因為控制不了自己嘛！ 這會帶來什麼結果？"原來精神有疾病的，犯罪是沒事的"這樣的想法對嗎？反正精神疾病的患者就沒辦法啊！這樣會造成社會上普遍對精神病患者的漠視，甚至敵視，社會上就放任精神病患者到處流動，得不到應有的關懷和治療，甚至被傷害嗎？ 我不是學法的，謹提出些直接的觀察和看法。只有把精神病患者和當做和一般人一樣，才有改善問題的可能。精神疾病不該成為法律的缺口，只要犯法，都要負起該負的責任，付出應負的代價。精神疾病和一般的病一樣，應該要受到妥善的照顧和治療。如果在法律上，因為精神疾病而被宣告無行為能力，應該就要有監護人，這個患者的行為，監護人就要負連帶的責任。隨機殺人和出於義憤或緊急措施等分野，司法界應該要有新的定義。畢竟現在社會己不若以往單純，犯罪動機的理解，應該要更符合時代的需要才對。 至於廢不廢死，真的不要因為新聞事件，民怨沸騰，就盲目的跟著潮流走，這種廢不廢死的爭論，早就流於各說各話。很簡單，會有人主張廢死，是因為台灣司法給民眾的信心不夠，以往太多的寃錯假案太多，亂判的一堆，如果被寃枉的人都死了，再多的平反也無濟於事，留著活口不死，就是建立在司法錯判率高的假設嘛！ 如果我們的司法真的明鏡高懸，明察秋毫，勿枉勿縱，建立起司法的威信，每個人都奉公守法，犯罪的人少了，但罪大惡極的...

前陣子不曉得為什麼，語言癌這件事，又被拿出來提。而且明顯的和某個餐飲集團相關。奇怪，印象中，台灣會出現很多人開始這樣講話，我認為媒體本身才是根源。 根據維基百科的 說明 ，台灣第一次出現"語言癌"這個辭，是在2014年12月19日的聯合報。不過我相信，語言癌在台灣出現的時間，遠比聯合報這篇更早。記得沒錯的話，應該是自從電視台大量使用SNG即時連線後，就有語言癌的問題了吧?從基本款"現在記者正在進行採訪"、"目前看到現場正在做一個清理的動作"、"有關於案件審理的這個部份"，到比較進階的"可不可以請你描述一下犯罪的整個的一個過程"。 感覺上是因為即時現場連線，這是一個講話不能出錯的場合，說什麼就播什麼了(後來才知道現場連線，不一定都是完全即時)。在時間很趕，又沒辦法照稿唸的情況下，產生虛字虛詞，避免講錯話，好像是可以被接受的方式。 新聞點出的那間餐飲集團，去過幾次(唉，貴嘛!)記得以前(>10yr)還不會這麼嚴重啊!如果真如電視新聞上所呈現的，服務生".......的部份.."、"現在為您進行一個......的動作"，是真的符合語言癌的症頭啦!而且聽起來，真的會有如親臨記者SNG播報現場，服務生說的話，顯得急促，多餘，聽久了會不舒服。 該則報導把語言癌的成因，和該集團的內部訓練說在一起，我覺得怪怪的。不是要為該餐飲集團說話，媒體和非平民餐飲，哪個對社會的影響快而深遠?當然是媒體。媒體疏於自我要求，主播可以讀稿，所以很少得語言癌，現場記者沒稿唸又要趕時間，越不能四平八穩的播報，虛字虛詞就跑出來了。藉著媒體的散播，大家講話，竟也開始學起來。 依我的觀察，語言癌的成因，和整個社會氛圍，漸漸走向快速，即時，講求效率應該也有關係。網路社會資訊爆炸，消化吸收資料的耐心漸失，速食文化當道。寫作和閱讀的機會變少，就是語言癌大行其道的原因。試想，我們寫作時，還會這個那個，進行一個......的動作之類的寫溤?不會啊!我們讀到的文字，包括報紙、書籍、網路文章，哪個會虛字虛詞一堆?白話文運動的"我手寫我口"，並不會把語言癌帶到文字中啊!雖然寫作本身也在改變(看看許多BBS或部落格的文章，像我這樣的分段...