跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 六月, 2003的文章

凡罵過必留下痕跡

(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)

蘋果日報刊了一則外電。許多人有背地裡訐譙老闆的經驗,但現在的雇主也很聰明,會利用網路來「了解」員工們「真正」的想法。報導中並引些例子,下場都是滾蛋不說,還有的是還沒就職,煑熟的鴨子就飛了。

在職場上承受了上司、同事的「鳥氣」,發泄一下本來無可厚非,工作、生活壓力大,卻不容易找到排解的管道,這時網路世界裡就出現了許多的討論區空間,提供 資訊交流和意見交換的平台,網路空間成為現代人最方便的溝通管道。利用網路空間匿名的特性,在網站上暢所欲言,甚至針對某人某事進行攻擊謾罵,心裡想的都 是「反正是匿名的,又沒有人會知道留言者的真實身份」。其實,自己在網路上的一言一行,說不定早已被有心人鎖定了呢!

先不要說我危言聳聽,這也沒有什麼高深的網路科技,只是從人性的角度來看。信用卡的授信資料,很重要,所有的資料都放在有嚴密防護的計算機中心,還是發生 了資料外流的事。不是固若金湯嗎?偷資料,不用像「mission impossible」一樣辛苦,內神通外鬼,事情就發生了。同樣的,一般民眾的戶藉、車藉資料,自己要看自己的資料都不容易了,為什麼還會有外流給徵信 社的事?「警民合作」,其利斷金也!再怎麼銅牆鐵壁的防護,也難逃有心人的思考。

哦,你說這都算特例?沒錯,上面說的狀況都是真實事件,但這些還算少數。找簡單的,平常在網路留言或寄電子郵件,有沒有留心一下,這些資訊有沒有可能被其 它人取得?網路的留言或討論區通常都是「開放空間」,以為可以匿名就表示具有「言論免責權」,反正又沒有人知道代號所對照的真實身份是誰,開始「大鳴大 放」起來。小心!說話小心點,「言多必失」,話多的人總會有意無意的,不小心的,透露些自己不覺得有什麼的事。久了,真要查這個大嘴巴是誰,就容易多了。 電子郵件很安全?這是在太平時期。技術面就不談,找找新聞,看看一些竹科電子大厰的新貴怎麼被開除的,就知道了。

怎樣?怕了吧?說實在的,網路可不是個情緒告解的好地方。系統化、訊息快速傳遞是數位化資訊的優點,相對的個人資訊安全性就比較沒有保障。蘋果日報的這則 新聞所描述的情境,就有點像「文字獄」,文字獄的可怕就在於「卻加之罪,何患無詞」。與其招惹不必要的麻煩,不如平時就謹言慎行,隨時留意自己發言的內 容、場合、對象。重要的是,別在網路上隨…

自作自受

(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)

政治上的事很讓人無奈,因為他們的言行每天都會在媒體上出現。

看到沒?繼「菜店查某」以後,「老處女」、「乳房交際一下」等不落人後,成為新聞焦點,火力直逼美伊戰爭,聲勢更凌駕了「Mystery illness」SARS。輿論罵聲不絕,人人幹聲連連。大家都在問,為什麼我們的國會議員品質如此差勁,為什麼我們會有這樣的立法委員,在國會殿堂上這 樣的出言不遜。

事情的結局呢?就兩個「肇事者」心不甘情不願的出來開記者會,還可以在眾目睽睽之下「硬拗」出一套他們自以為「合情合理」的說詞。看到這一幕,除了搖頭,能做的,還有嘆息。

也就在不久前,前不久,民初「曹錕賂選」的戲碼在近一個世紀後的台灣「復辟」了,不是國大代表,是南台灣的直轄市高雄市市議會。司法動作有如雷霆,一下子 打了一窩,有人剛被交保,有人繼續蹲窯,還有的被緩起訴,「戴罪開議」。時期挑得好,趕上了總統大選,沒了媒體的注目,社會突然清靜、詳和多了。

有沒有去注意或是去觀察,這些讓人覺得很「不好意思」的大立法委員或各級民意代表們,他們是怎麼來的?當然是選出來的。他們來自基層。有選民,有基礎,背 負著「選民的負託」。就舉個例,林重謨大立委乃蒙號稱最高水準選民----台北市民的青睞出線,還有在議場上「X春」、「X霞」亂叫的鄭姓立委,來自「純 樸」的南台灣鄉下。這下子還能說「什麼樣的人選什麼樣的人」嗎?好像真的,只有狀元學生沒有狀元學校,第一名校可不包生小孩。

很好奇,每次「有事發生」,有沒有來自他們這些大立委大代表選區的選民一點聲音?很遺撼,沒有,就算有,也很小聲。不對,選民不是民意代表的「衣食父母」 嗎?他們選出來如此「品質」的人為地方喉舌,這不是一件挺冒險的事?某些形象不佳的立委或民代,總能在歷次選舉中披荊斬棘,獲得勝選,真的會讓人對當前的 民主制度產生懷疑。那些民代,是為地方謀福也好,是黨派利益糾葛也好,只要能符合自己或所屬黨派的需要,似乎就是平步青雲的保證。有了堅強的「後台」,悲 情加銀彈,似乎就可以掌控民意。從這次高雄市議會的議長選舉發現,藍綠朝野雙方決策高層介入的程度頗深,就可以推想,小老百姓的聲音終會被莫視。

「子欲善而民善矣」,上位執政者的想法作風是否,將關係到社會的人心走向,這也就是政治新聞的重要性。而在民主時代,人…

別搶著當笨驢

(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)

說個故事,在書上看到的。

從前有一隻驢子,從小就在磨坊裡拉石磨(磨坊曉得吧?苦情的童話故事裡都會有)。年復一年,日復一日的工作。光陰似箭,驢子老了,磨坊主人對著老驢說:辛 苦你了,你退休吧!我帶你到原野樹下,享受青山綠水吧!可驢子發現自己竟然不能習慣如此閒散的日子,就繞著那棵綁著牠的大樹,日復一日,像以前拉石磨一樣 不停的繞起圈子來了。

我看完故事時,忍不住哈哈大笑。我看到頁下有幾行註,寫著:諸君莫笑驢子傻—也許有一天,你也是笨驢之一。哇!沒想到有這一記回馬槍,打得我立時無力招架。我承認,這話打到我心裡了。

還在唸大學的朋友我求救,他的電腦繪圖作業請我「跨刀」。自己已經幾個月沒用CAD畫圖了,抱著「磨刀」的想法,應了要求。熟悉的界面和感覺一下子就充滿 我的思想,學生的作業和實務的設計圖所含的技巧,簡直是天差地別。畫起來如庖丁解牛,游刃有餘。三兩下,撇完了。我還在E-mail裡交代我朋友,把我畫 的改爛一點,以免老師發現我朋友的表現「異於常人」而起疑。「任務」完成了,但我卻開始懷念起之前「夙夜匪懈」「宵旰勤勞」設計生涯。想到自己如今的 CAD功力,就是在勞心勞力下磨出來的。想到過不久重回學生生活,可能就用不上這些工夫了,竟開始有些不習慣。

最近這一個月來,是我大學畢業,工作一段時間以來最悠哉的時候了。沒有工作的煩惱,課業還不用操心,更沒有感情的羈絆,要不是有SARS,早就到處亂跑 了。那一段工作的日子,早把我「養成」了一個「操人」。一上班,打開電腦,沒別的意外時,第一個反射動作,就是開啟CAD。設計是搞創意颷想像的工作,無 限的創意表達方式其實卻不怎麼有創意。就像驢子拉石磨,拉的是石磨,但磨出來的東西不一定每天一樣。習慣了天天拉磨,一天不用拉了,卻放不下拉磨的事。我 可能也有了類似的「症頭」。嘿!我被自己買的書罵了。

把故事再讀個幾遍,覺得這驢子的「笨」其實笨中有笨。老驢繞樹表現出來,墨守成規,笨。不度時勢,笨。徒勞無功,笨。這幾種「笨」可不一定在老驢這種場景 才找得到,老驢繞樹也只是突顯幾種笨的集合。或許有人會認為老驢如此,是「退而不休」。我說:退休是人類的名詞,人是人,驢子是驢子,老驢會這樣做只是反 應動作吧!應該這麼說,老驢的笨不是牠本身笨,是因為人的關係才變笨。…