跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 二月, 2011的文章

好人傳之保持距離以策安全

最近發生一件事,又不小心勾起我對那個人的回憶,和說過的那句話。

有個工作上認識的朋友,長得算是甜美可愛型的,講話聲音也很好聽。個性好,氣質佳,尤其是穿著打扮,更是走在時尚尖端,標準的東洋甜美風,真是賞心悅目。這個朋友的出現,整個改變了辦公環境的穿著。原本仗著辦公室裡妹少,穿著漸失特色,等到他一來,女生們各個開始打扮,也穿起各色的東洋風來了。果然是鰻魚理論奏效,沒有刺激就沒有成長。

話說我認識了個正妹,怎麼沒有犯好人病,不開始當起好人,開始追求呢?唉,第一,我己經不當好人很久了。第二,這個妹的感情狀況,極為低調,很難探知他目前到底是否名花有主。雖然他是我一個好朋友,拜把的兄弟的同學,也只是要我,有機會的話,好好照顧他,人家畢竟是新人,剛進這一行,很多事可能不懂。我心裡想,大概我兄弟也被發卡了吧,才會囑付我在工作上幫著忙就好。幹,你不行可不代表我不行,不過一來小弟目前只想努力工作,不思美色,二來這妹條件實在太好,我還是暫且放著,慢慢觀察吧。省得平白領了一張卡,又沒了個朋友。

好。既然策略己定,就分撥兵馬,佈署妥當,依策略行事。小弟謹守本分,在工作上只要他開口,我就盡力提供協助,如果他沒開口,我就不主動去吵他。逢年過節給個簡訊和問候,電話基本上我不打,他有打來我才回。不主動找他聊天,但也開放他隨時找我談談一些心事。幾個月下來倒也真的相安無事,我樂得有一個還不錯的朋友,也對我的哥兒們有個交待。看他工作慢慢的上軌道,我也很放心。他在辦公室裡漸漸的受到矚目和歡迎,也很替他高興。

好景不常(馬的這是什麼民間故事的爛梗)事情有了個轉折。因為公司的高層出現了點狀況,必須由他去協助一下。因為是在外縣市,而且又是假日,一個小女生突然得自己一大早跑一趟遠路,實在是很可憐。本來是已經找到別人可以替著去,但可能又發生了某些事情,到了那天最後還是得自己跑一趟(這公司也發生太多的某件事了吧!真黑)。他臨出發前,我才間接知道的。一邊是覺得奇怪,啊怎麼他們內部變化得那麼快,一邊也是覺得,他實在是好可憐,一個可愛的小女生。我就傳了幾封簡訊,有點雞婆,囉嗦,碎唸的提醒一些可能要注意及處理的事項。下班前我打了通電話給他,他說他剛到車站,等一下再回電給我。我心裡很掛記著,很想知道發生了什麼事,臨時派他去,怕他心情不好,想安慰安慰他,不過我還是按著不動,沒再打電話,想說他自己方便了就會再打吧!過一會兒他回電了,可能是…

去他的見仁見智

面對是非價值觀漸漸失去的台灣,突然對見仁見智這種見解,十分的厭惡。

還是那天,在那間有名的早午餐,那次和老師的對話。老師平常就很關心我的生活,看我那時還是獨身一人,就問我,啊你喜歡哪一類型的女生啊?其實這個問題,要認真回答的,但是本來就和老師打屁慣了,這時也隨便答說:啊只要是女的就好啦!

沒想到老師正色道:那你誰都可以嘛!還有什麼好選擇的?路上誰都可以啊!胖的可以,瘦的也可以,老的當然也可以啊!既然說只要是女的,這種答案就是什麼都OK,沒什麼好或壞,那你還想挑正妹?這真是當頭一棒。明明心中有期望,有標準的我,啊怎麼會這麼鄉愿,這麼沒有主張?如果我真的誰都OK,只要是女的就好,那以後誰會相信,我是愛正妹的?

工作上也常碰到如此。美學的東西,明明就有一套標準和評量的方法,而且是日常生活的指標,和個人品味的象徵。景觀設計,更是空間美學的代表,怎麼一聽到景觀,美學,一致的聲音,就是“見仁見智”的四字訣呢?什麼都好,什麼都OK,好壞都分不清楚嗎?把立場表明,把自己的意見說出來,表達對某些事物的看法,不要和稀泥裝好人。見仁
見智,說什麼都好,都沒意見,那就表示白的也可以,黑的也可以,不做了,也可以吧?難怪業主的意見亂七八糟,主辦的想法也是天馬行空,無法收斂。見仁見智久了,就變成可有可無。難怪景觀這個專業,在大部份的公共工程中,被當成化妝品,衛生紙,辛苦的努力,得不到成就感的回饋,專業逐漸的被輕賤。見仁見智的觀點,被業主拿來逃避責任,被長官拿來掩飾無能,久了我們自己,也被這種爛文化的影響下,放棄了應有的專業素養。

一個好壞不分,只問立場,不問是非的社會,是沒有前途可言的。適當的表述自己的意見和看法,充份且聚焦的溝通討論,才是社會進步的唯一法門。弟並非主張一定要據以力爭,一定得強力的推銷自己的想法,時而後言,人不廢其言,只要我們的主張理性合宜,一定會有理性討論的空間的。我相信還是會有認真思考,勤奮學習的人,和我們交流。沉默只是手段,等待最好的時機,片刻的激盪,比起沒日沒夜見仁見智式的廢話連篇,來得更有價值。

停止見仁見智,停止自欺欺人。不光是對妹仔的看法,還是在工作上,我要永遠放棄見仁見智這種鬼話。去他的見仁見智。

財富自由的重新思考

最近幾個月,慢慢的開始接觸投資這一塊。感覺這真是門很深的學問。本來我是很討厭投資這種東西的。什麼基金啦!股票啦!和我好像也沒什麼關係。是一種書生意氣吧!總覺得如果股票基金房地產,是那麼好賺的,那大家就不用工作啦!不用唸書,不用考試,不用工作,就會有大把的鈔票,少說也可以養家活口的資金進來,那人讀書,為何而用呢?實在是很難想像,那些不工作,就只知道看股票的人,腦袋裡除了錢和股票以外,還剩下些什麼東西?嗯,可能還有些圖案吧XD在某些因緣際會下,慢慢的接觸到現金流的概念,也了解到,一個人的財富自由,是一件多麼令人期待的事,而且是可以實際達成的事,我才知道,人是要理財的,人不理財,財還真的會不理你。有了固定的現金流,能夠滿足自己日常生活所需的開銷,就可以不用上班,不用忍受那些無可奈何,卻又不得不然的事,可以自己做自己想做的事,人生不就是這樣,才能完美嗎?表面看來如此,我卻覺得,那樣的生活雖好,但總是少了點什麼,欠缺了某些應該要有的概念。而那些概念,如果沒有思考清楚,那樣的生活,就不會是我想要的。看到過年後,原物料的行情,影響了人們的基本生活,我有了答案。所謂的投資,其實還是一種,對社會底層的剝削。為什麼我會這麼覺得呢?啊很簡單,就拿房地產投資好了,雖然政府在打房,想抑制房價飊漲,但是反過來想,是誰真正在乎高房價?想買房子的,和已經有房子的兩種人。買房子前很痛苦,覺得房價不合理。等到買到了精華地段的房子,角色就轉換過來,成為高房價的擁護者了。誰不想住在高品質,高價位,又有增值潛力的房子?政府的打房政策,如果沒有想透這一點,房價打得下來,才怪!那不買房,租房子給別人,總是佛心行業吧?錯。如果不能善用房子的格局,為了增加可租戶數,縮小房間坪數,降低逃生空間,甚或用不合格的建材,及可能危及整體結構安全的設計,都是不適當的方式。租房在外的,幾乎都是經濟上,相對於房東弱勢的族群,為了生活,在外工作或求學,賺的錢交了房租,所剩也不多了,都替房東繳房貸,替房東的第二桶金做準備了。除非祖產豐富,或好運中了樂透,想在大都市翻身有個自己的棲身之所,難啊!買房子就又回到段落先前提到的,高房價的問題,房地產投資,不就是另一種剝削嗎?股票也一樣,公司的股價,來自於員工的努力,投資股市的人,也是某種程度,踩著辛苦工作的人,往上疊加股價和自己的資產嗎?投資的極致,等於是別人幫我我賺錢。真是爽翻了。有錢花…