跳到主要內容

失戀的第一堂課

(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)

又是一個和我一樣感情受挫的可憐男子,不,他並不可憐。

上個禮拜,就在我剛完成交大建研所甄試報名後,我的好朋友simon告訴我,他失戀了。

我想,怎麼可能!不是就兩個星期前,你們倆還一道出席高中同學的小聚會嗎?你還是我研究所推甄報名成功的大貴人呢!

simon是我的高中同學兼換帖兄弟,他們是高中同班同學,不過在高中時並沒有在一起。直到畢業考上不同的大學,緣份就是這麼奇妙,他們在一起了。他們一 直都很低調沒讓許多人知道,我是直到我去simon的學校考研究所那年巧遇simon,到simon的宿舍才「癹現」他們的「戀情」的,不曉得,當時我覺 得他們似乎不是挺相配的,可能是我自己那時剛失戀,見不得人好吧!沒有再想了。一段時間投身忙碌的設計工作,simon 去報效國家,也只有在同學會的場合見面。沒有聽多少他們的事,想必也是用冷處理吧!現在他們竟然結束了。

因為自己失戀也才過沒多久,而且simon和我一樣是被對方拋棄的,想到那天深夜在電話中聽他在述說和對方爭吵交涉試圖挽回這一切時,我的思緒又被拉回從 前。那時我也是百般不願意,工作做不下去,心裡面非常的空虛,不知道怎麼辦,整天只想找她把話說清楚,為什麼要分開?為什麼不理我?為什麼為什麼……我那 時心中只有千萬個為什麼,只想找她挽回她,茶不思飯不想,心裡面非常的痛苦,無奈,無助。到現在幾個日子也過去了,挽回了嗎?沒有。快樂嗎?嗯,還不錯, 因為我已經解脫了。因為我知道什麼是提得起,放得下。

我發現失戀的痛來自於一種悵然所失的失落感,而這種失落感就會驅使自己去用方法手段來取回我所失去的,所以我會極力的想了解一些事情,想了解為何對方會如 此的討厭我,我一定是有什麼地方做錯了,如果我把這些問題解決了,是不是可以重修舊好?所以自己就拚命的要找對方解釋清楚,但是一直要分手的對方不想見你 都來不及了,一開始對方可能還不會撕破臉讓場面難看,如果自己一直求對方甚至是逼對方,小心哪!對方絕對有理由甩頭就走,搞不好還放狠話說連朋友都不必作 了……之類的話,你為了保住機會,只好乖乖的閉嘴。請問一下,問題有問到嗎?問題有解決嗎?自己再一次的承受對方打擊,心情又再一次的低落,再一次的鬱 卒,再一次的不甘心,整天都在想如何補救,如何再出發。知不知道對方此時此刻的想法?我告訴你好了,對方在想你怎麼不尊重我,不明白我的意思,我今天把你 當普通朋友巴經算對你不錯還這樣來煩我,我對你已經沒有感情了你還這樣,以後盡量不要再和他見面了。或者有一個狀況,對方會利用你求合的心來逼迫威脅你來 替他做事,把你吃乾搾乾再丟掉也爽。

以上的「心路歷程」如果被我說中了也不要太驚奇,只是自己身在局中沒有察覺罷了。如果對方認為彼此之間沒有感情言,那是再說破嘴也沒用了。縱使你再怎麼努 力的掏心掏肺的說我很愛你不能沒有你,人家一句「沒有感覺了」就可以打回票了。這好比在推銷產品,人家連讓你推銷的機會都不給了,自己的產品再好有什麼屁 用?況且這樣擺低姿態只會讓人看破手腳,覺得只會裝可憐會有看不起你的想法出現,想挽回?「天雨粟、烏白頭」吧!

名作家吳若權先生的一本書【抓住你要的幸福】在書後幾篇提到的是有關分開的藝術,裡面有幾句話寫得超好。

「感情走到最後,如果一定要分手,就該灑脫;因為,苦苦糾纏不會有結果」
「用盡所有的力量,看著挽不回的情愛,愈走愈遠,才知道什麼叫做『情何以堪』」。

是的,失去是痛苦的,但是快樂是自找的。不管以後有什麼變化,是好的還是不好的,心情歸零是最起碼的工作。重新開始,過去就讓它過去,因為過去已成為事實,不能改變了。提得起也要放得下,船過水終會無痕啊!

參考資料:吳若權(1999),抓住你要的幸福,時報文化,台北巿。

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

新春談話

一元復始,萬象更新,又到了迎新送舊的時刻。好快!對照起新年文告的懷舊,要在這裡,談談一些新年的計劃。 其實,一個地方有兩個新年,真的很奇怪。很容易就搞不清楚,到底要從哪時才算開始。在工作上,習慣採用新曆年。在生活上,我還是傳統了些,過舊曆年,比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假,比較有新舊之分,但是在國際競爭的現代,過個舊曆年,什麼店都沒開,什麼工作都停了下來,這樣是否能和國際接軌?如何在國際化的洪流下,仍然能保持我們的傳統習慣?看看周遭現代的亞洲國家,如日、韓、新加坡,都已經西化得很明顯了,但是他們卻能以另外一種方式,延續著固有的傳統,並反應在觀光上,甚至能藉著媒體的力量,做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們,卻自我迷失了。展望新的一年,這是一個應該在自我的思想上,生活上,所要面對及思考的問題。 目前的工作,雖然是學術研究性質的,但是承辦的案件,並不單純是做理論上的研究。更多的,是技術上的發展,商業模式的開發和整合,還有,人和人,組織和組織間的合縱連橫,爾虞我詐。嗯,這是一個工作算是簡單,但是極其複雜的案子,所要解決的,是一個公司,一個組織的特大號難題。還好,我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗,讓我能有更好的心理準備,來面對這樣的工作。學術圈裡,並沒有想像中的平靜,還是有一般職場中的生態,不管是對內,還是對外。小心謹慎,提升自己工作的效率,善用手邊的資源和工具,是今天,這個工作,所帶給我的挑戰。 站在這個工作,放眼天下,其實有的是很多的機會。在台灣,這樣的領域,算是非常新興的行業,卻已經極度的商業化。每逢假日,這個領域通常就可以開展最多的商機。不過,所需的基本資料,卻是那麼的不足。秦之其鹿,天下人共逐之,誰能掌握住基本資料的來源,就有可能一統天下。其實問題並不然解決,缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡,可以很商業,也可以很學術。是要繼續往商業目標前進,還是邁向學術研究之路,這是我今年要思考的問題,在今年,一定會有個明確的答案。 出來混了才知道,要像以前唸書時一樣,有個完整的時刻,靜下心來思考,是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利,平凡但忙碌的生活,是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下,發現才幾個月,我就已經變得很市檜,很閒適,少了很多衝勁了。唉!我一直提醒著自己,千萬不要放下心中的理想,如此自我警惕的結果,還是被發現我鬆懈了。生...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...