跳到主要內容

失戀的第一堂課

(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)

又是一個和我一樣感情受挫的可憐男子,不,他並不可憐。

上個禮拜,就在我剛完成交大建研所甄試報名後,我的好朋友simon告訴我,他失戀了。

我想,怎麼可能!不是就兩個星期前,你們倆還一道出席高中同學的小聚會嗎?你還是我研究所推甄報名成功的大貴人呢!

simon是我的高中同學兼換帖兄弟,他們是高中同班同學,不過在高中時並沒有在一起。直到畢業考上不同的大學,緣份就是這麼奇妙,他們在一起了。他們一 直都很低調沒讓許多人知道,我是直到我去simon的學校考研究所那年巧遇simon,到simon的宿舍才「癹現」他們的「戀情」的,不曉得,當時我覺 得他們似乎不是挺相配的,可能是我自己那時剛失戀,見不得人好吧!沒有再想了。一段時間投身忙碌的設計工作,simon 去報效國家,也只有在同學會的場合見面。沒有聽多少他們的事,想必也是用冷處理吧!現在他們竟然結束了。

因為自己失戀也才過沒多久,而且simon和我一樣是被對方拋棄的,想到那天深夜在電話中聽他在述說和對方爭吵交涉試圖挽回這一切時,我的思緒又被拉回從 前。那時我也是百般不願意,工作做不下去,心裡面非常的空虛,不知道怎麼辦,整天只想找她把話說清楚,為什麼要分開?為什麼不理我?為什麼為什麼……我那 時心中只有千萬個為什麼,只想找她挽回她,茶不思飯不想,心裡面非常的痛苦,無奈,無助。到現在幾個日子也過去了,挽回了嗎?沒有。快樂嗎?嗯,還不錯, 因為我已經解脫了。因為我知道什麼是提得起,放得下。

我發現失戀的痛來自於一種悵然所失的失落感,而這種失落感就會驅使自己去用方法手段來取回我所失去的,所以我會極力的想了解一些事情,想了解為何對方會如 此的討厭我,我一定是有什麼地方做錯了,如果我把這些問題解決了,是不是可以重修舊好?所以自己就拚命的要找對方解釋清楚,但是一直要分手的對方不想見你 都來不及了,一開始對方可能還不會撕破臉讓場面難看,如果自己一直求對方甚至是逼對方,小心哪!對方絕對有理由甩頭就走,搞不好還放狠話說連朋友都不必作 了……之類的話,你為了保住機會,只好乖乖的閉嘴。請問一下,問題有問到嗎?問題有解決嗎?自己再一次的承受對方打擊,心情又再一次的低落,再一次的鬱 卒,再一次的不甘心,整天都在想如何補救,如何再出發。知不知道對方此時此刻的想法?我告訴你好了,對方在想你怎麼不尊重我,不明白我的意思,我今天把你 當普通朋友巴經算對你不錯還這樣來煩我,我對你已經沒有感情了你還這樣,以後盡量不要再和他見面了。或者有一個狀況,對方會利用你求合的心來逼迫威脅你來 替他做事,把你吃乾搾乾再丟掉也爽。

以上的「心路歷程」如果被我說中了也不要太驚奇,只是自己身在局中沒有察覺罷了。如果對方認為彼此之間沒有感情言,那是再說破嘴也沒用了。縱使你再怎麼努 力的掏心掏肺的說我很愛你不能沒有你,人家一句「沒有感覺了」就可以打回票了。這好比在推銷產品,人家連讓你推銷的機會都不給了,自己的產品再好有什麼屁 用?況且這樣擺低姿態只會讓人看破手腳,覺得只會裝可憐會有看不起你的想法出現,想挽回?「天雨粟、烏白頭」吧!

名作家吳若權先生的一本書【抓住你要的幸福】在書後幾篇提到的是有關分開的藝術,裡面有幾句話寫得超好。

「感情走到最後,如果一定要分手,就該灑脫;因為,苦苦糾纏不會有結果」
「用盡所有的力量,看著挽不回的情愛,愈走愈遠,才知道什麼叫做『情何以堪』」。

是的,失去是痛苦的,但是快樂是自找的。不管以後有什麼變化,是好的還是不好的,心情歸零是最起碼的工作。重新開始,過去就讓它過去,因為過去已成為事實,不能改變了。提得起也要放得下,船過水終會無痕啊!

參考資料:吳若權(1999),抓住你要的幸福,時報文化,台北巿。

留言

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保