跳到主要內容

好人傳之早餐我也要

單位上最近很多事情發生.講白了,就是很亂.搞什麼東西,離秋天還有一段時間,這麼早,就要用"多事之秋"來形容的話,真的很怪.不過我書讀得不多,肚子墨水殘量低,實在也想不出,有什麼更好的詞.反正,就算我已經淡出江湖,不問世事,有些事情,發生在我週遭的,比扯鈴還扯.既然發生在我身旁,倒也符合本博"週邊有事"的一貫旁觀角度,而且和我還有一點關係,好吧,就出來講講,小小的,勸化一下,那些在我身邊,無聊,無賴的事.

論事情不能單看個案,那些都是別人的故事,我不可能拿到太一手的消息,而且探人隱私,那不是我的風格.要先從大原則大方向來看.我自己在題目就破梗了,那就廢話不多,我想談談,送早餐這件事.

來,我先問個問題.異性間,會有送早餐的行為出現,那會透露出怎樣的訊息呢?

想這麼久.當然不會太單純啊!送早餐給對方,是個很明顯,談不上追,但傳達了很多代表好感的訊息,是非常明顯的.想想,當你要為一個人,準備早餐時,要考慮到的東西,有哪些?最起碼的,得要曉得對方喜歡吃些什麼吧?早餐是吃西式的,還是中式的,這個就差很多了.早餐的形式外,還有口味及習慣與否.一個人對另一個人吃的了解,除非對方真的都是葷素不拘的,拿什麼吃什麼(豬都不見得對吃的如此無感)不然,要對得上對方的口味,沒有一定的親蜜等級,還真的不容易抓到.再來,吃別人給的東西,嘿,這可是攸關生命,可不是開玩笑的.常人都不可能随便接受別人的吃食,沒有一定的信任,哪能接受別人吃的東西呢?

還有,早上起床的時間,通常都不會太優雅,有很大的機會,都是在兵荒馬亂的狀況下,想一想,在一陣忙碌過後,可以看到桌上的早餐,已經在為你加油了,不需要煩惱,還要去買早餐的事情,這種情境,就像忙了一天,拖著疲累的身軀回家,一打開門,就看到老公或老婆,已經把一桌飯菜煮好等你,那種溫馨的感覺,相信大家一定都能了解.排除少數一定要吃高檔早餐的敗金女,簡單的幾十元,代表了一種了解,信任,體貼之外,還是情感進展與否的指標,講到這裡,還能對送早餐這件事,等閒視之嗎?

送早餐這種行為,成本低,意圖明顯,效果好,吃了就得分,不吃就拉倒換下一位,還可以是公關好物,討好身邊的朋友,這種行為出現在男女朋友或夫妻間,再正常不過了,如果是在進展中的,瞹眛指數也超標破表,所以,千萬要謹慎以對這樣的行為,因為,如果自己並不想接受這樣的好呢?

小弟開這樣的系列,就是認為自己的經驗慘烈,慘痛,所以試著宣揚善良的想法,不希望再有好人受害.肩負著小小的教化作用.以我自己的想法,無功不受祿,吃人的嘴軟,拿人的手短,不喜歡對方,覺得沒什麼感覺,就算對方每天奉上高檔早餐,也不為所動(雖然也很想吃啦:P),或是覺得這樣是種壓力的,早早說,明確說,好好說,請對方別再有這樣的舉動.事情說得清楚,就會單純.不好意思拒絕對方的好意,也沒關係,要求對方別再這樣做,也可以從對方的反應,順便看看這個人的人品是不是OK.這很簡單,識相的會和你道歉,停止這樣令你感到壓力的舉動,有心的話,會再試著用其他的管道,尋求互動,而你也可以爭取到客觀觀察的空間.

如果對方翻臉不爽,認為你不乖的話,那就表示這個人根本就是自大狂,以為送個早餐就是示好的開始,就可以開始予取予求,把你視為自己的勢力範圍.把自己當皇帝,雷雨露,俱是天恩,還不是男女朋友,就對你如此的不尊重,那不可能有什麼幸福可言的啦!基本的都沒有,實在也沒什麼好談的.那種他s馬的大男人沙文主義的狗娘養的垃圾混蛋(呼!),還是早早遠離,不要有什麼牽連比較好,不然自己也會平白無故惹事上身的.和爛人走得近,別人會怎麼看你,這個不用想也知道了吧.

在這裡我也嚴正的敬告,最近看到的,那些喜歡亂送早餐的男人們,不要以為送個早餐,就可以代表什麼,或是想裝無辜,覺得送人早餐也沒啥事發生,你們的舉動太明顯,動機太不單純,我都看在眼裡了.對不起,送早餐只有我有資格說,那是個好人舉動,只有我,才能把送早餐這件事,昇華成大愛般的境界,是聖人等級的舉動,而且,我真的做到了.要我教教你們,也可以啦!大家都是認識的嘛!不過,你們有機會,實踐如我這般,清純無暇的境界嗎?你們就好好的照顧,自己身邊的那個人,就好啦!既然吃飽了,就好好的享受,別再想吃別的啦!會拉肚子的哦!科科.

今天講到這裡.

留言

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保