跳到主要內容

除了通訊以外的事

前些日子,最令人震驚的新聞,大概就屬誤植愛滋患者器官這個了.兩家台灣數一數二的醫院,竟然會因為協調上出了問題,而產生幾乎無法回復的可怕後果,實在是匪夷所思.事情到底是哪裡出了問題,已經交給有關單位.只是從目前的說法,一致指向協調師之間,未能有效的相互確認,而僅依電話口頭告知,就開始進行器官移殖的作業.通信的可靠度,在這次的事件中,是值得討論的.

拜科技之賜,現代人人手一支手機,已經是21世紀以來的表徵.每個人可以很方便的找到某個人,也很容易被找到,又加上通訊品質的不斷提升,除了語音以外,還有email,即時通,簡訊,語音電話,甚至是時下流行的社群網站,也可以是溝通方式的一部分,如此多樣的選擇,除非身處特殊環境,我們幾乎不用擔心通訊品質方面的問題,只要溝通的雙方,搭上線,就百分之百確定可以聯繫.高度仰賴科技便利的結果,會讓我們很容易輕忽,通訊當下的品質是否良好,以及,要傳達的訊息,是否真的已經傳達到.

無線電,這個算是很古老的通訊技術,利用無線電發報機,把音頻或是簡單的節奏,轉成一定頻率的載波,傳送出去,再利用同樣頻率的無線電接受機,接收對方以同樣頻率,發射出來的訊號.這種方式就是無線電通訊的模式,現代的無線通訊技術,均是以此模式發展的.無線電設備僅管日新月異,從玩摩斯電碼,到傳送視訊等不斷改變,不變的,仍是"先確認雙方通訊狀況OK,再開始通訊"的模式進行.

會有這樣的行為,來自於無線電通信狀況的難以掌握.每個無線電台的設備不盡相同,天線的形式不盡相同,架設的所在地,其周遭環境不盡相同,甚至連大氣層,及太陽黑子活動狀況,都是無線電通訊的變數(更別提利用月球表面反射電波的通訊方式了).按下傳送的那一刻,只能任由電波在空中飛來飛去,射來射去,彈來彈去,希望自己的設備夠好,對方才能收到自己的訊號,在這樣的前提下,相互確認對方身份,及互相交換傳播狀況,成為必要的程序.以業餘無線電語音通訊為例,雙方在共同頻率進行通訊,一定要經過"呼號"及"信號報告"兩相確認,才能開始通訊,一方面知道和自己通訊的是哪位,二來透過訊號報告,做為自己設備調校的參考,期以最小的功率,達到最佳的通訊品質.通訊完成後,還會互寄給對方,一張很像明信片的"QSL卡",上面載有通訊的時間,地點,以做為通聯證明.不然有很多時候,是我的電台,明明收得到對方的訊號,但我怎麼呼叫,對方就是不應答.這樣的情形下,通訊是不成立的.

比無線電進步一點的,是電話.透過交換機及電信纜線,就可以達到兩方溝通的目的.一支電話,代表一個位址,及位於那個地址的某些人.就差不多10年前,行動電話還不普遍的時候,電話還是很重要的溝通形式.打電話的人很正式,接電話的人也會很正式,接起電話的時候,就代表自己是"已經準備好要講話"的狀態.想起以前我家只要有人在講電話,可決不能在旁邊說話,或發出聲響呢!電話的時代,不必太擔心通話的品質,只要確認接電話的人,是要找的人,通訊就成立了.

到了行動電話的時代,就不一樣了.電話代表一個位置,行動電話代表的,是一個人,電話號碼可以等同於一個人.播打行動電話時,只要確認播的號碼正確,不必確認通話品質,大部份(是大部份啦!也是有少部份例外)時候,也不必確認接電話的人是誰,接通了,就開始講話了,通訊就成立了.基本上,不用擔心叫了沒人理,不用擔心叫錯人(有電話簿嘛!),使用者要做的,就是按下播號和結束鍵,還有繳電話費,剩下的手續,都交給電信公司來處理.那更不用說有即時通,電子郵件,或是社群網站的通訊方式,internet的出現,讓通訊方式更多元,更不需要考慮通訊的狀況.

看似理所當然的通訊科技,卻也突顯了通訊本身最基本的問題......通訊科技,通訊設備沒問題,啊通訊的對象呢?通訊是為了人和人之間,溝通的需要而產生,那,有誰在乎通訊的當下,那個人的狀況好不好?

回到當年電話的時代.那個時候電話不能随便帶著走,所以多半會固定在一個空間的某個地方.那個擺著電話的場所,至少會有一張椅子,有時候還會有桌子,桌上擺著一支筆,一張紙.我好像記得曾看過某人的文章,說他家的電話旁,一定要放上鉛筆和紙張,以便在講電話時,還可以隨手塗鴨一下.當然也有人把電話放在床頭的.這樣的情境,代表要打電話時,就是已經準備好要打電話,接電話的人,不管之前在做什麼,講電話這件事,真的會變成一件很重要,很正式的事,大家都差不多是"準備好要講電話",先不論講的內容是什麼,在通訊不比現在發達的年代,講電話,好好講,等同是一個通訊的"儀式".至於要講通訊的慎重,信件,電報等書面文字類的通訊,那更是比講話來得真切,不意外的話,各位看官,都應該會同意,文字的內容,比話語還要正式,還要印象深刻吧.

現在呢?幾乎人手一機了,電話打過去,都是那個電話號碼,所代表的那個人,不論需要通訊的雙方,在何時何地,只要訊號收得到,就可以溝通.行動電話的出現,將個人通訊形式,帶入隨身隨時的新時代,通訊的便利,讓大家有機會"想找誰,就能找到誰",講電話這回事,不再只被電話機的位置限制,變得好像走在路上,拍了前方朋友的背,朋友轉過身,和我面對面講話般的便利.隨時講電話,到處講電話,種芋頭也可以講電話,這樣的便利,我們忽略了什麼呢?

我們忽略了,要確認此時是不是通訊的好時機,忽略了要確認彼此的通訊狀況,忽略了要先了解通話的對方,在通話的同時,對方是否也是處於通話的好時機. 簡單說,在電話接通的當下,通常就會下意識的認為,對方己經OK,都可以講電話了,所以電話接通,就開始劈裡趴啦的講起來了.行動電話最大的特性,就是可以帶著走啊!那對方在如何的時空背景下,接到的電話,也就是對方當下的通話狀態,其實是很難透過聽/話筒來了解的.就算是利用影像電話,也不是能百分之百的,獲得對方的資訊,更何況目前的影像技術還不算理想,一堆雜訊底下,實在不是很有效率的方式.這樣的行為,恐怕也己經連帶影響使用固定電話的行為.電話抓起來就打,打通了就講,很少人能像以往,講/接電話時,像是正正式式的,準備好了一樣.那話怎麼會講得清楚,又聽得明白呢?

語意容易產生誤差,是無可避免的事,只是在這個事情上,對於如此重要的資訊,竟然不能在第二種傳遞方式得到確認後,再明確的採取行動,是很令我感到意外的.當然我也了解,在這樣分秒必爭的時刻,就好像戰場一樣,軍情瞬息萬變,又吵又亂,壓力又大,資訊的誤判,變成了必須計算的風險.但是在傳遞方式多樣且先前的現代,在可能的範圍內,同時以不同的方法,反覆的確認一件訊息,就是基本的守則了.或許只是一個動作,一個再確認的號訊,就可以避免掉許多,無可彌補的遺撼,尤其是在這個資訊暴衝的時代,就像常出現在鐵路旁的標語"確認再確認,聯繫再聯繫"一樣,不管對方通訊狀況如何,要盡力使雙方都能了解溝通的重要訊息,是否有傳達到,連一般的講電話,這一點也應該不能随意輕忽才是.

寫這篇文章,並不是要為這件新聞事件,下一個定論,也不是要來推斷,這件事情的起因,是由於雙方溝通上的誤差,本文無意探究事件發生的真相,這部分交由司法調查還原就好.只是有感於,溝通這個環節,容易𧗠生許多的問題,而引發的一些感想.希望類似的事件,從此,不要再發生了.


















留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

新春談話

一元復始,萬象更新,又到了迎新送舊的時刻。好快!對照起新年文告的懷舊,要在這裡,談談一些新年的計劃。 其實,一個地方有兩個新年,真的很奇怪。很容易就搞不清楚,到底要從哪時才算開始。在工作上,習慣採用新曆年。在生活上,我還是傳統了些,過舊曆年,比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假,比較有新舊之分,但是在國際競爭的現代,過個舊曆年,什麼店都沒開,什麼工作都停了下來,這樣是否能和國際接軌?如何在國際化的洪流下,仍然能保持我們的傳統習慣?看看周遭現代的亞洲國家,如日、韓、新加坡,都已經西化得很明顯了,但是他們卻能以另外一種方式,延續著固有的傳統,並反應在觀光上,甚至能藉著媒體的力量,做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們,卻自我迷失了。展望新的一年,這是一個應該在自我的思想上,生活上,所要面對及思考的問題。 目前的工作,雖然是學術研究性質的,但是承辦的案件,並不單純是做理論上的研究。更多的,是技術上的發展,商業模式的開發和整合,還有,人和人,組織和組織間的合縱連橫,爾虞我詐。嗯,這是一個工作算是簡單,但是極其複雜的案子,所要解決的,是一個公司,一個組織的特大號難題。還好,我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗,讓我能有更好的心理準備,來面對這樣的工作。學術圈裡,並沒有想像中的平靜,還是有一般職場中的生態,不管是對內,還是對外。小心謹慎,提升自己工作的效率,善用手邊的資源和工具,是今天,這個工作,所帶給我的挑戰。 站在這個工作,放眼天下,其實有的是很多的機會。在台灣,這樣的領域,算是非常新興的行業,卻已經極度的商業化。每逢假日,這個領域通常就可以開展最多的商機。不過,所需的基本資料,卻是那麼的不足。秦之其鹿,天下人共逐之,誰能掌握住基本資料的來源,就有可能一統天下。其實問題並不然解決,缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡,可以很商業,也可以很學術。是要繼續往商業目標前進,還是邁向學術研究之路,這是我今年要思考的問題,在今年,一定會有個明確的答案。 出來混了才知道,要像以前唸書時一樣,有個完整的時刻,靜下心來思考,是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利,平凡但忙碌的生活,是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下,發現才幾個月,我就已經變得很市檜,很閒適,少了很多衝勁了。唉!我一直提醒著自己,千萬不要放下心中的理想,如此自我警惕的結果,還是被發現我鬆懈了。生...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...