上星期發生的八仙樂園塵爆事件，造成多人受到燒燙傷。這是一個不幸的事件，希望事件的事者及其家屬，都能得到妥善的治療，心理都能得到平靜和安慰。
遇到重大的事件，理性是難得的心態。不要隨著政客或媒體起舞，仔細的分析各種新聞來源，建立自己的觀點，和新聞事件的看法，並和人討論，這個方向是對的。社群網站的興起，建構了可以和別人相互交流的管道，網路己經變成另一種新聞媒體了。
說到理性，太過理性的觀點，我覺得有點，冷血。還有，酸味。
其實山人我不想一個個，針對看到的幾個點一一說明山人我的想法。這是個大是大非的問題。到底有沒有銅鋁鋅（抱歉鄉民一下）是其次，看事情不能只是留在道德的層次。很簡單，山人我會問自己：
1）如果我是政策決策者，我要做什麼，讓社會穩定？
2）如果我是當事人，我要怎麼做？我需要什麼協助？
這種事誰也不願意發生，誰也不想是當事人，但天有不測風雲，萬一，真的萬一，碰上了，該怎麼辦，這有點像是狀況題，模擬事情發生時的處置方式。天要收人，可不會分你我貴賤，八仙塵爆，是個不幸的人禍，政府應該藉此慘痛教訓，訂出大型活動教災的SOP，真正統合醫療資源。山人我不是危言聳聽，這次500名傷患，就幾乎癱掉北部的醫療資源，假設某次萬人大型戶外演唱會，出現恐怖攻擊事件，政府有辦法即時應付嗎？整合資源，非常重要。
再來，人禍就要究責。政府拿出預算安定人心，這是對的。但請別忘了，禍是人搞出來的，當然要有事主負責。我們都希望業者拿出道德良心，但道德並不實際，重點還是在於運用行政和法律方式，爭取該有的賠償，申張社會正義。這個代位求償的概念，在當時高雄氣爆事件發生時，就是採取這樣的概念，才能快速的有足夠的資金，可以先解決眼下最急迫的問題。眼下要先讓家屬安心，讓社會也安心的措施。
法律面的究責，或許可以暫時不做（前題是不能讓業主脫產，也不能過了追溯期）政府有政府的高度，第一要務是安定民心，第二來採取法律行動及行政作為，第三檢討政府自身責任，記取教訓。這些步驟可以怎麼做，山人我只是一介平民，這些事情不是我一人說了算，但是身為一介平民，都覺得政府這次的處理，還是顯得不夠積極，綁手綁腳，不能平息社會上的動盪，相信身在其中的傷者和家屬，更是點滴在心。
有人說這次受傷的人，都是有錢有閒，買高價票進場玩樂的人，他們剛開始玩到很爽，玩到一半出事了，卻要付出這麼多國家資源和社會成本，外加媒體連日的報導和關切，為什麼我們不是去玩的，卻要承受這些？這種想法的產生，不覺得意外，這反映了社會的另一種面向，這想法並沒錯。而山人我則是想建議，大家不妨放大點格局，用正面思考來幫助我們脫離這樣的負面情緒。回到先前山人我會自問的兩個問題：一個小型私人售票趴都可能搞成這個樣子，那其它台灣舉辦的大型活動，萬一真的出事了，要怎麼辦？與其帶著一點酸，覺得別人受傷干我底事的想法，不如轉念為自己著想，為了自己在公共場合參與活動的安全，督促政府拿出確實有效，可執行的辦法，針為大型活動的防救災，訂立SOP。不為了我們自己，也是為了我們的家人，朋友，下一代，讓大家可以安心有保障的玩樂，不要三分鐘熱度的關心，更拒絕草率應付的官樣文書作業。
唉，山人我還是忍不住，要為馬總統講幾句（也可以是講馬總統幾句）。就事論事而己，要扣帽子山人我也沒辦法。山人我看到那則，問傷患是不是穿短褲的新聞，山人我笑翻了。馬總統這種老灰仔，怎麼知道什麼是彩色趴？山人我自認生活單調，從來沒去撒過粉，我也不知道那是三小，會問是不是穿短褲，應該也是直覺反應吧！馬總統也太笨，要是山人我是總統，一定知道那個傷患是安排好的，才不會笨笨的配合演出。傷患需要休息，基本上就不該去打擾，本大總統一定去關心傷者家屬就好，抱抱他們，聽他們說話，安撫他們的心，記下他們的需要，然後就交給行政院長去辦，有問題就找王院長⋯⋯啊講錯，本大總統當政，應該不會有很會喬事的國會議長才對。行政院長喬不動，山人我召開國安會議來喬，喬完順便把行政院長換了，因為這種院長顯然不行。馬總統不去安慰家屬，解決問題，結果去挑個傷患耍笨，被罵也只能說活該。不過山人我真的建議大家，夜闌人靜時可以捫心自問，如果今天自己是總統，要怎麼做才好？
百花齊放的時代，各種言論和想法，都需要互相尊重。山人我同意這種時候，集氣沒用，安慰沒用，同理心也沒用。我們不是當事人，永遠無法體會當事人的苦痛。唯有了解當事人的需要，持續的關注、關心，付出我們能力所能付出的，不論是幫助未來的重建，或是監督政府，都是一份實際且正向的力量。愛自己，愛別人，酸，也漸漸的不需要酸了。
Just pray. 點燃心中的愛。今天聊到這裡。
留言