跳到主要內容

臺南孔廟御匾特展



臺南孔廟御匾特展

Imperial plaques of the Tainan Confucius temple


這大概是最近幾年來,看到最過癮,最有趣的展覽了。
難得,趁孔廟在整修,把8塊清朝皇帝御𧶽的匾額,拿下來,放在一處,讓民眾近距離參觀。
這很有意思耶。平常到廟裡,自己就是喜歡看看有意思的東西。建築雖然算是自己本科,但那些什麼瓜什麼斗的,大部份都還給老師啦!不敢說自己看得懂,空間佈局是可以看看的。此外就是神像、對聯、匾額,都是很有意思。


好吧,就說回展覽本身。

應該要換成「清代御匾展」。臺南孔廟始建於明鄭時期,在清朝打敗明鄭政權後,臺南孔廟成為清代台灣第一座官學。難得的是,臺南孔廟完整保留了自康熙皇帝開始,雍正、乾隆、嘉慶、咸豐、道光、同治、光緒等8位皇帝的匾額。乙未割臺(這邊要先請一些朋友諒解,因為目前臺灣的環境,對一些歷史觀點都極其敏感。我認為講歷史要有個客觀的座標,這個座標是方便找到位置用的,不否認意識形態的存在,但太濃重的意識形態,會連客觀的敍事座標都找不到。這個有機會再說)後,日本天皇好像沒這個習慣,倒是內戰敗逃到臺灣的國民政府,學起專制帝王搞起賜匾這一套了。這次的展出內容,不包括國民政府幾位總統的匾額。

雖然我有點在笑總統們學人家,但其實還是有點不同。總統頒發匾額是特給臺南孔廟,但清朝皇帝們不是。簡單講,這些匾額不是「專門」賜給臺南孔廟的。皇帝為了提倡讀書風氣,通常都會有些舉措,題字頒給國內的孔廟,應該也是其中一種。通常由皇帝題字(是不是親筆不得而知),再將手稿翻在木頭上,產生複製品,再頒給各省的孔廟。康熙皇帝的「萬世師表」匾額,其手寫的原件,目前就藏於台北故宮。手邊還沒有太多資料,可以說明是皇帝主動賜與,還是由臣下「請旨」後頒下的,但這些御匾,能歷經時空變化,政權轉移,能原汁原味的留下來,真的很厲害。


御匾的內容網路上查得到很多而且很詳細,就不再說明。就談談我自己的觀察。

以前要看它們,都得擡頭看(以後也是)現在看到這些古董,放在展示間排排站,加上朱紅色的展示間牆面顏色,的確能把這個展覽的視覺感提升。乍看真的很像在看木雕展,只是特別的是這些都是老古董,最新的也有百年以上。


果然是皇室規格,看得出雕工細緻,整塊匾額用料還算扎實,幾百年了都沒有明顯的破損或脫落,雖然近看蟲咬啦什麼的還是看得到。漆面也看得出來有一點斑駁,但這就是歲月的㾗跡啊!真想用手撫摸一下感受一下,不過因為是古物,除非是有專業的指導下,不然是不可以觸碰的哦!

這8面御匾的型式基本上大同小異,方匾,花紋飾邊,中間是御筆題字,有的有落款,有的就只有鈐印皇帝寶壐。比較特別的是咸豐皇帝的「德齊幬載」,不光是量體很大,而且在匾額的面上,華麗的以雲紋及龍形裝飾,很有氣勢,顯得和一般有些「素面」的御匾,實在是很突出。不過這拿下來近看,有點覺得線條太䌓複,有密集恐懼症要發作的可能。但這真的是精美的藝術佳作,這些不同時代的御匾,也代表了不同時代的工藝技術。


康熙和乾隆的御匾,除了有皇帝寶壐外,在左邊有年號的落款,是和其它6塊不一樣的地方。但我發現,鈐印壓字應該是原本書寫時的習慣,在製成御匾時,竟然精巧如實的複刻了上去。看過一些廟宇的對聯或匾額,落款時印並不會壓字。或許可以這麼推測,康熙和乾隆是「真的」皇帝自己寫的(康熙就是自己寫的)其它的就不一定啦!是說找代筆也是無可厚非,是不是親筆寫的,也無損於出自御匾在當時代表的崇隆,當做是個歷史的趣味話頭吧!


整個展場的佈局有些簡單,場地也不算大,擺放御匾的方式還算合宜,不會把人隔得過遠,也不容易就觸摸到。只是解說的內容,太著重在題字本身,對皇帝的生平解說,我覺得稍嫌簡略,在咸豐皇帝的內容上,甚至還暗示他不諳政事,喜歡詩詞美酒女人,一登基就辦選妃,最後胡搞瞎搞的讓清朝國勢走下坡,這樣加入太多主觀意識,沒有根據不知所云的內容,怎麼會出現在官方的展覽上,令人匪夷所思。如果在展覽的內容上,還能加入御匾的製作或頒行流程,現今台灣有表存御匾的統計等等,應該可以讓民眾對於御匾的來歷,有更完整的認識。

展期到今(108)年底,有興趣的朋友可以到台南延平郡王祠參觀。


留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

新春談話

一元復始,萬象更新,又到了迎新送舊的時刻。好快!對照起新年文告的懷舊,要在這裡,談談一些新年的計劃。 其實,一個地方有兩個新年,真的很奇怪。很容易就搞不清楚,到底要從哪時才算開始。在工作上,習慣採用新曆年。在生活上,我還是傳統了些,過舊曆年,比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假,比較有新舊之分,但是在國際競爭的現代,過個舊曆年,什麼店都沒開,什麼工作都停了下來,這樣是否能和國際接軌?如何在國際化的洪流下,仍然能保持我們的傳統習慣?看看周遭現代的亞洲國家,如日、韓、新加坡,都已經西化得很明顯了,但是他們卻能以另外一種方式,延續著固有的傳統,並反應在觀光上,甚至能藉著媒體的力量,做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們,卻自我迷失了。展望新的一年,這是一個應該在自我的思想上,生活上,所要面對及思考的問題。 目前的工作,雖然是學術研究性質的,但是承辦的案件,並不單純是做理論上的研究。更多的,是技術上的發展,商業模式的開發和整合,還有,人和人,組織和組織間的合縱連橫,爾虞我詐。嗯,這是一個工作算是簡單,但是極其複雜的案子,所要解決的,是一個公司,一個組織的特大號難題。還好,我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗,讓我能有更好的心理準備,來面對這樣的工作。學術圈裡,並沒有想像中的平靜,還是有一般職場中的生態,不管是對內,還是對外。小心謹慎,提升自己工作的效率,善用手邊的資源和工具,是今天,這個工作,所帶給我的挑戰。 站在這個工作,放眼天下,其實有的是很多的機會。在台灣,這樣的領域,算是非常新興的行業,卻已經極度的商業化。每逢假日,這個領域通常就可以開展最多的商機。不過,所需的基本資料,卻是那麼的不足。秦之其鹿,天下人共逐之,誰能掌握住基本資料的來源,就有可能一統天下。其實問題並不然解決,缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡,可以很商業,也可以很學術。是要繼續往商業目標前進,還是邁向學術研究之路,這是我今年要思考的問題,在今年,一定會有個明確的答案。 出來混了才知道,要像以前唸書時一樣,有個完整的時刻,靜下心來思考,是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利,平凡但忙碌的生活,是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下,發現才幾個月,我就已經變得很市檜,很閒適,少了很多衝勁了。唉!我一直提醒著自己,千萬不要放下心中的理想,如此自我警惕的結果,還是被發現我鬆懈了。生...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...