(原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/520totoro/)
導讀:
這篇是我給我一個朋友的信.那時的我們,巧妙的在各自的感情生活中,扮演了相對立的角色.簡單說,就是一個攻,一個防.這樣講,明白的人就明白.在某一天 的夜晚,根據那天一邊哈草一邊聊天的內容,我用這篇文章,為那天的心得下了個結論.這個觀念,個人在之前是聞所未聞,但是已經改變了我個人的感情觀.頗受 用,請大家仔細的品嘗這個中三味.以下就是信件內容.照例,文中人稱部份均稍做調整.
菊花游:
先說，昨天謝啦！這麼晚，又下大雨，陪一個寂寞到哭巴的男人，抽菸哈啦，還犧牲了點，和馬子網交的時間。
回去的路上，我一直再想你和我說的事情。或許，在我的認知裡，是覺得愛情應該是要有很高的安全感才是，他之前給我的感覺，就是非常的貼心，也非常的讓我放 心，或許就是這樣，麻痺了我的感知神經，一向敏感的我，對自己愛人的動向，愛人的心思，混然不知。直到看到他的手機多了一隻，而且門號還是和那個人一樣， 那已經說什麼也來不及了。
人要向前看的吧！往事就別再提了。只是，無意間，在你又嘗感情甜蜜而我是新敗，我們扮演了在各自的情感遭遇中，對立的角色。你之於我就如同小護士的新歡， 而我之於你就是你馬子的舊愛。所以啦！神奇吧？我當然能清楚了解我們的"情義"，只是，在言談間，當你用"競爭"的角度來看我的事情時，我的心中還是有一 點幹。因為，到那時為止，我都還覺得，在這場戰爭中，我是輸家。"成王敗寇"的感覺，超明顯的。
說真的，你說的真好。我是第一次，從campaign的角度來看我的事。小護士雖然對我很好，我也自認沒有負他，但是，今天碰上了一個，能給他我所不能給 的地方時，我想，就算我是皇親貴胄，小護士找到了他的需要，我怎麼拉都是無濟於事的。我笨就笨在，相信我的感情是無風無浪的，一點警覺心都沒有，我可以做 的，我沒做，就算小護士沒有接受對方，但是我在他心中的地位，一定早就下滑了。說小護士莾撞也好，沒有理性判斷也好，這些對一個希望得到多一個關懷的小女 生來說，快樂才是重要的吧？兩個人的愛情，終不是我想的，就一條線綁住就好，如果要保住對方，應該要一直施力往我自己拉才是，因為總有別人，白目也好，故 意也好，也會來試著把對方將我手上拉遠。這個感覺有點像是在斜坡上的兩塊積木，不是彼此牽著就好，還要一直往上拉。我從這個觀點來看，那如果萬一，有一 天，小護士回頭來找我，那我該怎麼辦？這個問題，或許有新的解釋，但此時先不做任何的評論，因為事情還沒發生，且發生的機會我想不高。
"結婚前人人都有選擇權"是你目前的角色能大聲主張的，而"背叛愛情"，"交代不清"是我因目前的角色產生的控訴。所以，我覺得問題點，和拉人的，不管是 新歡，舊愛，都沒關係。問題，出在被拉的。隨便舉。M姐姐，他男朋友也在新竹，為什麼那個人拉不走M姐姐，拉得走小護士？這個道理不辯自明，就是好不好 拉，加上本來拉人的又不用心拉，事情就這樣發生了。所謂"烈女怕纏男"不也是這個道理？就我的狀況來說，之所以小護士會離開，原因就是……我可能並不懂， 也不能給他所認為，在感情中最重要的----陪伴，有一個能滿足他這一點的，哪管我的條件如何，前途怎樣，就在我最忙的時候，離開了我。同理，做為一個， 你10多年的老同學，我得請你，好好的去了解，你的馬子，到底心底需要的是什麼，他對感情的想像是什麼。
歹勢啦！可能會得罪你，不過我個人認為啦！我現在的心理，有點像你馬子的前男友， 一樣會認為，是對方交代不清，不給機會溝通，說走就走。可是，這怎麼去分辨其中的道理呢？只有他們心中清楚，如同我的事情，也只有我和小護士心中明白一 樣。如果不搞清楚，沒有準備，難保歷史將一再重演，給他穩定，給他信心，深深的了解他吧！你阿拿答內心的不安，一定和小護士一樣，比起處在他們中間的4個 人，一定是不安得多啊！
辛苦你了，曾經在感情的奮鬥史上，扮演過這兩個角色，我也有這個機緣，用我親身經歷，修了這門充滿無奈與血淚的課。我想起方孝孺的"然而禍常發於所乎之中，而亂常起於不足疑之事"，和劉基的，都說了類似的道理。多加油了，我也要 堅強起來。嗯。謝啦！
導讀:
這篇是我給我一個朋友的信.那時的我們,巧妙的在各自的感情生活中,扮演了相對立的角色.簡單說,就是一個攻,一個防.這樣講,明白的人就明白.在某一天 的夜晚,根據那天一邊哈草一邊聊天的內容,我用這篇文章,為那天的心得下了個結論.這個觀念,個人在之前是聞所未聞,但是已經改變了我個人的感情觀.頗受 用,請大家仔細的品嘗這個中三味.以下就是信件內容.照例,文中人稱部份均稍做調整.
菊花游:
先說，昨天謝啦！這麼晚，又下大雨，陪一個寂寞到哭巴的男人，抽菸哈啦，還犧牲了點，和馬子網交的時間。
回去的路上，我一直再想你和我說的事情。或許，在我的認知裡，是覺得愛情應該是要有很高的安全感才是，他之前給我的感覺，就是非常的貼心，也非常的讓我放 心，或許就是這樣，麻痺了我的感知神經，一向敏感的我，對自己愛人的動向，愛人的心思，混然不知。直到看到他的手機多了一隻，而且門號還是和那個人一樣， 那已經說什麼也來不及了。
人要向前看的吧！往事就別再提了。只是，無意間，在你又嘗感情甜蜜而我是新敗，我們扮演了在各自的情感遭遇中，對立的角色。你之於我就如同小護士的新歡， 而我之於你就是你馬子的舊愛。所以啦！神奇吧？我當然能清楚了解我們的"情義"，只是，在言談間，當你用"競爭"的角度來看我的事情時，我的心中還是有一 點幹。因為，到那時為止，我都還覺得，在這場戰爭中，我是輸家。"成王敗寇"的感覺，超明顯的。
說真的，你說的真好。我是第一次，從campaign的角度來看我的事。小護士雖然對我很好，我也自認沒有負他，但是，今天碰上了一個，能給他我所不能給 的地方時，我想，就算我是皇親貴胄，小護士找到了他的需要，我怎麼拉都是無濟於事的。我笨就笨在，相信我的感情是無風無浪的，一點警覺心都沒有，我可以做 的，我沒做，就算小護士沒有接受對方，但是我在他心中的地位，一定早就下滑了。說小護士莾撞也好，沒有理性判斷也好，這些對一個希望得到多一個關懷的小女 生來說，快樂才是重要的吧？兩個人的愛情，終不是我想的，就一條線綁住就好，如果要保住對方，應該要一直施力往我自己拉才是，因為總有別人，白目也好，故 意也好，也會來試著把對方將我手上拉遠。這個感覺有點像是在斜坡上的兩塊積木，不是彼此牽著就好，還要一直往上拉。我從這個觀點來看，那如果萬一，有一 天，小護士回頭來找我，那我該怎麼辦？這個問題，或許有新的解釋，但此時先不做任何的評論，因為事情還沒發生，且發生的機會我想不高。
"結婚前人人都有選擇權"是你目前的角色能大聲主張的，而"背叛愛情"，"交代不清"是我因目前的角色產生的控訴。所以，我覺得問題點，和拉人的，不管是 新歡，舊愛，都沒關係。問題，出在被拉的。隨便舉。M姐姐，他男朋友也在新竹，為什麼那個人拉不走M姐姐，拉得走小護士？這個道理不辯自明，就是好不好 拉，加上本來拉人的又不用心拉，事情就這樣發生了。所謂"烈女怕纏男"不也是這個道理？就我的狀況來說，之所以小護士會離開，原因就是……我可能並不懂， 也不能給他所認為，在感情中最重要的----陪伴，有一個能滿足他這一點的，哪管我的條件如何，前途怎樣，就在我最忙的時候，離開了我。同理，做為一個， 你10多年的老同學，我得請你，好好的去了解，你的馬子，到底心底需要的是什麼，他對感情的想像是什麼。
歹勢啦！可能會得罪你，不過我個人認為啦！我現在的心理，有點像你馬子的前男友， 一樣會認為，是對方交代不清，不給機會溝通，說走就走。可是，這怎麼去分辨其中的道理呢？只有他們心中清楚，如同我的事情，也只有我和小護士心中明白一 樣。如果不搞清楚，沒有準備，難保歷史將一再重演，給他穩定，給他信心，深深的了解他吧！你阿拿答內心的不安，一定和小護士一樣，比起處在他們中間的4個 人，一定是不安得多啊！
辛苦你了，曾經在感情的奮鬥史上，扮演過這兩個角色，我也有這個機緣，用我親身經歷，修了這門充滿無奈與血淚的課。我想起方孝孺的"然而禍常發於所乎之中，而亂常起於不足疑之事"，和劉基的，都說了類似的道理。多加油了，我也要 堅強起來。嗯。謝啦！
留言