跳到主要內容

你的感情,我給你意見,因為我也有一樣的經驗

先說:

這是我在yahoo摩域中的一篇回覆.我看到一個,也是被一個,自己深愛的人,莫名其妙的傷了.那位網友和對方的感情,比我的那一 段還久,根據網友自己的 說法,8年.我看到了另一個網友的回覆,以一位女性的角度,冷靜理性的看待這件事.個人深有同感,也折服於該位網友的言簡意賅,幾語道破我的心情.特徵求 該網友的同意,轉載他的銘言.

好心酸.原來在世界的角落,也有人和我一樣的遭遇,一樣的心情.但是,我幸運的是,我走過了,我站起來了.我也要發揮菩薩的精神,像<<般若波若蜜多心經>>一樣,自渡而渡人,為辛苦脫離苦海的眾人,加油打氣.

接觸心經,領受心經,是個追求心靈平靜的好方法.個人歷佛不深,不敢妄談佛理,有空我會來向大家聊聊,我的一點小小的心得.

原PO的故事哦,嗯,Yhaoo的大摩域,男孩與女孩版,打"關於我的感情,請給我意見"找一下,就有了.也感謝網友a0939980877@yahoo.com.tw的來函同意,現就將網友a0939980877@yahoo.com.tw的文章,和我的回覆,並錄於下.

a0939980877@yahoo.com.tw先前的回覆:

看ㄌ你第一次POㄉ文章,我是女生,我個人ㄉ感覺是,最有問題、最該自己好好想想ㄉ人,不是你,應該是你女友。
我非常相信一句話:真心愛一ㄍ人,是會情人眼中出西施ㄉ;若不是真心愛一ㄍ人ㄌ,你多一根白頭髮多一條皺紋,她也會看不順眼。
我親眼看過太多例子,通常在猶豫離開ㄉ人,是會拼命找對方ㄉ不是來講。
你女友曾經怪你干涉她交友ㄉ自由,說她只是跟對方是普通朋友,只是希望你別管她讓她能方便而已。
看ㄉ出來你女友也是很猶豫ㄉ,或許她也很不好受。
勸你還是先自己好好過日子,只要你女友還沒想清楚問題、弄懂自己想法,問題永遠都不會消失。
太過黏,也絕對不是分開ㄉ真正理由,許多情侶想黏都求之不得ㄌ,你女友反而想逃避??
還是等你女友自己真正想通ㄌ再說吧
可 是既然現在她都說分手ㄌ,我只能說,以後她後悔要回到你身邊ㄉ時候,你不要太輕易太快答應。因為,這樣她會得不到教訓(反正我想分就可以分,反 正我想複合就可以複合),就不會真正去改變自己ㄉ錯誤ㄌ。你沒有讓你女友嚐過真正失去ㄉ痛苦,她不會學到珍惜的,如此一來,現在ㄉ問題祇會一再循環下去而 已。

能給你什麼意見??我只能說,你還是要好好過自己ㄉ日子阿,雖然很芭樂,但你也只能這樣做,不是ㄇ?
非常非常沒有必要去為一ㄍ現在對你沒心ㄉ女人想不開,至少至少旁觀者冷眼看待,是真ㄉ認為你沒必要這樣做ㄉ。
你就好好加油吧,撐過這段陣痛期。
如果我猜ㄉ沒有錯ㄉ話,過段時間你女友可能又會想找你了。儘管你再愛她,真心勸你還是要讓她學會失去的痛苦跟珍惜。

我的回覆:

看到原po的事情和網友a0939980877@yahoo.com.tw的回覆,真是心有戚戚焉.我只能說,這位朋友,你辛苦了.

其 實,我看到你的故事,就好像看到我的遭遇一樣.我的前女友,也是一樣的,去認識了另一個人,對我也有相同的反應,要我放心,別想太多,相信他之 類的.過了沒幾個月,他就親口要和我分手了.那時我正在準備碩士論文,忙到翻,累到暴.又失去了一個感情上的依靠.所受的壓力和打擊,沒有親身經歷,難以 想像那是什麼樣的一樣痛法.

我想,那就是失去的痛吧!碩士畢業了,離開家到外地工作,過了近3個月,慢慢的平復後,比較能以冷靜客觀的態度,回首來看這整件事.簡言之,個人贊同a0939980877@yahoo.com.tw的話,該要反省和檢討的,是你的女友沒錯.

感 情,本來就會充滿了變數和挑戰,不同的時間空間,總會遇到不一樣的改變.人都有選擇自己幸福的權利,感情的事,很難講個對錯.不過,如果不能對 事情坦誠佈公,不肯仔細的想想,到底什麼才是自己想要的,到底什麼樣的幸福,對自己是最好,不肯把握當下,珍惜所有,甚至是不肯為愛付出一點代價,要追求 到所謂的幸福,那是比登天還難.因為自己都抓不到自己,那就註定得在情海中漂泊了.

尊重每個人追求愛的權利,也要懂得把握當下的幸福.愛 了就愛了,不愛了,學會放手,讓不適合自己的人走,也讓自己得到自由.不然,人家一直要走, 強留,只是把傷痛,失望,痛苦留給了自己,搞不好還多了許多的不堪.我曾經很多次,偷偷跑去前女友的家附近,結果,好幾次都看到那個男的載我前女友回家. 唉!現在想來,真是幼稚又犯賤的舉動啊!人家都有新歡了,不管已經在一起了沒,至少,何苦看別人歡樂,讓自己憂傷呢?

放感情在一個,對自 己 無心的人身上,是很不健康的事,也很無聊.人生不過短短數十載,為何不利用時間,充實自己,讓自己有機會遇到更適合自己的幸福 呢?療傷期是很痛苦的,可以找你的朋友,家人,談談聊聊,出去走走,到遠地旅遊,都好.能離開傷心地一段時間,更好.我自己也是靠著許多的朋友一路扶持, 心理總算也平靜許多.就當作是對方已經找到了適合他要的就好了,大方祝福他,他要不要回來,他會不會後悔,那是他家的事,沒必要為了他到底想通了沒負責, 個性決定命運,那是他自己的人生.沒錯啊!就算是對方回來要和你重修舊好,你,準備好了嗎?能說不就說不吧!為了你自己.

朋友!加油!祝福你.
<<資料來源:http://tw.bbs.yahoo.com/cgi-bin/listframe.cgi?board=boy-girl>>

留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

新春談話

一元復始,萬象更新,又到了迎新送舊的時刻。好快!對照起新年文告的懷舊,要在這裡,談談一些新年的計劃。 其實,一個地方有兩個新年,真的很奇怪。很容易就搞不清楚,到底要從哪時才算開始。在工作上,習慣採用新曆年。在生活上,我還是傳統了些,過舊曆年,比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假,比較有新舊之分,但是在國際競爭的現代,過個舊曆年,什麼店都沒開,什麼工作都停了下來,這樣是否能和國際接軌?如何在國際化的洪流下,仍然能保持我們的傳統習慣?看看周遭現代的亞洲國家,如日、韓、新加坡,都已經西化得很明顯了,但是他們卻能以另外一種方式,延續著固有的傳統,並反應在觀光上,甚至能藉著媒體的力量,做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們,卻自我迷失了。展望新的一年,這是一個應該在自我的思想上,生活上,所要面對及思考的問題。 目前的工作,雖然是學術研究性質的,但是承辦的案件,並不單純是做理論上的研究。更多的,是技術上的發展,商業模式的開發和整合,還有,人和人,組織和組織間的合縱連橫,爾虞我詐。嗯,這是一個工作算是簡單,但是極其複雜的案子,所要解決的,是一個公司,一個組織的特大號難題。還好,我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗,讓我能有更好的心理準備,來面對這樣的工作。學術圈裡,並沒有想像中的平靜,還是有一般職場中的生態,不管是對內,還是對外。小心謹慎,提升自己工作的效率,善用手邊的資源和工具,是今天,這個工作,所帶給我的挑戰。 站在這個工作,放眼天下,其實有的是很多的機會。在台灣,這樣的領域,算是非常新興的行業,卻已經極度的商業化。每逢假日,這個領域通常就可以開展最多的商機。不過,所需的基本資料,卻是那麼的不足。秦之其鹿,天下人共逐之,誰能掌握住基本資料的來源,就有可能一統天下。其實問題並不然解決,缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡,可以很商業,也可以很學術。是要繼續往商業目標前進,還是邁向學術研究之路,這是我今年要思考的問題,在今年,一定會有個明確的答案。 出來混了才知道,要像以前唸書時一樣,有個完整的時刻,靜下心來思考,是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利,平凡但忙碌的生活,是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下,發現才幾個月,我就已經變得很市檜,很閒適,少了很多衝勁了。唉!我一直提醒著自己,千萬不要放下心中的理想,如此自我警惕的結果,還是被發現我鬆懈了。生...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...