微軟的大頭們，還有特大頭，比爾桑，終於想開了。微軟官方發佈了個新聞，表示將在下一版，正在研發，預計2006年發行的Office 12中，支援開放式文件格式（Office Open XML document format）。
呵，前陣子Open source 的辦公室重量軟體OpenOffice.org 2.0 問世，開始開放式文件格式的支援時代。那時有人去問了微軟的高層，Office 12會不會支援Open Document Format？ 得到回答是”還在評估”。哼，擺明著還在觀望嘛！在歐洲及美國的部份城市，做出將使用依循Open Document Format的辦公室軟體後，似乎影響了微軟的策略。而且最近傳出，微軟在南韓等國家，業務似乎推展不利。尤其是來自歐洲國家的壓力，終於迫使微軟作出這 樣的改變。
文 件格式的開放，就是不用擔心，文件的使用及開啟的權利，會被宰制在一間公司的手中。如果這間商業公司哪一天倒了，那以後不就沒有人可以繼續支援這樣的文件 格式，所有之前的文件，就泡湯啦！其實，我有點覺得，光這樣想，小題大作了點。問題不在於格式的存續，總有可以轉換的方式。重要的是，如果格式被一個公司 所控制，該格式有可能成為自家公司的工具，控制文件的使用及傳播，甚至成為商業行銷的手段。
Office和Windows系列，一直是微軟獲利的保證。就這2樣產品，就可以讓比爾桑屌到不屑撿地上的一百塊。就是Office，辦公室進用的killer application，造就以格式獲利的商業傳奇。就這一版的Office 2003，不但格式新一翻，還限定只能裝在Windows 2K及Windows XP，以前的Windows就抱歉啦！如果OS和Office都不選擇升級，那就是最慘的啦！微軟就是吃定了，使用者是跟風望向的，別人升級了，自己就要跟著升級，才不會產生文件交流的問題。結果就是，儘管使用者莫不幹聲連連，乘著使用者的囚犯困境，微軟，還是又贏了。
格式開放，會不會使軟體的營收下滑？呵，這答案超肯定，會！升級的誘因少了，短時間內使用者沒有升級的想法，銷售量會受影響的。但是對軟體公司來說，就必須將心力專注在軟體功能的開發，和妥善率的維護上。在軟體本身上用功，才是軟體的本業。坦白說，Office是個非常好用的商業軟體，易學易用。OpenOffice.org集全球軟體志工的力量，也只能做到”近似”Office的功能，目前來說，它的執行效能還是為人垢病。好軟體不怕沒人會用。
就舉個例子。GIS界的龍頭ESRI，面對開放格式的OpenGIS，還是以軟體的多樣功能、豐富的開發Know-how，及應用solution，並對GIS的社群做出技術上的貢獻，至今仍穩居寶座。ESRI賣的是solution和technology，不是賣軟體，賣格式。GIS的應用範圍也日新月異，不斷成長創新。反觀Office，賣了那麼久，辦公室的工作形態，有改變、有進化嗎？
支援開放格式，Office響應了。雖然遲來的正義，不叫正義。還有一個公司和領域，仍存在著這種現象。有的，設計繪圖。什麼時候會有OpenGraphic出來？那個自動桌公司，我等著。㊣
新聞來源 http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,123636,00.asp
M$ Office和OpenOffice.org 2.0的效能評析 http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=119
呵，前陣子Open source 的辦公室重量軟體OpenOffice.org 2.0 問世，開始開放式文件格式的支援時代。那時有人去問了微軟的高層，Office 12會不會支援Open Document Format？ 得到回答是”還在評估”。哼，擺明著還在觀望嘛！在歐洲及美國的部份城市，做出將使用依循Open Document Format的辦公室軟體後，似乎影響了微軟的策略。而且最近傳出，微軟在南韓等國家，業務似乎推展不利。尤其是來自歐洲國家的壓力，終於迫使微軟作出這 樣的改變。
文 件格式的開放，就是不用擔心，文件的使用及開啟的權利，會被宰制在一間公司的手中。如果這間商業公司哪一天倒了，那以後不就沒有人可以繼續支援這樣的文件 格式，所有之前的文件，就泡湯啦！其實，我有點覺得，光這樣想，小題大作了點。問題不在於格式的存續，總有可以轉換的方式。重要的是，如果格式被一個公司 所控制，該格式有可能成為自家公司的工具，控制文件的使用及傳播，甚至成為商業行銷的手段。
Office和Windows系列，一直是微軟獲利的保證。就這2樣產品，就可以讓比爾桑屌到不屑撿地上的一百塊。就是Office，辦公室進用的killer application，造就以格式獲利的商業傳奇。就這一版的Office 2003，不但格式新一翻，還限定只能裝在Windows 2K及Windows XP，以前的Windows就抱歉啦！如果OS和Office都不選擇升級，那就是最慘的啦！微軟就是吃定了，使用者是跟風望向的，別人升級了，自己就要跟著升級，才不會產生文件交流的問題。結果就是，儘管使用者莫不幹聲連連，乘著使用者的囚犯困境，微軟，還是又贏了。
格式開放，會不會使軟體的營收下滑？呵，這答案超肯定，會！升級的誘因少了，短時間內使用者沒有升級的想法，銷售量會受影響的。但是對軟體公司來說，就必須將心力專注在軟體功能的開發，和妥善率的維護上。在軟體本身上用功，才是軟體的本業。坦白說，Office是個非常好用的商業軟體，易學易用。OpenOffice.org集全球軟體志工的力量，也只能做到”近似”Office的功能，目前來說，它的執行效能還是為人垢病。好軟體不怕沒人會用。
就舉個例子。GIS界的龍頭ESRI，面對開放格式的OpenGIS，還是以軟體的多樣功能、豐富的開發Know-how，及應用solution，並對GIS的社群做出技術上的貢獻，至今仍穩居寶座。ESRI賣的是solution和technology，不是賣軟體，賣格式。GIS的應用範圍也日新月異，不斷成長創新。反觀Office，賣了那麼久，辦公室的工作形態，有改變、有進化嗎？
支援開放格式，Office響應了。雖然遲來的正義，不叫正義。還有一個公司和領域，仍存在著這種現象。有的，設計繪圖。什麼時候會有OpenGraphic出來？那個自動桌公司，我等著。㊣
新聞來源 http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,123636,00.asp
M$ Office和OpenOffice.org 2.0的效能評析 http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=119
留言
嗯.其實在本質上,軟體公司和媒體公司,賣的都是具創新特質的"智慧財".不過,軟體公司應該做的是服務,媒體賣的是加值.而非現在,普遍的都只是看得到"內容"而已.如果公司視軟體和媒體為一種固定的"資產"的話,那就完了.
微X有msn.com的入口網站卻弄的不好!!
哈哈 :) 之前用了google openoffice真的還不錯! 但是要花一點時間習慣習慣!!畢竟我中office的毒太深啦!
唐董,好久不見,下星期出來吃吃喝喝啦!至少在你要"下鄉"到雲林前.