看到朋友轉寄來"給余天兒子的一封信",發現,我不會寫文章了.
憑著一股對當權的反感,及個性使然,我試著寫寫東西,評論當下的社會現象.老實講,有時候明明就很杜爛某件事,但就是下不了筆.很奇怪,並不是寫作的靈感沒了,還換了場景,喝咖啡,看星星,但就是寫不出來.看了上面那篇文章,嗯.我才恍然大悟,寫評論和文學創作不一樣,罵人是不需要靈感的.
那篇文章寫了什麼,就不附上,google找找就有.整篇看完,只有一個字"爽".對啦!罵人不能罵到爽,那就是白罵.那為什麼不會罵到爽?因為,唉,我自認是君子,罵人總想留餘地,可是,文章寫得不能見血封喉也就算了,至少也要替人吐口鳥氣嘛!"人人意中皆有,人人筆下皆無",這是評論的最高境界.夾敍夾議,旁徵博引,還要切中要害,那才是好文章.
其實寫寫東西,沒什麼難的.火星文,注音文一堆,都還是有人看,連對白都說不清的偶像劇,都有人會看了,還有什麼好怕的.文以載道,就是要言之有物.不只是去形容它,更要提出自己的看法.像我這樣裝好人的,就犯了寫評論的大忌.
時常想,三國英雄們,就屬曹操和劉備是真英雄.對立最深."今天下英雄,當屬使君與操耳!"劉備以仁義布於天下,照理說,應該可以使天下歸心,猛將勇士,爭相投效,興復漢室,指日可待才對,但是為什麼曹操還是比較強呢?曹操"挾天子以令諸侯",終其一生,沒有代漢而立.既然漢室尚在,皇帝的賣點,顯然比"皇叔"強太多.曹操實在還是計高一籌.為什麼劉備和曹操得以留名?他們之間的"恨",夠深,而且夠清楚.從這點看來,好像劉備又沒那麼仁義了.真的講仁義,就不會打打殺殺了.仁義之師,還是要殺人啊!
顯然,仁義在亂世是賣不出去的.在某些關鍵時刻,還是別當好人.罵痛快一點吧,要狠,就多狠點,還有,要狠得清楚.
憑著一股對當權的反感,及個性使然,我試著寫寫東西,評論當下的社會現象.老實講,有時候明明就很杜爛某件事,但就是下不了筆.很奇怪,並不是寫作的靈感沒了,還換了場景,喝咖啡,看星星,但就是寫不出來.看了上面那篇文章,嗯.我才恍然大悟,寫評論和文學創作不一樣,罵人是不需要靈感的.
那篇文章寫了什麼,就不附上,google找找就有.整篇看完,只有一個字"爽".對啦!罵人不能罵到爽,那就是白罵.那為什麼不會罵到爽?因為,唉,我自認是君子,罵人總想留餘地,可是,文章寫得不能見血封喉也就算了,至少也要替人吐口鳥氣嘛!"人人意中皆有,人人筆下皆無",這是評論的最高境界.夾敍夾議,旁徵博引,還要切中要害,那才是好文章.
其實寫寫東西,沒什麼難的.火星文,注音文一堆,都還是有人看,連對白都說不清的偶像劇,都有人會看了,還有什麼好怕的.文以載道,就是要言之有物.不只是去形容它,更要提出自己的看法.像我這樣裝好人的,就犯了寫評論的大忌.
時常想,三國英雄們,就屬曹操和劉備是真英雄.對立最深."今天下英雄,當屬使君與操耳!"劉備以仁義布於天下,照理說,應該可以使天下歸心,猛將勇士,爭相投效,興復漢室,指日可待才對,但是為什麼曹操還是比較強呢?曹操"挾天子以令諸侯",終其一生,沒有代漢而立.既然漢室尚在,皇帝的賣點,顯然比"皇叔"強太多.曹操實在還是計高一籌.為什麼劉備和曹操得以留名?他們之間的"恨",夠深,而且夠清楚.從這點看來,好像劉備又沒那麼仁義了.真的講仁義,就不會打打殺殺了.仁義之師,還是要殺人啊!
顯然,仁義在亂世是賣不出去的.在某些關鍵時刻,還是別當好人.罵痛快一點吧,要狠,就多狠點,還有,要狠得清楚.
留言