跳到主要內容

天燈到哪兒去了


看到許多人在放天燈,很壯觀,有趣。總有個疑問,那些天燈最後到哪兒去了?真的「飛上天」了嗎?

按照往例,及新聞報導,光是平溪一帶,就有上千個天燈放到天上去。昨夜的天氣還不錯,估計有2千盞天燈施放。再根據昨天的氣象資料,風向東風轉東北風,風速在10m/s左右。再找找yahoo知識+,一個一般大小的天燈,平均的「飛行時間」大約是15~20分鐘,等到做為熱空氣來源的油紙燒完了,就會掉下來。這樣算算,一個天燈從平溪出發,就算再怎麼會飛,大概移動的距離,約為1200米左右。在地圖上看,平溪在北部山區,平溪的西面也都是山,也就是說,從平溪放的天燈,大致上都會落在方圓一千米的山區。

山上會有什麼?不一定是人烟稀少的地方,也有可能是農作區,這得查查當地的土地利用狀況。天燈這東西,如果真的是火熄了才掉下來的,頂多地上多了些廢棄物而已。但如果沒熄呢?不就是從天而降的火球嗎?好可怕啊!中正國際機場就可能因為幾個天燈,結果草坪草了23個小時。還有許多人抱怨,從天而降的天燈垃圾,掛滿果樹,很難清理。放天燈應該很high,但一不小心,有可能成為其它人的負擔。

怎麼辦呢?天燈是一個很有意思的民俗活動,總不能完全的禁止吧?我想,除了在天燈的製作技術上,要加以改良。除了要回歸自然面,使用可完全自然分解的材料外,熱源產生的方式,也是需要檢討的項目之一。可不可以找到不用火,但可以產生熱的熱源,一樣可以達到加熱空氣的效果呢?木炭、遠紅外線、都是可行的辦法吧?或是乾脆用電加熱,可以考慮看看。除了加熱空氣的方式和技術的改良外,我相信知道天燈飛到哪兒去了,掉在哪兒了,是和颱風警報一樣有必要的科技。放天燈很爽我知道,但是一個個火球,在天空漫無目的的飛來飛去,怪嚇人的。實在是有必要,請學術界針對天燈的飛行特性做個研究,並收集以往歷年來天燈殘骸的空間分布,利用GIS將施放天燈當地當時的風速風向加以計算,應該就可以推估天燈群的分布狀況,及可能的落點。那個裝置的感覺,應該就像電影烈日風暴(Tears of the sun)中,特戰小組用來顯示地形及敵軍資訊的電子地圖那樣。

利用這個裝置分析天燈的飛行及落下位置,劃設出天燈警戒區,如此一來,可以提供服務的對象可以有1)警察局及消防局。尤其是消防局,可以事先針對天燈群可能通過的路徑,發布警報,請在範圍內的民眾,注意天上隨時有可能落下的火球或殘骸,並將消防人力物力往該區集結。2)環保局。預先了解天燈的落點,在天燈可能的落點投入清運的人力。3)農業局。可以請警戒區內的農民事先對作物進行防護,減低損失。4)航空及國防單位。事先預估天燈的飛行狀況,避免對飛行航空器產生干擾,影響飛航安全。因為天燈是熱源,將會對使用追熱技術的武器產生影響,為減少誤判,適當的預測是必要的。5)放天燈的民眾。如果有興趣想撿回自己天燈的,在警戒區內撿到的機會自然會較大。可是每個人不一定會有時間,去找遍整個警戒區啊?OK啦!可以透過網路交換啊!就解決了。

有人或許會說,就一個一年一次的燈會而已,幹麻這樣的大費張的事先規劃,又是警戒區,又是發警報的,未免大驚小怪了。是啊,放天燈嘛!如果天燈真的這麼危險,乾脆禁止算了。哎喲,天燈可是台灣的民俗特色呢,怎麼可以因噎廢食呢?只要事前有詳細的規劃和準備,天燈是很安全的。當局隨便輕忽的結果,中正機場的國際笑話,就是一例。㊣

留言

匿名表示…
上次新聞有報導逢甲大學發明了一個『可回收式』的天燈,使用燃料為『酒精』。

不過看完該計畫後,怎覺得放天燈最原始的意義怎麼好像消失了???
Totoro寫道…
Kevin:

你說的沒錯,天燈最好玩最有意思的地方,就是大大的燈籠,上面給他寫上大大的字,希望老天爺能看到,那個用火點燃的方式,只是傳統讓天燈飛起來的方法之一,不是天燈的重點.

可回收式的天燈好玩是好玩,但是祈福的感覺就沒有了.

謝謝你的意見.可回收式天燈就是互動科技的最好負面教材.

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保