跳到主要內容

我說好人卡

「什麼是好人卡?」

哇咧?最近和幾個「算是」同年的朋友聊天,我才知道,原來我還算「青春」啊!(笑)。火星文等所謂的「次世代」術語,我還能用上個幾句。不曉得是不是我的朋友們都忙於事業,或必須周旋在幾個男人女人之間,所以平常不看新聞報紙,不太了解天下大勢。唉……你們竟然連「好人卡」都不知道是什麼。你們真的都不知道嗎?好吧!開個葷,告訴你。

想像一個scenario。一個男的認識了個女的,久了,男的動心了,想追這個女的,就開始發動「攻勢」啦!當然嘛!不論結局是痛苦還是幸福,每一段感情的開始,總必須經歷過這一段的。

人總說愛情在瞹眜不明時最美,我同意一半,因為那所謂最美的感覺,是走鋼絲般的危險換來的。有可能,在轉瞬間,這個最美的感覺,立時灰飛烟滅。矛盾的是,想要把這個最美的感覺延續下去,就是要將這個最美的時候結束,談戀愛實如逆水行舟,不進則退啊!告白吧!或許是男性都習慣乾脆的感覺,通常這個告白,按慣例,由男性發動的比較多。

成王敗寇的道理,用在這裡最適合不過了。我相信各位男士,在追求自己心儀的人時,無不表現誠意,用盡真心,時時刻刻牽掛,日日夜夜守候。不論烈日當空,暴雨如傾,心心念念的,就只為了心中的人。當司機?OK。修電腦?OK。要吃宵夜?OK。報告要交圖要趕?OK。如此的用心,賣力,只求佳人那一抺微笑,一句問候,就可以讓包裝著英明神勇形象的男人,得到一點點安慰,並不時奮起,再接再勵。但,人生之不如意事,十有八九。感情這檔事,是絲毫不能勉強的。再多的付出、關懷,通常不等於愛情的回報,因為感動通常不等於感情,偏偏感情靠的是一種感覺。所以,當男人打破沉默,意圖在瞹眛的迷霧中,殺出條血路時,會有兩種情況。一是對方,那個自己心儀的可人兒,微笑著牽著眼前這笨男人的手,衝出迷霧,一起昇天啦!二是同樣自己心儀的可人兒,同樣的微笑,但是說的是「我知道你人很好」,或「你的條件不錯」,或「我了解,你是個好人」。

你是好人。你是好人。你是好人。

這聲音,餘音繞樑,三日不絕啊!這可人兒,多善體人意,多捨不得人傷心啊!。講了一堆,結果還是只有一個,就是「我不能和你在一起」。哈!因為不想傷人,但是面對一個曾經為自己赴湯蹈火,上刀山下油鍋的人,說No太直接,就只好用「你是好人」來代替啦!真的,其實,聽到這句話,可以很欣慰的說,這人,是沒有白疼,白付出了。現在還找得到,肯替別人著想的,不多了啦!這時啊,就是男人淚往肚裡吞,報之以感恩的微笑,釋懷的心情,整軍經武,臥薪嘗膽的時候啦!加油!至少還換回一句「肯定」。買賣不成,仁義在,感情當然絕不是買賣,但要有仁義的風度啊!

這個「你是好人」的動作,很像足球場上「紅牌出場」的判決。後來就把這個男女不限,委婉的拒絕告白反應,稱為「發好人卡」。當然,不是只有「好人」才是委婉拒絕的理由,只是好人比較常用,直接了當,無可反駁,且不傷人。真是門高超的說話藝術啊!

以上,是一個集了有10幾張卡,且從來沒發過卡的好人,所提供的意見。㊣


延伸閱讀:
十大婉轉拒絕告白說法:(取自yahoo知識+)
一、你人很好(你是一個很好的人),我不想破壞這種朋友關係。
二、比起當情人,我覺得我們比較適合當朋友。
三、我對你的感情就是親哥哥(或弟弟、姐姐、妹妹)一樣。
四、不好意思,你不是我喜歡的類型。
五、剛結束上一段戀情,現在只想一個人生活,暫時不想談戀愛。
六、現在課業(工作)很忙,不是談戀愛的好時機。
七、對不起,我現在已有喜歡的人。
八、謝謝你的錯愛,我只喜歡男生。(男生說法)。謝謝你的錯愛,我只喜歡女生。(女生說法)
九、現在還年輕,還不是談戀愛的時候。
十、我父母反對與同姓(差3歲、不同宗教信仰)的人交往。

留言

匿名表示…
Wow!! 心有戚戚焉阿!!
看到了"好人卡"這篇文, 最有感觸的就是報告趕圖讓我來的感覺~~" 我也有過這種經驗!C8 la....結果勒!?

集了10張的朋友可以跟我換威士忌一瓶 ;)
Totoro寫道…
哇!唐董,謝啦!你的威士忌,我可以換一瓶了!
匿名表示…
ok ok!!沒問題! 多哥下次我帶給你啦!!
匿名表示…
totoro 你好, 不好意思冒昧來訪. 拿"好人卡"的苦處真是一言難盡啊! 熊也剛寫了一篇以好人卡為題材的小故事, 想邀請你來參觀, 請多多指教!

http://blog.yam.com/bearhung/article/5859119

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

新春談話

一元復始,萬象更新,又到了迎新送舊的時刻。好快!對照起新年文告的懷舊,要在這裡,談談一些新年的計劃。 其實,一個地方有兩個新年,真的很奇怪。很容易就搞不清楚,到底要從哪時才算開始。在工作上,習慣採用新曆年。在生活上,我還是傳統了些,過舊曆年,比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假,比較有新舊之分,但是在國際競爭的現代,過個舊曆年,什麼店都沒開,什麼工作都停了下來,這樣是否能和國際接軌?如何在國際化的洪流下,仍然能保持我們的傳統習慣?看看周遭現代的亞洲國家,如日、韓、新加坡,都已經西化得很明顯了,但是他們卻能以另外一種方式,延續著固有的傳統,並反應在觀光上,甚至能藉著媒體的力量,做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們,卻自我迷失了。展望新的一年,這是一個應該在自我的思想上,生活上,所要面對及思考的問題。 目前的工作,雖然是學術研究性質的,但是承辦的案件,並不單純是做理論上的研究。更多的,是技術上的發展,商業模式的開發和整合,還有,人和人,組織和組織間的合縱連橫,爾虞我詐。嗯,這是一個工作算是簡單,但是極其複雜的案子,所要解決的,是一個公司,一個組織的特大號難題。還好,我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗,讓我能有更好的心理準備,來面對這樣的工作。學術圈裡,並沒有想像中的平靜,還是有一般職場中的生態,不管是對內,還是對外。小心謹慎,提升自己工作的效率,善用手邊的資源和工具,是今天,這個工作,所帶給我的挑戰。 站在這個工作,放眼天下,其實有的是很多的機會。在台灣,這樣的領域,算是非常新興的行業,卻已經極度的商業化。每逢假日,這個領域通常就可以開展最多的商機。不過,所需的基本資料,卻是那麼的不足。秦之其鹿,天下人共逐之,誰能掌握住基本資料的來源,就有可能一統天下。其實問題並不然解決,缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡,可以很商業,也可以很學術。是要繼續往商業目標前進,還是邁向學術研究之路,這是我今年要思考的問題,在今年,一定會有個明確的答案。 出來混了才知道,要像以前唸書時一樣,有個完整的時刻,靜下心來思考,是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利,平凡但忙碌的生活,是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下,發現才幾個月,我就已經變得很市檜,很閒適,少了很多衝勁了。唉!我一直提醒著自己,千萬不要放下心中的理想,如此自我警惕的結果,還是被發現我鬆懈了。生...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...