姐姐妹妹們,最近請留意

話說我今天遊山玩水一趟，回到台北車站（去哪兒玩？看我的相簿便知）想順路到台北地下街的誠品，裝一下氣質，為今天的出遊，劃上個完美的句點。拿起手上的水，坐在玻璃護欄的腳座上。一會兒，有個穿熱褲，約莫20出頭的小妹妹，邊講手機邊往我這兒來。

哇……這種不是「Happy ending」，是「Wonderful beginning」吧！可惜，大概老天知道我今天走得很累了，該休息了。泡妹，就別（想）了吧！嗯，好吧，反正，最後那個妹也沒如何，自個兒坐在離我3米遠的左側。

算了，也別自討沒趣。不一會兒，有個和我一樣，學生（？）打扮（？）的男的，走過來了。直接的走到那個妹前面說：

「你好，我是X大XX所的研究生，目前正在做……的研究，可不可以打擾你一點時間，……….」。

作研究？非常好！我最支持研究工作，只要是有利於學術發展，我都非常樂意支持（因為自己也碰過做研究的苦咩！）星期假日還這麼拚，不錯不錯。雖然你是男的。通常要幫忙做研究的，支持度60分。女的先加20分，依照氣質及親切度還會再加分（不過這不等於我的貢獻度）。男的呢，先扣20分，話不投機，再扣20分。很容易零分的。點點是我聽不仔細的，不過我倒很好奇，這位嗆出X大名號的人，做的是哪類研究。不動聲色，聽下去。

過幾秒，那男的拿出相機，拍起那小妹來了。我怕鏡頭會帶到我，連忙別過臉。我還以為一次就夠，真的不夠，那個男的再拍了一次。坐在那兒我覺得有點尷尬，於是乾脆起身離開。走了幾步，回頭看看那男的在幹嘛。他拿著數位相機，讓那位小妹看看剛剛拍的照片，看完互相say goodbye了。然後，又東張西望的，尋找下一個對象。

我覺得那個男的，怪怪的。

第一，方法有異。街訪前，表明身份是個很基本且重要的動作。一個自稱是X大的學生，至少拿得出學生證，證明自己一下吧？我沒看到證件，沒看到問卷。連個什麼筆記本都沒有。第二，時機很怪。現在是6月，「正常一點」的研究生，要畢業的衝口試，還沒畢業的，準備去玩。哪有人6月天在搞樣本的？而且他口中的X大，學生之正常是有名的，這個時候出現一個很拚的研究生，與常理不合。第三，場合不對。台北地下街熱鬧沒錯，但依小弟的經驗，要找可以「研究」的對象，車站是不太適合的。大家來來去去，沒那個閒工夫，去理會一個要做研究的人。綜合以上幾點，我大膽的推測，他是來收集正妹照片的怪怪男。

因為剛開始要觀察他在做什麼，所以我沒有阻止。我想，當他找到下一個對象時，我就衝上去，問他說「對不起，請等一下，我能看一下你的學生證嗎？」如果他拿不出來，我就要嚴正的警告他，冒用身份的結果，我有充份的理由，把你送給有關機關，詳細調查你的企圖。如果那個男的，真的是X大的研究生，那OK，我對他的研究很有興趣，我甚至樂意協助（如果他硬要男的，就冇搞啦！）我就離他約50米的距離，觀察他的下一步。

他似乎察覺到，我在盯著他。他在Starbucks前晃了沒多久，開始往天成飯店的出口離開。我沒馬上跟上，停了一下，我也跟上去，還在附近繞了一下。那個人消失了。

當然，我對那個男的行徑存疑，只是出自我的假設。只是拍個小照，似乎也沒什麼大不了的（某報不是還有個專欄叫今天我最美嗎？）但是，學術工作的嚴謹神聖，不是如此隨便的。任意的使用學術名義，利用一般人不輕易拒絕研究工作的心理，而研究者又不拿出具體積極的身份證明。我說，就算真的是個研究生，我覺得，太隨便。如果不是，那，就得小心。那個人的身分特徵，我已經掌握，必要時我會交給治安機關。到時候要付出的代價，最好那個人心裡有個底。

針對以上的事件，我想給有需要做學術研究的朋友，一點建議：

1. 請充份的表露自己的身份，讓對方可以安心。我想，這樣也有助於工作的進行。

2. 請充份且確實徵得對方的同意，包括錄音，錄影，拍照。不要勉強別人，造成困擾。

3. 除非有後續研究的必要，請不要留下對方的任何資料。

4. 相反的，研究者要留下自己系所的連絡方式，包括姓名，系（所）級，研究室電話，單位網站，甚至是指導教授的資料也可以。做學問是一種榮耀，受訪對象有了解後續研究成果的權利。

對於可能的受訪者，只要覺得不好，不舒服，都有說「不」的權利。要對方出示證件，留下可供徵信的方式，而自己的資料，請別任意留給對方，真的得留，也得等到資料確認後才可以。保護自己，當覺得對方怪怪的，請大聲說「不」，快步離開。

這是在台北車站地下街所發生的事，請各位姐姐妹妹們，留意了。㊣