跳到主要內容

今日加班小感

今天,快9點才下班。只因為要改一張圖。

重點不是改了什麼圖,而是,我已經好久好久,沒有為了該X的趕圖,留在公司這麼久了。是啊,這樣子竟會有一點點,稍稍變態的懷念。真的已經很久沒這樣子了。不曉得是好或不好。

當初離開助理的爽缺,其實我是很遲疑的。其中最大的一點,就是工作時間有可能被拉得很長。不是說吃不了苦熬不了夜,真的是覺得,不想把自己大部份的時間,都花在工作上。每個人都一樣,一天只有24小時可以過,但是能過得了多少24個小時,那很難講。想過什麼樣的生活,是每個人都該思考的事。工作能和自己的興趣結合,那最好,但是有那種境界的,畢竟是少數,絕大多數的人,是因為工作而生活,或更精確點說,那是工作和生活搞不清楚。

我的想法是,工作最基本最主要的功能,是求得一餐溫飽,滿足基本生活所需。進一步的,是取得社會上的一席之地,是自我存在於社會的證明,再來,才是從工作中,求得成就和地位,創造非凡。能夠在工作中找到自我的人,是少數中的少數,是真正能夠將工作和生活合而為一,且樂在其中的人。這樣的人,是令人欽羡的。如果工作和生活和興趣,有段距離,怎麼辦?我會把生活和工作分開,工作是工作,生活是生活,我喜歡工作,但我熱愛生活。我該做的,是安排好自己的時間,增加工作的效率,把最多的時間,留給自己的生活。看看書,寫寫字,到戶外走走看看,把時間留給家人朋友。更好的方式是,做自己想做的事,培養不同的興趣,一方面也是充實自己的見識,增加學習成長的機會。

Google的副總裁李開復先生,在他的書「做最好的自己」中,提過一個概念。人生只要離開求學階段,學習的能力和機會都明顯下降。出了校園後,工作就是消磨學習成果的開始。雖然相對的,經驗也同時增加,但是總不如校園生活,是有系統,有組織的學習,知識的增長速度,比不上校園時代。所以李開復先生認為,終生學習很重要。要能學習,就需要時間,如何能有充足的時間?當然就是要善用時間啊!別把時間都浪費在工作上。台灣已經是世界上工時最長的地方了,但是工作時數和工作效率是不是正相關,大家都心裡有數吧!所以,何必把時間都花在工作上呢?工作只是生活的手段,不是全部。

真的,別為了生活而工作,更別為了工作而生活,要為生活而生活。我不可能熱愛工作的原因,很簡單。第一,工作不可能愛你。如果你愛工作,工作會愛你的話,那大家花的工時一樣,所得應該也會一樣才對。但事實是,就是有人工作一小時等於別人賺好幾天的。別傻了,工作是不會愛你的。第二,工作會換,總有一天我們會退休,但是生活是不會退休的。所以專心看待生活,比專心看待工作有意義。認真生活,請大家認真生活。工作,盡了力就好。

……工作一忙,連寫的文章的時間都沒了。我會改進的,不然我就是白寫了。㊣

留言

匿名表示…
不能再同意你更多了,多哥,台灣的職場上的確仍有許多過時的觀念,把工作當成生命的全部,通常被認同是高尚的情操,認真打拼固然是台灣人可愛的地方,但超時工作則未見高明,十年前,聞某學者言:「Don't work hard,to work smart」,於今思之,倍覺可貴,在此也欽佩於多哥所做的人生抉擇,有空,喝一杯吧!
匿名表示…
不能再同意你更多了,多哥,台灣的職場上所留下的過時觀念,還真是不少,好吃懶做,當然令人無法尊敬,但是,耳邊猶存當週休二日的措施要執行時,多少長輩,氣急敗壞的怒斥,天道之不彰,年輕一代的好逸惡勞,將使台灣不再有競爭力,沒想到,多休了假,台灣的工時,仍然遠超它國甚多,但效能卻未見高明,多少令人汗顏,長輩那一代的人,是拿汗粒換飯粒,不眠不休的工作,與高尚的情操,可以畫上等號,為人歌頌表率,但是,這一代的台灣人要學的可不只這樣了,因為,再累的工作都有對岸的人搶著做,許多人陷入到底是不夠聰明還是不夠累的天人交戰,這也多少令我感慨,十年前聞官教授一句: 「Don’t work hard,to work smart」,現在想起,更覺有些道理。
再此仍要欽佩多哥的人生抉擇,有空,喝一杯吧!

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保