跳到主要內容

拒絕我的方法

最近郭董的花邊小道實在是太多了。也多虧了郭董啦!不然新聞頭條不是政治類的,就是社會類的,實在是很難受。本來想郭董在丟出他所謂的擇偶5要後,或許整個新聞會平靜些,不過照目前的新聞發展......加上有心人士的不斷炒作,一時半刻,每天的新聞頭條話題,還少不了郭董,和其它的女人。

當然,還是不能忘記,郭董在極度的自信,及獨特的管理風格下,所帶來的驚人事業成就。真是有為者亦若是啊!難怪在感情上,也可以如此的從容,自信。同樣是眾人關注的感情議題,一般的公眾人物,就顯得極為畏縮,不自然,選擇逃避。我相信郭董的成功,真的是來自於自信。而這份自信能不能也用在郭董他自己的感情生活呢?這個問題郭董自己,應該是最清楚的。

其實郭董的擇偶5要,除了年齡一項,其它的也不脫一般泛用標準。我決定來個反向思考,根據以往感情上屢戰屢敗,但屢敗屢戰的經驗,提出幾個要點,當有美眉面對我可能的"攻勢"時,如果不想和我有進一步的來往,可以有個讓我知難而退的方法。當我收到了對方這樣的訊息,我也能自然領會,識相的打住。

對於"追",我個人十分同意人二雄(詹仁雄)在他的漫畫<<我的巧克力男呢?>>(時報出版)當中,所下的定義。他認為要滿足"追",從男性的角度,有3個需同時滿足的條件:1)對特定的對象表示相當程度的好感。2)以認真交往為前提並3)採取實際具體的行動。以上這3個條件,我想也正好可以解讀為從認識,欣賞,到追求的3個階段。3個條件同時存在,就可稱為"追"。從以上的定義,回過頭來看郭董對劉嘉玲,應該還談不上"追"。其它的,就各憑想像了。

有什麼方式,可以直接讓我明白呢?依照以往的經驗,可整理為以下幾點:

  1. 冷淡。不管是用MSN,Gtalk,電話,還是見面聊天,當我有意想多了解你,但是你的反應冷淡,甚至是沒有回應,這樣的訊息就很明顯啦!基本上,我不認為情人是朋友的昇級。情人和朋友,其實是2種不同層次的關係。我同意當情人之前,除了彼此看對眼以外,還要有屬於心靈層次的了解,也就是要先成為可以相互善意關心的人,才能進一步找到彼此共同的喜好,培養默契。msn聊得有一搭沒一搭的,或是電話打不通,狀況有很多種,可能是對方正在忙,不方便接電話,沒空回MSN,諸如此類的,都OK。一次兩次當然是可以的,畢竟彼此還不熟識,不知道彼此的坐息,可能都很不巧的,選擇到了不太對的時間。或是怕尷尬,不好意思,也是原因之一。在這樣的狀態下,強求對方一定要接,要理,要熱切的回應,我想那是很不禮貌,很不成熟的想法。但如果這樣的狀態一直持續,或許,我就該檢討自己一下,可能對方並不喜歡我這樣做,可能不想,不願意繼續和我接觸。這時我就該摸摸鼻子,識趣的走開。不需要去真的打破砂鍋問到底,時間自然就會解釋一切,或,沖淡一切的。
  2. 不笑。 嗯,對,我特別喜歡女生笑,真的很喜歡,超喜歡。有道是"一白遮三醜"。不過我倒覺得,笑可以讓美女美上加美,不笑就會使美女變醜。名模們個個巧笑倩兮,上了伸展台,就板著一張臉,90分的也只剩65分了。看到我就不笑,我會認真檢討,為什麼看到我會這麼痛苦呢?如果是不巧那天是你心情不好,那OK,我會安慰你,聽聽你的心事。如果這是個常態,看到我就不笑,不開心,說真的,我也不願意讓別人看到我就難過(是仇家的另當別論)。好吧!那我就會離遠一點。不想讓別人看了我不舒服,我也不想因為看到女生常對我鐵著臉,自己也不舒服。
  3. 情感大考驗 。這......其實也稱不上什麼不好啦!只是有不少女生,會認為"真金不怕火煉",對於向自己表示好感,欣賞,有意進一步認識的,會先來幾個"狀況題"考驗考驗。 好吧!交個朋友,也要品評一番,這我能夠理解。偶爾出個狀況,不經意的問個問題,考驗男生的臨場反應,應對進退,做人處世之道,還可以知道是否夠誠心和耐力來和自己相處,OK,It's fine。有時候,面對女生拷問式的問題,還有那一絲不給機會看穿的樣子,還會覺得這女生滿可愛的。不過啊,就會有人拿翹啦! 好像坊間的男女大全,都會教女生要仔細的"考察"任何身邊的男人,認為非得通過層層審核,死黨,好友,同學,搞不好還加上親戚,也來"參與決策"。真的是太Over了。考核男人到底對不對,坦白說,沒啥意見。我只有一句話"人性要經得起考驗,但不能考驗人性"。考試第一名,拿高分,不代表什麼都是最好的。充其量只代表"會考試"而已。任何的考試,都是有技巧的。男女大全裡的"評男絕招",早就有人破解啦!人和人之間互相來往,有必要搞得那麼複雜嗎?給我考卷,OK,我寫。每天都有考卷,好吧,算我不及格,提早交卷好了。這麼喜歡改考卷,另請高明吧。
  4. 惡意的批評 。小弟素來最不喜歡兩件事,惡意的欺騙,和莫須有的指控。人非聖賢,孰能無過,連孔聖人都這麼謙虛了,何況是離聖人之道還有那麼一大段距離的我。指正我,糾舉我,只要是你覺得有道理,口氣不論,態度誠懇,我必須鞠躬道謝。因為這樣,表示還有人看得起我,我還可以再努力,再改進,又可以離聖人之道靠近一小咪咪。如果彼此還不熟,不了解,就出言不遜,到處說我是非,說我花心(如果我真的覺得把妹容易,就不會有這篇文章了啦!)等等。那,真的,這種症狀,不太好醫,我也不知道要怎麼辦。朋友都會很難做。這招太毒,服用要小心。
  5. 任何可以拿來發好人卡的理由。 這就簡單易懂多了。不管是"你不是我喜歡的型","我們不太適合","我現在不想談感情","我們當一輩子的朋友"........等等好人卡的構成要件,在發現我的行動太明顯,而又實在不想說什麼來拒絕我時,就給我一張好人卡吧! 沒關係的,我會欣然接受。唉,反正都很多張了,也不差再多一張......。

酒店打烊了,我就走。別誤會我去酒店哦!這是英國首相邱吉爾的名言。遇到感覺不錯的,我會小心試探有沒有進一步認識的機會。如果可以進一步接觸那最好,如果不行,也請給我一個爽快,大家好不傷和氣。本辦法自本文開PO的時間起算,適用於本文PO後認識的人。不溯及既往。心上人變女友後本辦法凍結。女友答應我讓我至少疼一輩子後本辦法終生廢除。


留言

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保